[過去ﾛｸﾞ] 【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
53(1): [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG BE AAS
なんだよ・・・結局、がんちゃん退場しなくて雑談スレになっちまったな（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗｗWWｗｗ↑→
玩具の癌ちゃん＠◆TFBanninp6
結局、荒らし行為は無かったと 逝ってるんだな（笑）
定形外 連投 爆撃 突破 埋め立て 広告 では無かったと！
省5
54(1): 2008/05/17(土)16:41 ID:dLLz/LRgO携(3/4) AAS
癌ちゃん、論点ずらし必死だな。
55(1): [ ＾ω＾] 2008/05/17(土)19:19 ID:NE6GusJu0(1) AAS
報告ｽﾚで★持ちが名無しでだめだしコメントは報告された板のスレで荒らしてるほうからしたら
容認されたと勘違いしちゃうことが多いから有害になることもあるんだよ
具体的にどこをどう直すとかアドバイスなら喜ばしいが、そんなﾚｽは少ない。
ｽﾙｰしてもらったほうがよっぽどいいんだ
56: 2008/05/17(土)20:32 ID:kgaId9E20(1) AAS
規制までの過程はよくないが、規制自体は悪くない
57: [ ＾ω＾] 2008/05/17(土)20:41 ID:Zl6Kdjx30(1) AAS
まーた、そうやって燃料を投下しようとする
58(3): ◆TFBanninp6 2008/05/17(土)22:33 ID:0p60KObjO携(6/7) AAS
>>51
彼の場合、キャップ付きでﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰとか書いてくれるから裏を感じなくていいんじゃん。
君が言ってるのは潜伏がバレなかった時の話じゃないのか？
★は知らんがコテを付けての発言だから、rafaleさんは、我々のように擁護する人も受け入れるべきだなｗ
また、これによって起きる弊害も達磨さんは受け入れるべきだなｗ
達磨さん達は、rafaleさんを叩いてしまったのだろう？ｗ
59: 2008/05/17(土)22:38 ID:dLLz/LRgO携(4/4) AAS
潜伏がどうのなんて誰も問題にしてません。
問題になっているのは規制そのものの妥当性、規制の過程の妥当性、飛行機によるわんわんの是非です。
馬鹿は帰れ。
60(2): 2008/05/17(土)22:58 ID:4Q97kqK80(1) AAS
規制は妥当だと思われてるから誰も解除に向かって動かないんだろ
61: 2008/05/17(土)23:01 ID:z/zigvVw0(15/16) AAS
>>58
お前は解かってないよ
>>55も言ってるが、自分が報告者の立場だった場合
★付けての発言が、報告元のスレでどれだけ影響するかを全く考えていない。
62: 2008/05/17(土)23:03 ID:z/zigvVw0(16/16) AAS
それに
>彼の場合、キャップ付きでﾌﾟｹﾞﾗｳﾋｮｰとか書いてくれるから裏を感じなくていいんじゃん。
どうだかなｗ
名無しで必死に自演擁護してるかもよ？ｗ
63(2): ◆TFBanninp6 2008/05/17(土)23:10 ID:0p60KObjO携(7/7) AAS
規制は達磨さんタイプの荒らしに対して牽制になるから同意。
いざこざの規制は当事者のほうが判断しやすく、大量にこなす必要性から過程も同意。
わんわんの必要性は踏み込むのは勇気がいるが、結果から考えて英断だと思いました。
はっきり言って、一人くらいはrafaleさんみたいな人がいてもいいと思っています。
#あくまで個人的意見です。妥当かどうかは規制人判断でいいと思います。
64: [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
> 結果から考えて英断だと思いました。
どんな結果か（笑）
ガンちゃん＠◆TFBanninp6 に 携帯を焼いたら それも英断 って言われるぞ♪
英断の種なんか腐るほど落ちてる が、何故それをしないかよく考えな・・・
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWWｗｗ↑→
省6
65: 2008/05/18(日)01:05 ID:yt9MYXWw0(1) AAS
>>63
＞一人くらいはrafaleさんみたいな人がいても
ああいう奴がもっと多くてもいいと俺は思ってるがｗ
2chがお役所じみた「ルールでがんじがらめになった運営」だけしか
できなくなってるんじゃあね…それが「2ch」だと運営側が決めれば
それはそれで難癖つけられるものでもないんだが、正直つまらんｗ
66: [―{}@{}@{}-] 2008/05/18(日)01:41 ID:rnBFGBwJ0(1/2) AAS
普段は融通が利かなくて最もお役所的な形式と礼儀を求めてくるのはrafaleなんだけどね
Rikaや焼プリンの方が遥かに板の事情を考えてポジティブに判断してくれてる。
67(1): 2008/05/18(日)01:43 ID:pyZ/y0YfO携(1/2) AAS
rafaleはたったの件以外ではルールに厳格で、少しでも変な点があると報告者を罵倒していますが。
68(1): [―{}@{}@{}-] 2008/05/18(日)01:48 ID:rnBFGBwJ0(2/2) AAS
それに思うんだけど、報告の過程を察してくれて
ルールに縛られる事なく報告を見てくれて
時には当事者判断で勇気ある英断をする人なら
却下率9割を超える鑑定★には、ならないでしょ。
69(2): 2008/05/18(日)02:07 ID:pyZ/y0YfO携(2/2) AAS
つまり、日頃は杓子定規にルールを報告者に守らせようとするrafale★が、いざ自分が当事者として関わり
しかも積極的に叩いている相手に対しては超法規的にわんわんして規制にもっていったところに問題があるわけ。
こんな簡単な話でさえ、たったが嫌いなあまり稚拙な論で愚弄しようとする輩がいる。
70: ◆TFBanninp6 2008/05/18(日)02:25 ID:bAS+yotQO携(1/7) AAS
最近の報告ならなると思うけど。
この場合は達磨さんが噛み付くから噛み付き方でおかしいのは分かるけど、
判断がつかなかったから最初は蹴ってたように見えましたけど。
そっちから見て私怨に見える（？）もの以外は逆に言うと当事者になってないよ。
勇気ある英断は巻き添えを無視してやみくもに規制することでもないと思いますし、
またやみくもに規制をしてる人ならrafaleさん一人くらいはとは私は言わないですね。
#今回異議を唱えている人のほとんどはキリ番ゲッターに対する規制が出た時は異議を申し立てていないです。
71: rafale▲▲△ ★ 2008/05/18(日)02:30 ID:???O携 AAS
自分が名無し潜伏してるからって他人もそうだと決め付けんなｗｗｗ
わんわんはほっといても他の人がするから
俺はあんまりしないだけだ
72(2): ◆TFBanninp6 2008/05/18(日)02:37 ID:bAS+yotQO携(2/7) AAS
私的に言うとこれもスレが被っているわけではないので私自身は原因が分からない。
達磨さんより原因どころか荒らしかどうかさえも分からない規制は多い気はしますけど。
#あくまで私自身が分からないだけですが。
2chｽﾚ:sec2chd
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 929 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s