[過去ﾛｸﾞ] 【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
322(1): 名無しの妙心 2008/05/23(金)23:43 ID:xQqi02r70(7/8) AAS
>>318
それでは「報告がおかしい」という事の提示にしかならないと思いますよ。
そこからさらに一歩進まないと、話は相変わらず進まないままだと思いますよ。
「煽り合いは“報告対象”ではない」ですよ？
あくまで「“報告対象”ではない」であるという事を踏まえる必要があるかと。
＞前後を考慮すれば〜
無意味な文字列にはなり得ると思いますよ。
何せ、代行依頼とは何ら関係の無いレスの応酬ですから。
たまたま片方がルール無視のぶっこ抜き報告をされ、
たまたまそれがわんわんされ、たまたま規制された、と。
省5
323: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)23:44 ID:vr9RjuwX0(17/19) AAS
おおっと思ったのに・・・余計なことをw
>>319
あくまでも報告する側だったり、ぶっこ抜かれた当事者の論理でしょ
第三者には関係ない話です
判断する（鑑定する）のはぶっこ抜いて報告した人でもなく、
ぶっこ抜かれた人でもありません
判断する人が第三者的視点から無意味だと思えばアウトな訳で
ほら、そっちの方向性は無意味な議論でしょ？
ちなみに、最近は忙しくてできませんが
今の鑑定制度ができはじめた頃、私はこう鑑定していたです
省6
324: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)23:45 ID:vr9RjuwX0(18/19) AAS
>>321
どこがどう失言なのかわかるように説明してください
あと、私の発言が失言かどうかを議論することが、
必要な議論なのかも教えて下さい
325: 名無しの妙心 2008/05/23(金)23:45 ID:xQqi02r70(8/8) AAS
>>321
要するに>>272の
＞スレの趣旨とは全く関係ない（＝スレ違い発言）
の揚げ足とりをしてる、という事でFAですか？
＞スレの趣旨とは全く関係ない（＝スレ違い発言）の連続投稿
であると文脈を読めばわかると思いますが。
326: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)23:47 ID:vr9RjuwX0(19/19) AAS
>>322
同意同意
「だったら、もう片方も雑魚がしたように同一スレ上ではなく、
別スレを立てて報告すれば良かったじゃん」
で終わってしまいます。
それよりも話さなければならない問題はありますよね
327(1): 2008/05/24(土)00:04 ID:aD8+HZeH0(1/2) AAS
そんなに運営その他がいやなら２ｃｈに来なきゃいいのに。
328: 2008/05/24(土)00:36 ID:QpcMknNGP(1/3) AAS
ケチつけるのが目的、って人もいるからねー
329(1): [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
> 「連続投稿」というのは、レスの間隔を空けずに投稿している
> ことを意味していません。
> 言い換えれば、レスの間隔が１レス、２レス空いていようが
> スレ全体をみてそのスレ/板の趣旨に合わない投稿を続けていたら、
> 無意味な文字列の連続投稿となります。
↑↑↑
無意味な文字列や連続投稿という日本語からしたら、上記解説はどこで定義づけされてるの？
ネット用語？？２ch？？
そして、その用語を用いて、ISPに上記にしるされた意味が伝わるの？
上記にしるされた行為が荒らし行為だと理解して貰えるの？？
省10
330: ◆TFBanninp6 2008/05/24(土)00:53 ID:eRJ5zdpfO携(1/12) AAS
そのわりに「解除してくれ」ばっかりでコピペ荒らしに対する有効な報告もリンクもロクに出来ないからどうしようもないんですよ。
隠れてコソコソやったり、他力本願自己中心してないで、
どうどうコテ出しで報告でも抗議でもやったらいいんじゃないですかね？
331(1): [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
> そのわりに「解除してくれ」ばっかりでコピペ荒らしに対する有効な報告もリンクもロクに出来ないからどうしようもないんですよ。
↑
これは規制された理由と無関係？？？
いや、その行動を取った時に、鑑定人衆が、爆撃行為を擁護する行為をとり結果現状があるということ
が、今回の規制と関係してるというアピール？？？
省7
332(1): 2008/05/24(土)01:02 ID:QpcMknNGP(2/3) AAS
「無意味な改行」も規制理由にしようよｗ
333(1): ◆TFBanninp6 2008/05/24(土)01:15 ID:eRJ5zdpfO携(2/12) AAS
単純に雑魚さんの裁きで雑魚さん達を裁いてみてはいかがでしょうか？
＞叩きスレじゃないし
一番違反してるのは雑魚さんと、達磨さんを擁護している名無しさんに見えますしｗ
334(1): [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
> 「無意味な改行」も規制理由にしようよｗ
ああ、既になってるよ〜・・・・境界線は「充分に越えてるだろうが、オレ様の中では理由がある！
とはいえ、充分規制されるはず・・・報告するべし>>332
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→
オレ様・・・・規制とかされてもいいし・・・・書けなくなったらROM専になれるし（笑）な〜んて♪
省12
335: ※ 2008/05/24(土)01:22 ID:LQbM9e8C0(1/2) AAS
＞その用語を用いて、ISPに上記にしるされた意味が伝わるの？
明確な判断基準が無いのならそれらは主観に頼ることになるし、ISPに対しての説明としてはあなたが引用した部分をそのまま書けば伝わるんじゃないかしら？
＞そこへ爆撃荒らし行為を常習的にしてた者へまたはその他利用者へ配慮の注意等 スレ進行を正常化するために
私にはそうは見えなかったけど。
荒らし行為を常習的にしてた者を罵倒し煽っていたように見える。
それによってスレの進行が正常化すると思っていたってことかしら？
まぁ考えは人それぞれだけど。過去にそれで正常化したのかしらね？
本当に<スレ進行を正常化>することが目的だったのかと疑いたくもなるわ♪
＞爆撃者らとの間に生じた煽り合いのために少しばかり作業から外れた投稿があった
＞スレ利用者にとっては無意味な投稿ではないし
省6
336(1): ※ 2008/05/24(土)01:23 ID:LQbM9e8C0(2/2) AAS
>>334
＞やれやれ〜 ガンちゃん＠話題逸らしのスレ違い志向者（笑）
↑ 最悪板へどうぞ〜〜♪
ここは、規制に関して考慮し正すためのスレッド。叩きスレじゃないし。
337(1): ◆TFBanninp6 2008/05/24(土)01:27 ID:eRJ5zdpfO携(3/12) AAS
＞公平なまたは道を外さない議論が出来ないので、
達磨さんの規制理由に使えそうですね。
338(1): [―{}@{}@{}-] 雑魚『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [ぺんぎんLovely] NG NG AAS
>>336
そうそう・・・だから
ガンちゃん＠◆TFBanninp6 が、多々、達磨さん叩きに走るから退場願って
軌道修正しないと、愚だ愚だするだけですね〜（笑）
WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWｗｗWWｗｗ↑→
>>337
わかったかボケ！
339(1): ◆TFBanninp6 2008/05/24(土)01:47 ID:eRJ5zdpfO携(4/12) AAS
はい、筆頭様は自分のことは棚上げで、
達磨さんを報告スレに誘導する等の正しい行為を煽りと解釈する人と言うことなら分かりました。
340: 2008/05/24(土)01:53 ID:YWaMAcNxO携(1) AAS
もう雑魚は終わったな
341(1): 2008/05/24(土)06:22 ID:vg2uUeP60(1/5) AAS
>>339
お前は既に発言内容が「たった」に近くて
判り辛いｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 660 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s