[過去ﾛｸﾞ] 【★が私怨でわんわんするの?】「たった」規制議論2【規制は妥当?】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
259(2): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)20:30 ID:vr9RjuwX0(1/19) AAS
「無意味な文字列の連続投稿」っていう言葉は
良くできているなとつくづく
261(2): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)20:34 ID:vr9RjuwX0(2/19) AAS
>>260
規制が発動しているならば転載しますよ
昔みたいにログ掘りが行われても規制が発動していなければ、
様子を見ます
272(4): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)21:27 ID:vr9RjuwX0(3/19) AAS
>>263
そうなります
私は「規制する側」なので、解除の事なんて考えていないです
スレの趣旨とは全く関係ない（＝スレ違い発言）は、
第三者にとっては無意味な文字列を連続で投稿する
迷惑行為でしかありませんから
あと、独り言スレで沈黙の意味の「…」を無意味と言われてもねえw
273: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)21:28 ID:vr9RjuwX0(4/19) AAS
私にとっては必要ないなあ
荒らしは荒らしだし
278(3): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)21:36 ID:vr9RjuwX0(5/19) AAS
>>275
だからそれのどこが無意味な文字列なのよ
ちゃんと前後関係を読み取ってくれ
289: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:05 ID:vr9RjuwX0(6/19) AAS
やっと方向性がと思ったら、ずれているのが一人いるな
判断基準やら他のレスを引き合いに出した議論が進むと思ってるのかね
無限ループしてるじゃん
>>282
そういうのを実証的にお願い
>>286
規制人は内容を見ません
ただ機械的に掘って、そのデータを元に判断しています
290: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:06 ID:vr9RjuwX0(7/19) AAS
>>287
真意を読み取れないの？
今までの私のレスを全部読んでからでお願い
293(2): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:10 ID:vr9RjuwX0(8/19) AAS
ずれてるぞ
で、例え話で議論するのは良い議論ではないと
昔教わったことがあるです
296: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:15 ID:vr9RjuwX0(9/19) AAS
>>282なんかはもう少し具体的なものがあれば、
かみ合った議論ができそうなのですがねえ
297(2): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:15 ID:vr9RjuwX0(10/19) AAS
>>295
２ちゃんねるガイドと削除ガイドラインあたりから出直しておいで
298(1): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:17 ID:vr9RjuwX0(11/19) AAS
CPUindo著『どこにでも仕切屋はいる！』
近刊予定！
308(1): ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:53 ID:vr9RjuwX0(12/19) AAS
わかってないなあ
私の自スレのレスを引き合いに出している限り、
話は進まないのですよ
まずどこへ持っていきたいのか、
そのために議論の対称となるのはどれか
だとしたら具体的にどのような手段・方法があるか
物事というのは頭の中で整理しないと
>>307さんが結局どうしたいのか何も見えてこないですよ
310: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)22:59 ID:vr9RjuwX0(13/19) AAS
失言？
314: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)23:21 ID:vr9RjuwX0(14/19) AAS
ですよねー
誤解を与えると行けないのでさらに補足すると、
「連続投稿」というのは、レスの間隔を空けずに投稿している
ことを意味していません。
言い換えれば、レスの間隔が１レス、２レス空いていようが
スレ全体をみてそのスレ/板の趣旨に合わない投稿を続けていたら、
無意味な文字列の連続投稿となります。
だからといって、ここまでは削除ガイドラインの問題
（削除対象かどうか）
これまでさんざんいろいろな人が言ってきたように、
省1
315: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)23:22 ID:vr9RjuwX0(15/19) AAS
と、書いたら早速誤解しているし
316: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)23:23 ID:vr9RjuwX0(16/19) AAS
簡単に言えば、連投と連続投稿はニュアンスが違うと言うことです
323: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)23:44 ID:vr9RjuwX0(17/19) AAS
おおっと思ったのに・・・余計なことをw
>>319
あくまでも報告する側だったり、ぶっこ抜かれた当事者の論理でしょ
第三者には関係ない話です
判断する（鑑定する）のはぶっこ抜いて報告した人でもなく、
ぶっこ抜かれた人でもありません
判断する人が第三者的視点から無意味だと思えばアウトな訳で
ほら、そっちの方向性は無意味な議論でしょ？
ちなみに、最近は忙しくてできませんが
今の鑑定制度ができはじめた頃、私はこう鑑定していたです
省6
324: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)23:45 ID:vr9RjuwX0(18/19) AAS
>>321
どこがどう失言なのかわかるように説明してください
あと、私の発言が失言かどうかを議論することが、
必要な議論なのかも教えて下さい
326: ◆CPUinDOop. 2008/05/23(金)23:47 ID:vr9RjuwX0(19/19) AAS
>>322
同意同意
「だったら、もう片方も雑魚がしたように同一スレ上ではなく、
別スレを立てて報告すれば良かったじゃん」
で終わってしまいます。
それよりも話さなければならない問題はありますよね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.130s*