[過去ﾛｸﾞ] ★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ (378ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
85: 2009/01/27(火)16:54 ID:0crKhic80(2/10) AAS
イミフｗ
86(1): 七宝焼 ★ 2009/01/27(火)16:56 ID:???0 AAS
>>84
判断基準が問題となっているのに、
それを答えてくれないのは何故？
87(2): 焼きいも ★ 2009/01/27(火)16:56 ID:???0 AAS
>>84
検討する余地のあった案件だということですか？
88: 2009/01/27(火)16:59 ID:nuO8hmdm0(1/2) AAS
>>84
ｶｯｺｲｲｰ！！
89(2): 2009/01/27(火)17:05 ID:8dc/3gl+P(1/5) AAS
>>87
意見が出たから見直してみた。
見直した結果、判断は変わらないということでしょ。
90(1): 七宝焼 ★ 2009/01/27(火)17:09 ID:???0 AAS
>>89
ここで問題となっているのはそういう問題じゃないですよ
BBM登録の判断基準が問題となっているわけですから、
登録しても良いと思った判断基準を答えてもらえなければ
自動焼人さんと他の方の基準が違っている場合、
何かある毎にこのように疑問が出るという無限ループになります
91: 2009/01/27(火)17:20 ID:f2mS3qzK0(1/16) AAS
他人に判断基準を問うなら、まずは自分の判断基準を言うのが社会の礼儀っていうものじゃねーのか？
それとも、自分は偉い、自分は正しいから言う必要がないのかな？
キャップつけて言えばそれが後まで残る。
その怖さは、焼きだけじゃなくキャップつけてボランティアやってる人間ならわかってんだろ？
判断基準見たいな重要なこと、そうやすやすと言えるもんじゃねぇよ
92: 焼プリン ★ 2009/01/27(火)17:23 ID:???0 AAS
報告の殆どが煽りであったとしても
その中にコピペが少量でも含まれていれば焼くって感じなのかなと思うけど
それをちゃんと自動焼人さんが自分で説明した方がよいと思うのね。
個人的にはこの報告をわんわんしたのが最大のミスだと思う。
93(1): 2009/01/27(火)17:24 ID:f2mS3qzK0(2/16) AAS
>>86
答えなければいけないのかよｗ
頭大丈夫？
>>87
検討する余地のある案件？
検討するかどうかも基準を作るのかな？
>>90
毎回完璧に適応できるルールを作れるのなら、まずは例をあげてください。
それ自体も、汎用か個別かで無限ループになりますがね。
94: 2009/01/27(火)17:25 ID:nuO8hmdm0(2/2) AAS
Extreme さんにブーメランが…
651 名前：Extreme ★ 投稿日：2009/01/25(日) 16:14:32 ID:???0
お願いします
★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd
95: 焼きいも ★ 2009/01/27(火)17:25 ID:???0 AAS
私の場合、判断基準よりも
自動焼人さんの精査の結果、迷いはなかったのかどうかが気になります。
一番は、これにGOを出した鑑定人さんがいけないと思います。
普通はログをちょっと見ただけで、定型を連続で投稿してるかどうかわかりますよね。
でもこれはログだけだとわかりにくいです。
で、報告対象スレ上では煽り合いになっています。
それでもこの携帯を永久規制にするのですか？ということです。
後付の理由なら、それはかわいそうかな。
表現は悪いですが、掘らしたもん勝ちにはさせたくないです。
96(1): 2009/01/27(火)17:25 ID:9/9ZXaw4P(2/3) AAS
自動焼人が答えるまでくらい黙って待ってろよ
97: 焼きいも ★ 2009/01/27(火)17:26 ID:???0 AAS
書いている間にかぶってしまいましたorz
>>93
検討の基準ではありません。
迷ったら〜の部分で質問しています。
98: 2009/01/27(火)17:27 ID:f2mS3qzK0(3/16) AAS
>>96
答える気はさらさらないと思うがね
意思なき2res以上の連投
これが彼の基準だろｗどっかに言質あったかな・・・
99(2): 2009/01/27(火)17:28 ID:pF3w/dG3P(1/4) AAS
一応。。。
543 名前： ◆AOIMAD.NZM [] 投稿日：2009/01/11(日) 02:38:27
いちいち見るのめんどくさい
パッと見てパッと判断してパッと処理する方が俺には向いてる
地道な作業とか俺に向いてねぇよ
100: 2009/01/27(火)17:30 ID:0crKhic80(3/10) AAS
んだらこれもパッとみてパッと判断した結果なんだべかね。
何か言うと後付けになっがら何も言わねえんだべか
101: 2009/01/27(火)17:35 ID:ZhPAoM0w0(2/11) AAS
異議を申し立てるなら焼いてはいけない根拠を示すべきなんじゃないのか
自動焼人が「自分が焼く基準」を公開したら言質を取って余計な報告がばんばんくるぞ
102(1): 七宝焼 ★ 2009/01/27(火)17:37 ID:???0 AAS
>自動焼人さん
答えていただけるまでｱｶｳﾝﾄ止めますね
2chｽﾚ:sec2chd
でOn The Rockさんやおっしゃっていたり、上で私が言っているように
ここでちゃんとしておかないと、
毎回自動焼人さんの判断をめぐって
今回のような事になる可能性がありますから
103: 2009/01/27(火)17:41 ID:VBMN/VkJ0(1/4) AAS
言質とりが嫌われるのに言質を取ろうとする★
痔保が変人なのは★になってからさんざんわかってる事だろ
何を言われようがこいつは単純だから意見を曲げないだろう
こいつを俺は好きじゃないから叩かれようと剥奪されようと関係ないけどな
ワンワンされるのも掘られるのだって時と場合と運だろｗ
FOXがいないからと流れていったのもさんざんあるわけで、、、
次に似たような事があれば問題発起すればよかろうが
104: 2009/01/27(火)17:42 ID:RIPD7uD00(1) AAS
つまり、ぶっこぬきならば焼かれないのですね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 274 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.078s*