[過去ﾛｸﾞ] ★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ (378ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79: 2009/01/27(火)15:56 ID:9/9ZXaw4P(1/3) AAS
あぼーんしまくり
80: [―{}@{}@{}-] 2009/01/27(火)15:58 ID:5X08gAnl0(1) AAS
度々、意見の違いで揉めることがあるけど結論なんて出ないのよね。
81: 2009/01/27(火)16:03 ID:NBLezmF40(6/6) BE AAS
じゃあ規制人に 様子見推奨をうたってもらえや
BBMスレのルール＆過去の判例にならえば それしかねえだろ
焼いていいもの なのは明白なんだからさ！
82: 2009/01/27(火)16:35 ID:0crKhic80(1/10) AAS
そろそろ一旦どっかですり合わせの話し合いするべきではないかい
83: ◆AOIMAD.NZM 2009/01/27(火)16:41 ID:zNkG/OwI0(1) AAS
32 名前：自動焼人 ★[sage] 投稿日：2009/01/26(月) 00:19:21 ID:???0
>>29
焼きました
37 名前：Venus ★[sage] 投稿日：2009/01/26(月) 00:32:24 ID:???0
見事なぶっこ抜きでワロタ
49 名前：焼きいも ★[sage] 投稿日：2009/01/26(月) 18:23:29 ID:???0
>>32
規制すべきではないと思います。
IDぶっこ抜きの上、かまいすぎです。
定型文連投などで煽り合いならまだしも、
省19
84(4): 自動焼人 ★ 2009/01/27(火)16:53 ID:???0 AAS
再度検討したが私が焼いたという判断は変えない。
オーバーコールは自由にどうぞ。
85: 2009/01/27(火)16:54 ID:0crKhic80(2/10) AAS
イミフｗ
86(1): 七宝焼 ★ 2009/01/27(火)16:56 ID:???0 AAS
>>84
判断基準が問題となっているのに、
それを答えてくれないのは何故？
87(2): 焼きいも ★ 2009/01/27(火)16:56 ID:???0 AAS
>>84
検討する余地のあった案件だということですか？
88: 2009/01/27(火)16:59 ID:nuO8hmdm0(1/2) AAS
>>84
ｶｯｺｲｲｰ！！
89(2): 2009/01/27(火)17:05 ID:8dc/3gl+P(1/5) AAS
>>87
意見が出たから見直してみた。
見直した結果、判断は変わらないということでしょ。
90(1): 七宝焼 ★ 2009/01/27(火)17:09 ID:???0 AAS
>>89
ここで問題となっているのはそういう問題じゃないですよ
BBM登録の判断基準が問題となっているわけですから、
登録しても良いと思った判断基準を答えてもらえなければ
自動焼人さんと他の方の基準が違っている場合、
何かある毎にこのように疑問が出るという無限ループになります
91: 2009/01/27(火)17:20 ID:f2mS3qzK0(1/16) AAS
他人に判断基準を問うなら、まずは自分の判断基準を言うのが社会の礼儀っていうものじゃねーのか？
それとも、自分は偉い、自分は正しいから言う必要がないのかな？
キャップつけて言えばそれが後まで残る。
その怖さは、焼きだけじゃなくキャップつけてボランティアやってる人間ならわかってんだろ？
判断基準見たいな重要なこと、そうやすやすと言えるもんじゃねぇよ
92: 焼プリン ★ 2009/01/27(火)17:23 ID:???0 AAS
報告の殆どが煽りであったとしても
その中にコピペが少量でも含まれていれば焼くって感じなのかなと思うけど
それをちゃんと自動焼人さんが自分で説明した方がよいと思うのね。
個人的にはこの報告をわんわんしたのが最大のミスだと思う。
93(1): 2009/01/27(火)17:24 ID:f2mS3qzK0(2/16) AAS
>>86
答えなければいけないのかよｗ
頭大丈夫？
>>87
検討する余地のある案件？
検討するかどうかも基準を作るのかな？
>>90
毎回完璧に適応できるルールを作れるのなら、まずは例をあげてください。
それ自体も、汎用か個別かで無限ループになりますがね。
94: 2009/01/27(火)17:25 ID:nuO8hmdm0(2/2) AAS
Extreme さんにブーメランが…
651 名前：Extreme ★ 投稿日：2009/01/25(日) 16:14:32 ID:???0
お願いします
★090125 TCG板「在日貧乏人」荒らし報告スレ
2chｽﾚ:sec2chd
95: 焼きいも ★ 2009/01/27(火)17:25 ID:???0 AAS
私の場合、判断基準よりも
自動焼人さんの精査の結果、迷いはなかったのかどうかが気になります。
一番は、これにGOを出した鑑定人さんがいけないと思います。
普通はログをちょっと見ただけで、定型を連続で投稿してるかどうかわかりますよね。
でもこれはログだけだとわかりにくいです。
で、報告対象スレ上では煽り合いになっています。
それでもこの携帯を永久規制にするのですか？ということです。
後付の理由なら、それはかわいそうかな。
表現は悪いですが、掘らしたもん勝ちにはさせたくないです。
96(1): 2009/01/27(火)17:25 ID:9/9ZXaw4P(2/3) AAS
自動焼人が答えるまでくらい黙って待ってろよ
97: 焼きいも ★ 2009/01/27(火)17:26 ID:???0 AAS
書いている間にかぶってしまいましたorz
>>93
検討の基準ではありません。
迷ったら〜の部分で質問しています。
98: 2009/01/27(火)17:27 ID:f2mS3qzK0(3/16) AAS
>>96
答える気はさらさらないと思うがね
意思なき2res以上の連投
これが彼の基準だろｗどっかに言質あったかな・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 280 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s