[過去ﾛｸﾞ] ★100201 複数「www.ytv.co.jp/wakeup/form/」URLマルチ報告 (205ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
100(1): 2010/02/03(水)15:35 ID:BQCbDGg50(1) AAS
せめて1resは板別規制にして下さい。
全部は厳しすぎる。
101: 2010/02/03(水)15:52 ID:KBwPXyIo0(1) AAS
>>100
べろべろばー
102(1): 2010/02/03(水)15:54 ID:We50H1cr0(1/6) AAS
つーか、関連スレに１個関連する過去の情報（コピペ）が載っただけで
なぜ迷惑行為とか言って規制する必要があるんだ？
政治の議論だったら、過去の情報は絶対不可欠だろ
しかもAAコピペとか意味のないスレなんて山ほどあるよな。
政治議論が深まる方がよほど意味があるだろ
103(1): 2010/02/03(水)16:00 ID:t5llw1SV0(1/3) AAS
あなたは1回でも全体では多数になっていますから
全体では大きなコピペ荒らしなのです。
議論をしたいのならコピペなどではなく
あなた自身の言葉を紡ぐべきでしょう。
で、関連スレってあなたが関連スレって決めただけですよね？
104(2): 2010/02/03(水)16:06 ID:We50H1cr0(2/6) AAS
は？例えば外国人参政権のスレに外国人参政権がらみの過去の情報が貼ってあったら
誰がどうみても関連スレでしょｗ
当たり前に判断できることを、なぜそれを拒絶反応示す必要があるのかってこと。
>議論をしたいのならコピペなどではなく
議論をするのに過去の事実情報はそのままシンプルに載せるべき
１つのスレッドに１つの関連コピペがあったとしてそれがどれほどの害になる？
AAコピペなんて山ほどあるのだから、関連する事実情報の方がよほど有意義でしょう
105: 2010/02/03(水)16:06 ID:/uLMNM0x0(1/8) AAS
>>103
あなたが関係ないと決め付けただけとも言える
106(1): 2010/02/03(水)16:08 ID:t5llw1SV0(2/3) AAS
>>104
1スレに1回でも、どこのスレにも同じようなのがあるのはいかんよね。
そういうことです。
そういう掲示板なんで、いやならmixiにでも移動して
お仲間で楽しくやれば。
107: 2010/02/03(水)16:11 ID:/uLMNM0x0(2/8) AAS
全体では大きな荒らしって・・・どこがだよ
何十万スレッドあるうちの10スレとか20スレとかその程度だろ
少なくとも関係のあるスレッドに絞られてるのだから
「どこのスレにも同じようなのがある」わけではない
108(1): 2010/02/03(水)16:13 ID:We50H1cr0(3/6) AAS
>>106
いや、２ｃｈの迷惑認定ってのはそんな軽いことでは済まなくなってるよ。
２ｃｈで迷惑認定されると最悪プロバイダ契約を切断されたりする。
果たして、関連スレに一つの事実情報を引用して、それを誰かが違うところで貼っていたら
「迷惑行為！」「全体責任！」とか過剰反応して迷惑行為認定する必要があるのか？
事実情報を引用するのに、２ｃｈ全体で誰かが貼っていないか確かめないといけなくなるし、
事実情報を引用できない、などという状態にするのにAAコピペが氾濫している状態から考えて
取り締まる必要があるのか大いに疑問だね。
109: 2010/02/03(水)16:19 ID:/uLMNM0x0(3/8) AAS
だいたい見れば分かると思うが
特定のコピペを誰かが大量にばら撒いたのではなく
各自が自分で簡単なテンプレを作って数スレッドに貼っただけ
リンクのURLが同じになるのは当たり前であって
何かお互いに意志の疎通があったわけではない
こんなの荒らし扱いするのおかしいよ
110(6): 2010/02/03(水)16:23 ID:t5llw1SV0(3/3) AAS
>>108
そりゃそうでしょ。
そういう迷惑行為をしている、っていう自覚がないままに荒らしているのですからね。
ですから、インターネッツの使いかたを考え直してください。
111: 2010/02/03(水)16:24 ID:/uLMNM0x0(4/8) AAS
>>110
誰が迷惑してるんですか？！
112: 2010/02/03(水)16:26 ID:We50H1cr0(4/6) AAS
>>110
だから、
何万というスレッドがあって、その中の10とか20の関連するスレに関連する情報が貼ってあったとして
「マルチコピペダだ！」「荒らしだ！」「迷惑行為だ！」と過剰反応して取り締まらなければ
いけない理由は何？
例えば、質問スレに同じ質問がマルチコピペしてあれば、確かに迷惑だと言えるが、
政治議論のスレに政治の情報が載せられてたとして、過剰反応して「荒らしだ！」とか言わなければ
いけない理由は何よ。AAコピペなんかが山ほどある現状で。
113: 2010/02/03(水)16:32 ID:JPU0tv/x0(2/4) AAS
AAコピペがあって、荒らしだと思われて、規制に値するかも、と考えたら
報告してくださいな
114(2): 2010/02/03(水)16:33 ID:ilUW4B2n0(1) AAS
これ、どう見てもスレの話題でしょう。
その中でurlとか出てくるのは当たり前の話。
ましてやTVでやってるんだから、同じ様な事を書く人が複数出てくるのも不思議じゃない。
スレの内容に関係のないものをあちこちにコピペでもないのにこれは酷い。
115: 2010/02/03(水)16:33 ID:/uLMNM0x0(5/8) AAS
逆に聞くけど、既に同様の投稿があることを知らずに
似たようなレスを投稿した場合も荒らし扱いになるのかね？
簡単な番組紹介とリンクURLによる２〜３行程度のテキストなら
誰が書いてもほとんど同じようなレスになると思うんですが？
116(2): 2010/02/03(水)16:33 ID:JPU0tv/x0(3/4) AAS
わかんないことがあったら、質雑スレで聞いてねー
117: 2010/02/03(水)16:38 ID:/uLMNM0x0(6/8) AAS
質問をしているのではなく、問いただしてるのだが
118(2): 2010/02/03(水)16:40 ID:We50H1cr0(5/6) AAS
>>110
>自覚がないままに荒らしているのですからね。
「荒らし」と言うけど、関連する話題のスレッドに、関連する情報を書く事は
どう考えても、スレッドの話題に沿って書き込んでるとしか思えないけどね。
なぜそれを「荒らし」と言わなければいけないのか？それを聞きたいね。
119: 2010/02/03(水)16:43 ID:/uLMNM0x0(7/8) AAS
だいたいコピペをするなというのであれば
同じような話題のニューススレを立てるなって話になる
参政権の話題のスレが１０も２０も立ってるのは荒らしじゃないのか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 86 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s