[過去ログ]
★100201 複数「www.ytv.co.jp/wakeup/form/」URLマルチ報告 (205レス)
★100201 複数「www.ytv.co.jp/wakeup/form/」URLマルチ報告 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
100: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 15:35:39 ID:BQCbDGg50 せめて1resは板別規制にして下さい。 全部は厳しすぎる。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/100
101: 名無しの報告 [] 2010/02/03(水) 15:52:28 ID:KBwPXyIo0 >>100 べろべろばー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/101
102: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 15:54:35 ID:We50H1cr0 つーか、関連スレに1個関連する過去の情報(コピペ)が載っただけで なぜ迷惑行為とか言って規制する必要があるんだ? 政治の議論だったら、過去の情報は絶対不可欠だろ しかもAAコピペとか意味のないスレなんて山ほどあるよな。 政治議論が深まる方がよほど意味があるだろ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/102
103: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:00:30 ID:t5llw1SV0 あなたは1回でも全体では多数になっていますから 全体では大きなコピペ荒らしなのです。 議論をしたいのならコピペなどではなく あなた自身の言葉を紡ぐべきでしょう。 で、関連スレってあなたが関連スレって決めただけですよね? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/103
104: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:06:36 ID:We50H1cr0 は?例えば外国人参政権のスレに外国人参政権がらみの過去の情報が貼ってあったら 誰がどうみても関連スレでしょw 当たり前に判断できることを、なぜそれを拒絶反応示す必要があるのかってこと。 >議論をしたいのならコピペなどではなく 議論をするのに過去の事実情報はそのままシンプルに載せるべき 1つのスレッドに1つの関連コピペがあったとしてそれがどれほどの害になる? AAコピペなんて山ほどあるのだから、関連する事実情報の方がよほど有意義でしょう http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/104
105: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:06:47 ID:/uLMNM0x0 >>103 あなたが関係ないと決め付けただけとも言える http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/105
106: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:08:28 ID:t5llw1SV0 >>104 1スレに1回でも、どこのスレにも同じようなのがあるのはいかんよね。 そういうことです。 そういう掲示板なんで、いやならmixiにでも移動して お仲間で楽しくやれば。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/106
107: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:11:22 ID:/uLMNM0x0 全体では大きな荒らしって・・・どこがだよ 何十万スレッドあるうちの10スレとか20スレとかその程度だろ 少なくとも関係のあるスレッドに絞られてるのだから 「どこのスレにも同じようなのがある」わけではない http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/107
108: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:13:46 ID:We50H1cr0 >>106 いや、2chの迷惑認定ってのはそんな軽いことでは済まなくなってるよ。 2chで迷惑認定されると最悪プロバイダ契約を切断されたりする。 果たして、関連スレに一つの事実情報を引用して、それを誰かが違うところで貼っていたら 「迷惑行為!」「全体責任!」とか過剰反応して迷惑行為認定する必要があるのか? 事実情報を引用するのに、2ch全体で誰かが貼っていないか確かめないといけなくなるし、 事実情報を引用できない、などという状態にするのにAAコピペが氾濫している状態から考えて 取り締まる必要があるのか大いに疑問だね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/108
109: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:19:51 ID:/uLMNM0x0 だいたい見れば分かると思うが 特定のコピペを誰かが大量にばら撒いたのではなく 各自が自分で簡単なテンプレを作って数スレッドに貼っただけ リンクのURLが同じになるのは当たり前であって 何かお互いに意志の疎通があったわけではない こんなの荒らし扱いするのおかしいよ http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/109
110: 名無しの報告 [] 2010/02/03(水) 16:23:22 ID:t5llw1SV0 >>108 そりゃそうでしょ。 そういう迷惑行為をしている、っていう自覚がないままに荒らしているのですからね。 ですから、インターネッツの使いかたを考え直してください。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/110
111: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:24:13 ID:/uLMNM0x0 >>110 誰が迷惑してるんですか?! http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/111
112: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:26:06 ID:We50H1cr0 >>110 だから、 何万というスレッドがあって、その中の10とか20の関連するスレに関連する情報が貼ってあったとして 「マルチコピペダだ!」「荒らしだ!」「迷惑行為だ!」と過剰反応して取り締まらなければ いけない理由は何? 例えば、質問スレに同じ質問がマルチコピペしてあれば、確かに迷惑だと言えるが、 政治議論のスレに政治の情報が載せられてたとして、過剰反応して「荒らしだ!」とか言わなければ いけない理由は何よ。AAコピペなんかが山ほどある現状で。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/112
113: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:32:23 ID:JPU0tv/x0 AAコピペがあって、荒らしだと思われて、規制に値するかも、と考えたら 報告してくださいな http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/113
114: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:33:00 ID:ilUW4B2n0 これ、どう見てもスレの話題でしょう。 その中でurlとか出てくるのは当たり前の話。 ましてやTVでやってるんだから、同じ様な事を書く人が複数出てくるのも不思議じゃない。 スレの内容に関係のないものをあちこちにコピペでもないのにこれは酷い。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/114
115: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:33:05 ID:/uLMNM0x0 逆に聞くけど、既に同様の投稿があることを知らずに 似たようなレスを投稿した場合も荒らし扱いになるのかね? 簡単な番組紹介とリンクURLによる2〜3行程度のテキストなら 誰が書いてもほとんど同じようなレスになると思うんですが? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/115
116: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:33:18 ID:JPU0tv/x0 わかんないことがあったら、質雑スレで聞いてねー http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/116
117: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:38:02 ID:/uLMNM0x0 質問をしているのではなく、問いただしてるのだが http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/117
118: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:40:29 ID:We50H1cr0 >>110 >自覚がないままに荒らしているのですからね。 「荒らし」と言うけど、関連する話題のスレッドに、関連する情報を書く事は どう考えても、スレッドの話題に沿って書き込んでるとしか思えないけどね。 なぜそれを「荒らし」と言わなければいけないのか?それを聞きたいね。 http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/118
119: 名無しの報告 [sage] 2010/02/03(水) 16:43:39 ID:/uLMNM0x0 だいたいコピペをするなというのであれば 同じような話題のニューススレを立てるなって話になる 参政権の話題のスレが10も20も立ってるのは荒らしじゃないのか? http://qb5.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1265003408/119
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 86 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.005s