[過去ﾛｸﾞ] ★110920 複数 「神秘の宝石騎士団」スレ乱立報告 (925ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
218(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/22(木)02:58 ID:7aPuGuRQ0(12/147) AA×
>>215
219(2): 神秘の宝石騎士団 2011/09/22(木)03:01 ID:7aPuGuRQ0(13/147) AA×
>>204
220(1): 2011/09/22(木)03:04 ID:482PQ79p0(21/82) AAS
>>219
各スレの１を見るかぎり、AAを使わないでもスレ趣旨は説明できますので
馴染みの少ないユーザーに気持ち悪いAAを見せる必然性はありません。
221(3): 明石焼 ★ 2011/09/22(木)03:06 ID:???0 AAS
>>207
URLはまだですか？
レス番号付きでお願いしますね。
>>214
テンプレに使っていいとかいけないとかそういうレベルでは話しておりません。
>>219
削除対象かどうかを決めるのはあなたではありません。
222: 神秘の宝石騎士団 2011/09/22(木)03:08 ID:7aPuGuRQ0(14/147) AAS
>>220
それは本件企画の部外者であるあなたの個人的な意見に過ぎず、
企画立案者の考えとは異なります。
また、ガイドラインにおいて禁じられていないのだから、部外者が部外者の個人的な意見を
スレッドに強要する事は言論妨害になり、許される事ではありません。
以上
223: 2011/09/22(木)03:08 ID:482PQ79p0(22/82) AAS
>>218
【神秘の宝石騎士団】というのは団体名なんですかね。
じゃあ固定ハンドルですね。名無しじゃないのですから。
224(1): 明石焼 ★ 2011/09/22(木)03:08 ID:???0 AAS
ここで重要なのは規制対象か否かです。
そしてそれを決めるのもあなたではありません。
225: 2011/09/22(木)03:09 ID:gEOFu8yC0(10/23) AAS
> ♯１のテンプレAAは重要ですので、このスタイルは
> 継続させます。
スレ立てできないのに？
> 携帯からはAAがずれるとの指摘は、今後の検討課題としましょう。
「今後」はないのに？
全面アク禁になる前に少しは反省したらどうですか？
226: 2011/09/22(木)03:16 ID:0MDj7e8H0(1/25) AAS
テンプレに必要なAAとスレ立て人が思うなら、
ホモAAは投稿人が必要と思ったからなんでしょ
227(3): 神秘の宝石騎士団 2011/09/22(木)03:24 ID:7aPuGuRQ0(15/147) AA×
>>221>>207
228(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/22(木)03:26 ID:7aPuGuRQ0(16/147) AA×
>>221>>224
229(1): 2011/09/22(木)03:35 ID:0MDj7e8H0(2/25) AAS
ならさっさと裁判でも起こせばいいのに・・・
言うだけでやらないのはホモAAの削除依頼（報告）も
やらなかったのと一緒なのかな？
230: 神秘の宝石騎士団 2011/09/22(木)03:41 ID:7aPuGuRQ0(17/147) AAS
>>229
＞ならさっさと裁判でも起こせばいいのに・・・
答 訴訟は時効成立以前ならばいつでも提訴が可能です。
よって、全く急ぐ気持ちは持っていません。
それよりも、お馬鹿な削除人は除外して、真面目な削除人と会話する機会を持つことは
将来に向けても有益であると考えていますので、もう少しくらいならばこのスレに残っていても
良いですね＾＾
今日は寝ますけど
231(1): 2011/09/22(木)03:44 ID:0MDj7e8H0(3/25) AAS
会話ねぇ・・・
まっ時効ギリギリまでがんばってね
232(1): 神秘の宝石騎士団 2011/09/22(木)03:46 ID:7aPuGuRQ0(18/147) AAS
>>231
削除人ですらないあなたは、このスレに書き込む資格が無いみたいだね。
おやすみ
233: 2011/09/22(木)03:53 ID:0MDj7e8H0(4/25) AAS
いや、あんたと同じ名無しでOK
234: 2011/09/22(木)04:03 ID:482PQ79p0(23/82) AAS
>>227
「ホモAAは問題ないと言い張る」と「ホモAAを非難する人は居ませんでした」はイコールでないです。
「言い張った」レスがあったから>>194を書いたのでしょ。
＞そして、当該禁止規定に定められていない事項は禁止の対象にはならないという事です。
これが本当だとすると、削除ガイドラインには「ホモAAの禁止」とは書いてないので
禁止ではないことになります。
【禁止規定に定められていない事項は禁止の対象にはならない】というソースを出してください。
ちなみに、全板人気トーナメントや白血病解析プロジェクトのような2chの板を横断する企画は
運営公認のものですが、その【神秘の宝石騎士団】という企画は運営に公認されていますか？
235(1): 実は、ホモAA荒らしと運営・”削除”人はズブズブの深い関係でした！ 2011/09/22(木)05:26 ID:7aPuGuRQ0(19/147) AAS
234の言い方しか残っていないのだから、
もう、この議論は収束しましたね。
それでは、サヨウナラ！
236(2): 明石焼 ★ 2011/09/22(木)05:27 ID:???0 AAS
>>227
はやくレス番付きのURLの提示をお願いします。
>>207は証拠にはなりません。
>>228
どの法律に抵触しますか？
条文と共にリンク付きで提示してください。
>>174,175,177はマルチポストとして規制対象です。
どんなに理論武装しても荒らしは荒らしです。
237(1): 明石焼 ★ 2011/09/22(木)05:30 ID:???0 AAS
>>235
あなたが収束させたいならそれで構いませんよ
あとは粛々と進行するだけです。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 688 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.109s