政治板ローカルルール・自治議論スレ４

[過去ﾛｸﾞ] 政治板ローカルルール・自治議論スレ４ (921ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

533(1): 04/11/08 22:32 ID:+pE2huw8(2/2) AAS
理由はなんにする？
特定の政治家、政党に対する罵倒を目的としたスレが乱立し、
政治に対しての情報価値が極端に低下しているため、とか？

534: 04/11/08 22:56 ID:AAsJzGvX(2/2) AAS
いいから早く実行しろよ。(´ー｀)

535: 保守 04/11/08 23:06 ID:kh/Q736I(1) AAS
>>553

余りのスレッド乱立ゆえに、①新規参加者を呼び込みにくい
②故に、過疎化しすぎている③スレッド違いの議論を続けるマナー違反が多い

※スレタイで政治的運動をする輩が多いために・・・・故なのだが・・・

536: 04/11/08 23:21 ID:2i8I686V(1) AAS
>>533
理由？
「スレ立て人制度じゃないと自治ができないヽ(`Д´)ﾉ」
って駄々をこねる厨房がいるため。

537: 04/11/09 10:18 ID:pQ7024yA(1) AAS
整理しておきたいのだが、532でも若干触れれているが
その「スレ立て人制度」というのは、この政治板とは全く別の
「政治ニュース板」(仮称)という新板を新たにねだって実現するということかい？

それとも、この政治板を板設定変更をしたうえで
スレ立て人制度を採用した板に移行させるということかい？

つまり、新板を新たにねだるのか、本板をそのまま移行させるのか、ということ。

538: 04/11/09 12:35 ID:tJmNnLEn(1) AAS
政治板を分割して新しく政治板+を作ってとねだるんだろ
今の板のままで制度変更だけするってのは受け付けてないらしいし

俺もあんま詳しくないんだけどな

539(5): 04/11/09 15:16 ID:XjR5Hx5k(1/2) AAS
スレ立て人にすると何か問題が解決するとでも？

今スレ乱立している厨が、それで政治活動しているつもりなら、
スレ立て人に立候補するだろうし
それに対して今煽り合ってるあほな民主党信者と民主党殲滅論者がまた馬鹿をやらかすだけでしょ。

「保守」＝「２０６」は、いい加減自分の「自治スレ」に帰ったらどうかね。
こうして相手してあげたんだからさ。

540(1): 04/11/09 15:21 ID:XjR5Hx5k(2/2) AAS
削除依頼してもキリがない
から
スレ立て人制度にする
なんて、呆れるにも程がある

自治が嫌ならやめれ
マイルール＆マイ主張を徹底したいなら自分の掲示板を作れ

541: 04/11/09 19:45 ID:84GALRap(1) AAS
無意味なスレ乱立なんてしたならキャブ剥奪されるだろ
つーか自治のためにこういう話が出てきたんだが
今までのやり方じゃ効果がないんだから

542: 04/11/09 21:17 ID:pVhdrQTf(1) AAS
削除人も政治板は放置気味になってきたしなぁ

543: 04/11/09 21:19 ID:NSG8sBtG(1/2) AAS
>>539
>「保守」＝「２０６」は、いい加減自分の「自治スレ」に帰ったらどうかね。

いや、別人だろう。
206はレスアンカー間違えたら、ちゃんと訂正してたし。

544(2): 04/11/09 23:10 ID:ngv+hsxT(1) AAS
どうせ206とか笑厨とかあっちの自治スレの狂人が
自治スレ住人の内部分裂を謀ろうと工作活動しているだけなんだから
ほっとけば┐(´ー｀)┌

545(2): 206 04/11/09 23:37 ID:oyLFaCvz(1/2) AAS
よくレスが伸びているね。>>483は、なかなか良い提案だったみたいだね。
誰も、賛同してくれてないけど。（笑　一度、やってみる価値はあると思うが。。。

>>487
「電波扱い」とする理由を教えてくれるかな？

>（わたしの提案も一部、入っているしね）
この辺りがかなり臭いが、「２、３不満な点」について教えてくれるかな？
君が「ただちに変えるほど」ではないと思うことが、致命的な「瑕疵」である可能性があるからね。
特に、>>408-409の「現ローカルルールの問題点の整理」にないことがあれば、よろしく。

>しかし、不毛な遊びをするのも２ちゃんねらーの権利である。
>仕方ないんじゃないの。
省5

546(1): 206 04/11/09 23:39 ID:oyLFaCvz(2/2) AAS
545のつづき

>>489
そういうことになるね。その条項が、意義のあるルールだとしたら。

>>492 >>502 >>539
自分は、489、また保守氏ではない。。。わかったか？

>>500 >>503
>なんで君はそんなに偉そうに発言するの？
>ここの政治板・自治議論スレでの議論が停滞してます。
>つか、故意に停滞させてる方が存在してる様に思われます。
問題は、正にその辺りだよね。
省5

547(1): 04/11/09 23:56 ID:NSG8sBtG(2/2) AAS
>>539
>「保守」＝「２０６」は、いい加減自分の「自治スレ」に帰ったらどうかね。

あんなのと一緒にするのは保守氏に失礼だろう。

548(4): 保守 04/11/10 02:41 ID:PDRYOh8D(1) AAS
>>546
まあ、このスレは・・・・単純に言えば・・・・

※「政治板整理派」と「政治板放置派」に分かれる訳だな。

ハッキリしてるのは、この二派の議論は永久に交わる事がないってこと。
だからこそ「政治板整理派」はローカルルールや、そもそもの“２ちゃんねるの御約束”を根拠に立論してる。
ところが「整理派」がそう出ると「政治板放置派」は論拠を組み立てる事が出来なくなってくる訳だ。ｗ
ローカルルールや“２ちゃんねるの御約束”には逆立ちしても逆らえないからな。そうして・・・次は・・・・

※「政治板整理派」と「詭弁のガイドライン８：知能障害を起こす派」に分かれてしまったのだ。

>>544　＞とかあっちの自治スレの狂人が
>>540　＞自治が嫌ならやめれ
省3

549(2): 04/11/10 04:51 ID:U6wlRnoL(1) AAS
>>539
>>544
そういう排他的な姿勢は、自治スレにおいては望ましくない。
自治の精神に反する。それを許せば、「反『206』のほうこそ出てゆけ！」
「笑厨醜屍マニアこそ出てゆけ！」と言われても文句は言えないだろう。
「出てゆけ！」「出てゆけ！」の不毛な煽り煽られ合戦だ。
「出てゆけ！」といわれて「はい、わかりました」と素直に従う奴いない。

そもそも、巨大匿名掲示板では、お互い分かり合えない事を前提に「生きていかなければならない」。
そのことを前提にして、共生の条件を探り続けることが自治だとしたら、非常に難しいことだ。
見てきたものも、育った環境も異なる人間、もちろん政治的なベクトルもバラバラ、価値観もバラバラ、性格もバラバラ…
省13

550: 04/11/10 10:48 ID:UdYHT9Yf(1) AAS
>>548と>>549のレスは無視しましょう。(´ー｀)

551(1): 04/11/11 02:30 ID:LMDPAZDz(1/5) AAS
ローカルルール改変が潰されたから
スレ立て人提案して、自分がなるつもりなんだろ。
方法は違っても、目的が達せられるからね。

552(1): 04/11/11 02:31 ID:LMDPAZDz(2/5) AAS
ぶっちゃけ
このスレには３人しかいないと思われｗ

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 369 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.175s*