[過去ﾛｸﾞ] 【ｲﾗｸ攻撃違法】小泉の政治責任【大量破壊兵器ﾅｼ】 (714ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
102(1): 04/10/07 09:26 ID:BCaWmEep(5/5) AAS
>>101
ぽかーん？精神異常だろ
103(1): 04/10/07 09:29 ID:gbxzmTi9(1) AAS
>>102
精神異常は、オマエのほうだろ（ｗ
104(1): 04/10/07 09:58 ID:4mS8nZnt(1) AAS
>>103
言いたくないが１０３
相変わらず中身がなく馬鹿だなーーー
105(2): 04/10/07 10:28 ID:PceOZAN/(1) AAS
大量破壊兵器は無かった。
9.11とフセインは関係無かった。
アメリカ人はやっとこれを「すこし」知るに至った。
なんか死ぬほど長い道乗りだった ＿＿／､冫､)＿。
106: 04/10/07 10:31 ID:WfwvpTRC(1/2) AAS
結局、イラク戦争ってのはブッシュがイラクに言いがかりをつけて始めた戦争って事ですね。
107(1): 04/10/07 10:59 ID:ySXwJ5L4(1/4) AAS
>>105
アメリカ国民は戦争の仕方で意見が分かれている。
戦争自体はケリーも国民もおおむねその必要性を認めている。
フセインの脅威だ。
だから開戦理由はほとんど争点にもなっていない。
だから開戦理由を真に受けているのはなんでだ？
間抜けだからか？
という事だ
108(1): 04/10/07 11:04 ID:WfwvpTRC(2/2) AAS
>>107
戦争の仕方って何？
109: 04/10/07 11:10 ID:ySXwJ5L4(2/4) AAS
>>105
子供でない限りひとの話は鵜呑みにしない、
額面どおりに受け取らない、真に受けないのに
どうして１０５はそれを信用しているのか？
まして戦争という究極の利害対立のなかで
当事国の言い分を鵜呑みにするなどあり得ない
それなのになぜ１０５はそうなってるのか？
明確な説明をせよ
110: [？] 04/10/07 11:13 ID:TBJGCaut(1) AAS
アメリカは国論が二分して論議が盛ん。
日本は全く無関心。
イラクに行った自衛隊が今どうなってるのか報道することもない。
今日のニュースは「シャラポアのインタビューが生意気」
日本は国家として成立しているんだろうか？
日本列島が目標なく漂う一つの難破船のようだ。
111: 04/10/07 11:15 ID:9jPCczf6(1) AAS
うわっ
まだ大量破壊兵器見付からないんですか？
年金払ってるとか小泉さん嘘多すぎます
112: じゅんいちろー 04/10/07 11:18 ID:rfDyFmQx(1) AAS
アメリカが大量破壊兵器が無かったと言ったからって
大量破壊兵器が本当に無いと言えますか？
113(4): 04/10/07 11:19 ID:ySXwJ5L4(3/4) AAS
>>108
戦争の仕方とは
１．世界との強調を重視すべきかどうか
２．イラクの占領統治がうまくいってているかどうか
そのやり方と評価でわかれている。
フセインの脅威を排除する為の武力行使容認では国民のほとんど
が一致している。
と言う事だ。
114: 04/10/07 11:30 ID:ySXwJ5L4(4/4) AAS
113
訂正
「強調」は「協調」の誤り
115(1): 04/10/07 16:50 ID:JspQ3u4C(1/2) AAS
日本政府の判断変わらず 決議無視のイラクに責任 細田官房長官
細田博之官房長官は７日午前の記者会見で、米調査団が
イラク戦争開戦時に大量破壊兵器が存在しなかったとの報告書を
米議会に提出したことについて「現時点で大量破壊兵器が存在しないことが
（開戦をめぐる）大きな責任論になることはない」との認識を示した。
細田長官はイラク政府が査察を求める度重なる国連安保理決議に
従わなかったことがイラク戦争の引き金になったと重ねて強調。
「ただ怪しいからといって、戦争を仕掛けたということではない」とした。
じゃなんで一方的に先制攻撃をしたんだ？
アメリカが戦争をしたくなったら、それを支持する小泉内閣、
116: 04/10/07 16:58 ID:X6182Tun(1) AAS
政治責任なんて、甘っちょろい問題ではない。
これは、犯罪です。
ブッシュも小泉も、多くの人間を殺した雑人者、犯罪者ということです。
2chｽﾚ:seiji
117(2): 04/10/07 17:07 ID:TK0PdBjx(2/2) AAS
>>113
そりゃ半年前の議論だ。
今はフセインの脅威が存在しなかったことが明らかになったから揉めてるんだろ。
118: 04/10/07 17:21 ID:k6F7hiZP(1/17) AAS
AA省
119: 04/10/07 17:22 ID:k6F7hiZP(2/17) AAS
２/3
１について
9.11.が直接の動機だ。今度大量破壊兵器テロが本土中枢で同時多発で
されたら、事実上国家が崩壊するという恐怖が直接の動機。とくにフセ
インは湾岸戦争以来アメリカと厳しい敵対関係にありフセインには人・物・
金があり、査察にも完全という保証はなく、独裁国家は武器保有、特に
大量破壊兵器を国家統治、国家存続のために保有する可能性が極めて高い。
この潜在的脅威を無視できない。またフセインは国連の武装解除の求めにガンと
して応じず、全世界にその保有の疑惑をより深刻にした。万が一、陰でその
保有がされ、それが 外部に流出しテロリストに渡るか、またはフセインの
省7
120: 04/10/07 17:22 ID:k6F7hiZP(3/17) AAS
３/3
３について
中東がテロの温床になっている最大の原因はその貧しさにある。民主化され
ていない為民間の活力が全くない。このままだと世界との格差は広がる一方
で事態は深刻になるだけである。だからどうしてもその打開策として、国家の民主
化が必要だ。
なお、開戦時に大量破壊兵器の保有などをあげたのは、情報は不確かなのに武力行使
をより正当化するために無理やりされたもの。そのつけが今回ってきている。
そしてイラクの石油利権もいままでフランス、ロシアに独占されていたので、その
その開放も副次的に当然計算されていた。最後にこの戦いが長引いている大きな
省4
121: 04/10/07 17:28 ID:k6F7hiZP(4/17) AAS
118
訂正
>>113,117は>>115,117の誤り
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 593 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s