[過去ﾛｸﾞ]
エシュロンの真実 (859ﾚｽ)
エシュロンの真実 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
446: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/15 19:37:32 ID:RNUu53Q3 >>435.あなたのその下部構造の把握で、やはりわれわれには、白人社会の文化を 理解するのは、なかな用意ではないと感じる。大変失礼なことも申し上げ、先に 誤っておきます。江戸時代、思想奉行がいたろうか、また想像できるだろうか？ 150年前と現在と、日本人一般に能力に変化はまず、ないと見るのが自然と思える。 3000万年も経ると、だいぶ生物的変化があるようですが。つまり、公安警察が、思 想を取り締まるために、思想警察を作っても、思想を取り調べる意味合いがあるか、 疑問なのですね。意味のない活動、効果のないことで、人々に加害していないか。 私の主張は常に、官憲解散です。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/446
447: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/15 19:55:15 ID:y/jsiAMP 入院しろよ、頼むから。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/447
448: 読者の方へ [postmaster@ipps.info] 04/12/15 21:01:40 ID:IaUw1k0l >>381 特許関連 >>382 報道関連 >>393 各種解説 >>390 日本政府の守秘義務に関して >>394 組織犯罪としてある見えないテクノロジーによる被害者の会 民主党千葉県総支部連合会に所属する石橋輝勝市議会議員 補足解説 http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1101371479/l50 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/448
449: 読者の方へ [postmaster@ipps.info] 04/12/15 21:08:11 ID:IaUw1k0l >>447 例えば、統合失調症の認定にはしかるべき精神科医による精神鑑定の手続きが必要であり、 その病状の認定のために必要である「妄想」の症例があるというからには、 その妄想に正当な「根拠」があってはならない。 私は米国特許や各種報道を用いて「客観的」な根拠を示しているのであるから、 仮に私の主張が「妄想」であり、ゆえに「病院に行く必要」があると言うならば 、その根拠がいかにして間違っているか証明する必要があり、仮にそれを果たさない とするならばそれは私に対する名誉毀損や罵詈雑言に過ぎないのである。 なぜ根拠が間違っているのか？という論拠の上で「妄想」と判断するという 正常な人が行う思考プロセスも経ないで、頭ごなしに「妄想」だ「病院に行く必要がある」 などと機械的に考え、それをあえて掲示板に書き込む必要があるのか、それこそ が「精神異常」でないのか、自身で他人に対して「病院に行く必要がある」 などと言うからには自信があるのだろうから説明して頂きたい。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/449
450: 名無しさん＠３周年 [sage] 04/12/15 21:12:17 ID:d+9LNCEM ま、所詮は政治運動だな。 韓国・中国と繋がってる民主党が盗聴してないって証明は出来てないんだから。 この民主党市会議員自体が盗聴してないとの証明も出来ないだろう？ｗ ＞民主党千葉県総支部連合会に所属する石橋輝勝市議会議員 この。民主党市会議員が盗聴行為を行なってないと証明出来ない限り、信用しては駄目だな。ｗ http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/450
451: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/15 21:28:28 ID:tR/SGsAK >>447 私は入院（大学院）しようとして>>446の大野に断られました 彼の方策は間違っています http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/451
452: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/15 21:28:48 ID:tR/SGsAK 方策ですよ、いいですね？ http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/452
453: 名無しさん＠３周年 [sage] 04/12/15 21:42:59 ID:d+9LNCEM ●警告● ここはローカルルール違反スレ OR スレ違いの書き込みが多過ぎです。 ●さあ！ 馬鹿サヨや 中国・韓国・在日に釣られるの止めよう● ●負け犬、馬鹿サヨや 中国・韓国・在日に釣られるの止めよう● ついでに盗聴被害妄想患者からも卒業しましょう。ｗ ここも一部サヨによる政治運動スレッドになっています！ さあ、意味不明の政治運動やキティに絡まれないで済む、 別天地を作りましょう！！ 政治板自治５ http://money3.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1094433506/ http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/453
454: 読者の方へ [postmaster@ipps.info] 04/12/15 23:21:43 ID:RBrzUytb >>381 特許関連 >>382 報道関連 >>393 各種解説 >>390 日本政府の守秘義務に関して >>394 組織犯罪としてある見えないテクノロジーによる被害者の会 民主党千葉県総支部連合会に所属する石橋輝勝市議会議員 補足解説 http://that3.2ch.net/test/read.cgi/bouhan/1101371479/l50 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/454
455: 名無しさん＠３周年 [sage] 04/12/15 23:32:10 ID:kkUPIADZ >>441 >>453他無数 おまえ（ID:d+9LNCEM）自身が、ガイドライン違反（スレ違い、マルチコピペ）、 ローカルルール違反の板荒らしじゃねえか（失笑 ほんまに狂っているな、おまえは。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/455
456: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/15 23:41:04 ID:RIKxs8lT さて、たこ焼きくって寝るか。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/456
457: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/15 23:53:23 ID:y/jsiAMP >>454 入院しろ http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/457
458: 名無しさん＠３周年 [sage] 04/12/16 01:32:27 ID:z0ibzxJn ● (･∀･) ● サヨによる ジサクジエンの始まりです。 さて、「ジサクジエン」 が自作自演が始まりました。 使い捨てバレバレのＩＤ。 彼らを滅ぼす為に頑張りましょう。 ここはローカルルール違反スレ OR スレ違いの書き込みが多過ぎです。 ●さあ！ 馬鹿サヨや 中国・韓国・在日に釣られるの止めよう● ●負け犬、馬鹿サヨや 中国・韓国・在日に釣られるの止めよう● ついでに盗聴被害妄想患者からも卒業しましょう。ｗ http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/458
459: 名無しさん＠３周年 [postmaster@ipps.info] 04/12/16 01:39:31 ID:KtXf5n+s >>457 例えば、統合失調症の認定にはしかるべき精神科医による精神鑑定の手続きが必要であり、 その病状の認定のために必要である「妄想」の症例があるというからには、 その妄想に正当な「根拠」があってはならない。 私は米国特許や各種報道を用いて「客観的」な根拠を示しているのであるから、 仮に私の主張が「妄想」であり、ゆえに「病院に行く必要」があると言うならば 、その根拠がいかにして間違っているか証明する必要があり、仮にそれを果たさない とするならばそれは私に対する名誉毀損や罵詈雑言に過ぎないのである。 なぜ根拠が間違っているのか？という論拠の上で「妄想」と判断するという 正常な人が行う思考プロセスも経ないで、頭ごなしに「妄想」だ「病院に行く必要がある」 などと機械的に考え、それをあえて掲示板に書き込む必要があるのか、それこそ が「精神異常」でないのか、自身で他人に対して「病院に行く必要がある」 などと言うからには自信があるのだろうから説明して頂きたい。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/459
460: 名無しさん＠３周年 [sage] 04/12/16 02:22:36 ID:A8LNLBZF 俺は電波よりミトコンドリアの命令が恐ろしい罠。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/460
461: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/16 03:02:00 ID:KtXf5n+s 防衛秘密の範囲拡大、「単純漏せつ」もスパイに――自民、２次法案まとめる。 1982/07/03, 日本経済新聞 朝刊 自民党の安全保障調査会法令整備小委員会（有馬元治委員長）は二日、「防 衛秘密に係るスパイ行為等の防止に関する法律案」（通称スパイ防止法案） をまとめた。防衛秘密を外国に通報した者には二年以上の有期懲役に処する ことなどが内容となっており、同小委は「早期に党議決定に持ち込みたい」 としている。ただ五十五年五月に同党がまとめた第一次案に比べるとスパイ 罪の構成要件がかなり広がっており、法案が国会に提出されれば、人権や取 材の自由などとからんで野党は反発しよう。 スパイ防止法制定の動きは、五十五年に自衛隊元陸将補がソ連に日本の防 衛機密情報を流していたことが発覚したことから、活発化した。今回まとま った法案では、まず法律で保護の対象となる防衛秘密は（１）防衛に関する 事項、防衛上必要な外国に関する情報等（２）自衛隊の任務の遂行に必要な 装備品及び資材に関する事項（３）日米相互防衛援助協定に基づき米国から 供与された情報で、装備品の製造等に関するものやこれらに関係する文書な ど――と定義されている。防衛に関する事項の中には防衛に関する構想、計 画のほか、自衛隊の部隊編成、装備、配備など幅広い内容が含まれる。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/461
462: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/16 03:02:47 ID:KtXf5n+s 罰則の項では（１）外国への通報目的のため防衛秘密を探知、収集した 者および外国に通報した者は二年以上の有期懲役（最高十五年）（２） 不当な方法で防衛秘密を探知、収集した者が防衛秘密取扱業務者で防衛 秘密を他人に漏らしたものは十年以下の懲役――となっている。これ以 外に防衛秘密を他人に漏らした者についても「単純漏えい罪」として五 年以下の懲役にするとしている。 五十五年に作成した第一次案では防衛秘密の定義として「その漏えい が我が国の安全を著しく害する恐れのあるもの」と定義していたが、今 度の法案ではこれは削除されている。また第一次案になかった単純漏え い罪を新たに加えるなど、犯罪の構成要件が広がっている。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/462
463: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/16 03:03:57 ID:q3NuyWh8 >>460 正直、大統領よりしんどいかも http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/463
464: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/16 03:04:52 ID:KtXf5n+s 問題多いスパイ防止法案（社説） 1982/07/06, 日本経済新聞 朝刊 自民党安保調査会の法令整備小委員会は、このほど「防衛秘密に係る スパイ行為防止法案」の第二次案を発表した。これは二年前にまとめ た第一次案を強化し、摘発優先主義の考え方を条文化したものであり 、表現の自由や国民の知る権利などの基本的人権を侵すおそれが一段 と強まっている。政府はこの案を自民党段階の検討事項にとどめ、政 府の手による国会提出は避ける方針といわれるが、憲法の保障する基 本的人権にかかわる立法については、多角的かつ徹底的な検討を加え たうえ、慎重なうえにも慎重に取り扱う必要がある。 第二次案には多くの問題点があるが、特にスパイ行為の範囲を拡大 して、できるだけ広く“法の網”をかぶせようとする姿勢が目立つ。 第一次案では、防衛秘密を外国に通報することを目的とする職業的な スパイ行為を処罰の対象とし、漏えいする側についても、業務上、防 衛秘密を知り得る地位にある者のみを対象としていた。ところが第二 次案では、外国に通報する目的でなく、単に「不当な方法で防衛秘密 を探知し、または収集した」だけでも処罰できる規定を設けた。さら に「単純漏えい罪」を新設し、防衛秘密の取り扱いを業務とする自衛 隊員、官僚、防衛産業関係者以外の一般国民が知り得た防衛秘密を漏 えいした場合でも処罰できるように改めている。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/464
465: 名無しさん＠３周年 [] 04/12/16 03:06:21 ID:KtXf5n+s しかし、これではジャーナリストの取材活動や一般国民の知る権利 の行使は、当局によって「不当な方法による探知、収集」と一方的に 断定されたり、「単純漏えい」と見なされるおそれがある。第二次案 には「法の適用に当たっては拡張解釈によって基本的人権を不当に侵 害してはならない」という趣旨の条項があるが、これは拘束力の弱い 訓示規定にすぎない。従って拡大された規定を利用して政府が、政府 や自衛隊に都合の悪い情報がマスコミに流れるのを抑えるための“情 報操作”に乗り出す余地がある。その結果は、言論の自由が侵される だけでなく、国民が防衛について総合的に判断するための材料を得る 機会を奪われるという重大な事態になりかねない。 また、第二次案では「防衛秘密」の定義について「わが国の防衛上、 秘匿することを要し、かつ、公になっていないものをいう」と規定し ているが、このような抽象的で幅広く解釈できる定義では、当局側の 恣意（しい）的な判断によって一般国民が証拠不十分のまま不当逮捕 されるおそれがある。第二次案をまとめた小委員会関係者は「具体的 に防衛秘密とするかどうかは全面的に政府の裁量にゆだねられる」と 語っているが、法の裏付けのない今でも政府が必要以上に秘密指定の 範囲を広げていることから考えれば、法制定後は秘匿事項の範囲を一 段と拡大する心配がある。しかし、民主主義の精神から言えば、むし ろ情報はできるだけ公開し、防衛関連事項でも秘匿するのは最小限に とどめるのが望ましい。この点は「情報公開法」の制定とあわせて改 めて慎重に検討せねばならない。 http://money3.5ch.net/test/read.cgi/seiji/1102516267/465
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 394 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s