[過去ﾛｸﾞ] ☆占領憲法無效論★ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
285(1): ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2011/04/14(木)11:16 ID:PE5fXjSn(1/3) BE AAS
カワイイは「憲法9条第2項は無効だが、日本国憲法自体は有効なのだ！」と言いたいのかな。
普通なら「憲法9条第2項のような、自然権を否定するような規定のある憲法は無効！」という事になるだろうに。
そこまでして日本国憲法を擁護する意味がわからん。
憲法9条の論争では保守派に勝てないから、ここでは譲る姿勢を見せつつ、
日本の自衛権を否定したインチキ憲法を一日でも長く維持したいというのがカワイイの活動方針なのだろう。
それで誰が得するかを考えれば、カワイイの正体もわかるな。
286: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2011/04/14(木)11:21 ID:PE5fXjSn(2/3) BE AAS
>>284
バカはおまえだよ。
こんなインチキ憲法では国権を束縛する力はない。
危機的状況になったら政府は平気で憲法違反をやらかす。
安全装置が不十分だという批判を無視して起きたのが今回の原発事故だろ。
日本国憲法も安全装置として不十分だって言ってるんだよ。
事故が起きた時責任も取れないくせに舐めて口叩いてんじゃねーよ。
バーカ。
287(2): 2011/04/14(木)11:34 ID:I8SnHNSM(1) AAS
>>285
日本人でない事をカミングアウトしたニラだから
日本の現行憲法がどのような議論や経緯を経て成立し
今現在も用いられ続けているかについて知らないのは仕方ないとは思うが
「近年の戦争は多くは国家防衛権の名において行われたることは顕著なる事実であります。
故に正当防衛権を認むることが偶々戦争を誘発するゆえんであると思うのであります。」
自衛権についてこの答弁したのは吉田茂だからね
はっきり言わせてもらうが
日本人でないニラが日本国憲法についてもの申す事自体が僭越の極みであり
どうこうしろなどと言い出すなど論外だよね
288: ライムグリーン ◆y.1JhR.0Dc 2011/04/14(木)11:51 ID:PE5fXjSn(3/3) BE AAS
>>287
ケツ舐め奴隷はそのままアメリカのケツをペロッペロ舐めてな。
289: 2011/04/14(木)14:17 ID:qEl2T2I+(3/5) AAS
>>287
> 日本の現行憲法がどのような議論や経緯を経て成立し
> 今現在も用いられ続けているかについて知らないのは仕方ないとは思うが
知つていればこその無效だらう。
290(1): 2011/04/14(木)14:26 ID:t6wFWinK(1) AAS
９条がおかしいのは間違いない
291: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/04/14(木)14:36 ID:oE79qfyT(3/3) AAS
緊急勅令が今で言う政令であることを知らずに、天皇の「おことば」を緊急勅令だなどと言ったり、
裁判での「判決文の傍論は弾劾裁判の対象になる」なんて言い出すバカが何を知ってるってｗ？
292: 2011/04/14(木)15:24 ID:qEl2T2I+(4/5) AAS
>>290
條文の實效性を喪失してゐるからねえ。
293(1): 2011/04/14(木)22:09 ID:X/Is1+SS(1) AAS
９条が無効だとして、それによって憲法全体が無効になるという論理が不明
その論理こそ君が最も嫌う解釈による憲法の運用なのだよ
つまり下位法の一部無効を全体無効という解釈を必要とする大日本帝国憲法は実効性を失い無効となる
無能君の論理ではだがｗ
294(2): 2011/04/14(木)22:41 ID:qEl2T2I+(5/5) AAS
>>293
「憲法として無效」と云つてゐる。
未だに意味が解つてゐないやうだな。
295(1): 2011/04/15(金)11:46 ID:BmtVrpTD(1) AAS
>>294
そうすると、法律・条約としての手続きを経ていないものを法律・条約と考えるか、
あるいは明文にない法形式の存在を認めるという
法解釈が必要なわけですねｗ
296: 2011/04/15(金)11:51 ID:2j9Q3f+7(1/7) AAS
>>295
解釋以前の問題だらう。
297(2): 2011/04/15(金)12:01 ID:TQxhaSLr(1/4) AAS
>>294
頭悪すぎ、戦争に負けて米国に占領された事実を認めたくないだけ。
戦争に負けると言う事の恐ろしさを理解しようとしていない、子供
みたいな思考回路だな。
そういう連中がやれ自虐史観だの東京裁判史観だのって持ち出すんだよ。
戦争は勝った方の正義を押し付けられるもの、負けた方はそこから這い上
がって、立ち直っていくしかない。自力で解決するしかないんだよ。
空疎な理論なんてなんの価値もなければ、誰も認めてくれない。
世界の笑いものになるだけ
298: 2011/04/15(金)12:38 ID:hIZoMhBc(1) AAS
3月11日を予告？
45レス目
外部ﾘﾝｸ[php]:w2.p2.2ch.net
299(1): 2011/04/15(金)12:41 ID:2j9Q3f+7(2/7) AAS
>>297
一體御前は何の話をしてゐるのだ（嗤）。
300: ( ○´ー｀ ○)はカワイイ ◆2.r4M.pJ.RBR 2011/04/15(金)13:12 ID:2CN6UcuW(1) AAS
>>297
> 空疎な理論なんてなんの価値もなければ、誰も認めてくれない。
> 世界の笑いものになるだけ
世界なんていわなくても、国内でも充分に笑いものだけどなｗ
301(1): 2011/04/15(金)14:20 ID:TQxhaSLr(2/4) AAS
>>299
> 「憲法として無效」と云つてゐる
これが空疎な理論
302: 2011/04/15(金)14:46 ID:2j9Q3f+7(3/7) AAS
>>301
有效を云つてゐる方が空虚だらう。
八月革命説といふ詭辯を弄さないと話が出來ん癖に何を云つてゐる。
303(1): 2011/04/15(金)15:02 ID:TQxhaSLr(3/4) AAS
八月革命説ぐらい知っているよ。でも何を言おうが理論上正しかろうが
何も意味が無いという事だよ。どう考えたってＧＨＱの翻訳が日本国憲法
だよ。日本人が望んで作成したものではない。
それが現実だし、戦争に負けると言う事。、占領されるという事はそういう
ことなんだよ。
それが嫌なら自力で何とかするしかない、空疎な理論を繰り返しても意味が無い。
極東軍事裁判も全く同じ、公平じゃないとか、おかしいと騒いだって意味が無い。
甘んじて受けなければいけない、敗戦国というのはそこから這い上がっていくし
かないんだよ。戦勝国は、原爆落として一般市民を虐殺しようが謝罪なんてしない
正義は戦勝国になるんだよ。それは良し悪しの問題じゃない。問題は敗戦した日
省3
304(1): 2011/04/15(金)15:05 ID:2j9Q3f+7(4/7) AAS
>>303
成程。
では御前は桑港條約は認めない立場なのね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 697 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s