[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
339(1): 2023/07/20(木)06:15 ID:XcwVuS3Q(1/13) AAS
>>334
「あの展覧会について外部の人間が人格権の侵害だとかナンとかゴチャゴチャ言うのは間違いなわけだよ」
はい、オシマイ。
外部＝天皇制を支持しない人間、なんて日本語はないし、
そう読める箇所もない。
後付け乙。
そもそも廃止派であの展覧会を批判した奴一人もいないじゃん。
君含めて。
その時点で「僕ちゃん許容してなくてぇ〜」なんて言っても説得力ゼロだよ、ダブスタ君。
340(1): 2023/07/20(木)06:53 ID:eUt1Capv(1/7) AAS
>>337
少なくとも「情治国家」では無かったな。
341(1): 2023/07/20(木)06:54 ID:XcwVuS3Q(2/13) AAS
>>336
君は、他人に対しては
「『外部』って書いてあったら『天皇制廃止派様以外』と読め！」だの
「廃止派様が一言も『おかしい』と口にしなくても『許容してない』と読め！」だの、
苦しい読解を強いるのに、自分は「それだけだったら」を盛大に読み飛ばすんだねえ。
「それだけだったら」。
ほら、確認してきてごらん。
ちなみに、足すべき要素は
「天皇の影響力を考えたら選挙権を果たして持たせて良いか」
「天皇に限らず、公人のプライバシーは国民の知る権利とどこかで二律背反にならないか」
省5
342(1): 2023/07/20(木)07:02 ID:XcwVuS3Q(3/13) AAS
>>335
期日前投票は常識でしょ。
ただ急な休日出勤なら対応できないときもあるし、それ以前に自分も納得ずくなら「怒る」ことはないよねって話。
（こういうのを論点そらしというのだねえ）
逆に君はご存じないようだけど、大政翼賛会って大日本帝国もだいぶ末期の頃よ。
トリエンナーレだけど、人権侵害って視点は少ないんじゃない？
どっちかって言うと「悪趣味」「公金使って国批判かあ…」とか、そっちの方が多いわな。
さて、どうも君は「全ての人権を認めるか否か以外はダブスタ！（他人限定）」という自分が決めた基準から思考を離せないみたいだねえ。
ダブスタって「ID:qMpi2/cp様の決めた基準から逸脱する」じゃなく「自分の決めた基準を都合よく基準を変える」って意味よ。
例えば、ある人たちに関する下品な誹謗中傷が書き込まれても一言も批判しない人間が
省3
343(1): 2023/07/20(木)07:15 ID:eUt1Capv(2/7) AAS
>>338
明治時代～終戦までは、
「日本は太陽神の末裔たる天皇陛下が治める国である。
その国に生を受けた私達は幸運である。
その幸運に感謝しつつ、臣民としての勤めを果たせ」
の様な事を学校の国史や修身で叩き込まれていた。
「天皇の臣民としての日本人」
がアイデンティティじゃ無かったら、当時の多くの日本人のアイデンティティは何やったんや？
そりゃ海外の思想に影響されて、別のアイデンティティを持っていた人も居たのは否定しないけど。
344(2): 2023/07/20(木)07:19 ID:qMpi2/cp(4/5) AAS
>>339
愚かだな。
「外部＝天皇制を支持する者」という日本語もなかろうに。
あなたはわたしが「天皇制を支持する者」という限定された集団についてのみ言っているのを
勝手に「（支持する者・しない者・中立の者も合わせた）外部」のように書き換えているのだ。
文章をちゃんと読めない人間はこれだから困る。
>>341
「『外部』って書いてあったら『天皇制廃止派様以外』と読め！」← 言っていない
「廃止派様が一言も『おかしい』と口にしなくても『許容してない』と読め！」 ← 言っていない
文章をちゃんと読めない人間はこれだから困る。
省7
345: 2023/07/20(木)07:22 ID:qMpi2/cp(5/5) AAS
>>342
>期日前投票は常識でしょ。
それを考慮せず、仕事が忙しくて選挙に〜などと言いだしたあなたが阿呆。
「仕事が忙しくて選挙に行けない」を「選挙権そのものがない」と混同していることも阿呆。
天皇もそれなりに忙しいだろうが、たまたま投票日に散歩する時間的余裕があっても、「散歩のついでに選挙に行こう」ができない。
>どっちかって言うと「悪趣味」「公金使って国批判かあ…」とか、そっちの方が多いわな。
根拠よろしく。
>「自分の決めた基準を都合よく基準を変える」って意味よ。
省6
346(2): 2023/07/20(木)07:30 ID:eUt1Capv(3/7) AAS
結局、あの「トリエンナーレ」の主目的は「日本への侮蔑」がテーマやったんやろうと感じる。
立憲君主制国家の現代日本が非民主主義の独裁国家やと言うなら、その対極に位置するのは中共国、北朝鮮、ロシアの様な体制の国になるよな。
347: 2023/07/20(木)08:17 ID:XcwVuS3Q(4/13) AAS
>>344
だから人権侵害「だけ」を言うのなら、制度を存置した上で彼らに権利を付与すれば良いじゃん。
何で出来ないの？
ひょっとして、人権云々ってただの口実で、本当は天皇制を廃止したいだけ？
なら、君が「外部の人間がトリエンナーレを批判するなあ！」と叫んだ理由も分かるけど。
口実に過ぎなかったはずの天皇の人権がちゃんと守られ、
「ヒロヒト 詔書 曰ク 國体はゴジされたぞ 朕はタラフク食ってるぞ ナンジ人民 飢えて死ね ギョメイギョジ」とか
できなくなったら困るものね。
348(1): 2023/07/20(木)08:24 ID:XcwVuS3Q(5/13) AAS
>>344
あっそ。言ってないのね。
じゃ
「外部の人間がトリエンナーレを批判するのはおかしい！」と
「天皇制は人権侵害だから廃止しろ！」を同時に言う君はダブスタ確定ってことで。
あ、日本共産党に洗脳されきってる君は知らないかもしれないけど、
戦前の共産主義勢力って暴力革命アリアリの超危険勢力だったのよ。
革マル派が主流だったようなもん…というと分かりやすいかね。
そういや、戦後も、日本共産党は暴力革命肯定してたね。
そして天皇制廃止を訴えてる政党は、今も昔も日本共産党だけ。
349(2): 2023/07/20(木)08:55 ID:XcwVuS3Q(6/13) AAS
《職業に付随する権利制限は許容され得る》とするスタンダード
→ 天皇・皇族の選挙権制限は仕方なし
天皇に限らず、総理等の公人や芸能人のプライバシーは制限仕方なし
公務員の肖像権の制限は仕方なし
職業に付随しない誹謗中傷はおかしい
立派なワンスタンダード。
《○○の親の遺影が燃やされて踏みにじられても批判一つしないし、何なら「外部の人間が批判するな！」といいます》
《でも、○○が選挙権やプライバシーを侵害されてるのは許さないので、彼がその職に就く自由を奪いたいと思います！》
→ 単なるダブスタ
さ〜て、Mr.共産党ミラーサイト君はどう反論するんだろうね。
省1
350(1): 2023/07/20(木)09:02 ID:XcwVuS3Q(7/13) AAS
>>337
法治国家ではあったよ。
今と比べりゃさすがに「やっぱり数十年前」な感じだし、
左翼勢力に住みやすい世の中だったかはともかくとして、
今の中国やロシアみたいな人治主義の横行や、韓国みたいな恣意的な法運用はなかったしね。
>>346
日本のリベラルって、日本のことは積極的に侮蔑するけど、共産圏の批判はしない（むしろ積極的に封殺しようとする）よ。
廃止派さんの中にも、
「中共様が台湾侵攻しても日本は邪魔するな！」
「日中友好条約を守れ！ 台湾人の生存権？ 知るか！」な子が
省1
351(1): 2023/07/20(木)09:14 ID:XfHUSuau(3/6) AAS
>>340
明治になって突如、天皇統治になった。この根拠はなにか
その理屈がないなら、そもそも「情治国家」ではないか。
352(1): 2023/07/20(木)09:17 ID:XfHUSuau(4/6) AAS
>>343
天皇は渡来人の朝廷を構築した占領者だろうよ。それで、文字、
宗教、鉄器製造などの技術を広めた。そのとき、すでに日本で
は集落が存在していたが、日本の歴史からみれば渡来人は最近の
出来事だ。強者に憧れるのはおかしくないが、どこから日本の
アイデンティティが生まれるか
353: 2023/07/20(木)10:10 ID:eUt1Capv(4/7) AAS
>>350
日本のパヨって、玉城デニーと同類なんやろと思う。
354(1): 2023/07/20(木)10:20 ID:eUt1Capv(5/7) AAS
>>351
>明治になって突然天皇統治になった。
そりゃ徳川慶喜が京都二条城で「大政奉還」を宣言して、朝廷つまり天皇に統治権を返したさかね。
昔に滅びた大和朝廷が急に何処からか生えて来たんやないやで。
情治国家やと言うんならどんな理屈？
キミが理想とする国はどこか知らんけど、そこはキチンと法律によって国家運営がなされているんやろか？
「国民情緒法」なんてあったりしてwww
355: 2023/07/20(木)10:23 ID:eUt1Capv(6/7) AAS
>>352
えらい時代があやふやなんやな。
明治時代～大東亜戦争集結までの話をして無かったけ？
やっぱ、ウーマン村本か？
356(2): 2023/07/20(木)10:44 ID:dyjM/AX5(1/2) AAS
天皇制支持 イコール 天皇家の人権は侵害して良い！
税金で飯食ってんだから、人権侵害ぐらい文句言わずに我慢せえ！
嫌ならいつでも皇族やめていいんだぜ？
存置派さんの見解って、これで合ってるかな？
357(1): 2023/07/20(木)11:29 ID:XcwVuS3Q(8/13) AAS
>>356
間違いだね。
「あらゆる職業において、職業に付随する権利制限はやむを得ないものである。
例）公務員の肖像権制限、公人のプライバシー制限等
天皇も例外ではなく、職務に付随する選挙権、肖像権、プライバシーの制限は許容されざる得ない。
一方で、職務に関連しない人格権侵害、例えば名誉毀損や侮辱については許容されるべきではない」
ってとこよ。
○ 職務に付随する権利制限は、天皇限定ではない。
○ 制限を受けるのは職務に関連する権利のみであり、他の権利まで一括無効とされることはない。
省4
358(1): 2023/07/20(木)12:07 ID:dyjM/AX5(2/2) AAS
>>357
職業ならなおのことそうじゃん？
給料もらってんだから、職務に付随する人権侵害ぐらい我慢せえ！
嫌ならさっさと辞めちまえ！
こういうことでしょ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 644 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s