[過去ﾛｸﾞ] 天皇制の廃止 その47 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
309(1): 2023/07/19(水)10:37 ID:3DQ4OtOA(1) AAS
>>308
せやね。
投票率は70％は欲しい感じがする。
特に特定有害野党の組織票を覆すだけの票は欲しいな。
310(1): 2023/07/19(水)12:14 ID:K9VM2k/K(3/5) AAS
>>309
マスゴミが単なる文句屋・反対屋を持ち上げる傾向を続けている以上、
魅力ある野党の出現はまだ厳しく、緊張感ある選挙の実現は先になりそう。
今改善できるとしたら電子投票の実現かなあ。
コストは相応にかかるし、なりすまし防止とかを考えたらマイナンバー制度の強化拡充とはセットだろうけど。
311(1): 2023/07/19(水)12:41 ID:ilu5ccee(2/8) AAS
>>310
せやね。
マイナンバーカードの精度を上げて、e−Taxの様な感じのシステム構築出来れば、国民投票もローコストで実施出来る様になるかも知れない。
集計とかも早く正確に出来るやろうしね。
312(1): 2023/07/19(水)14:42 ID:K9VM2k/K(4/5) AAS
>>311
コストは、どっかの国民投票マンの夢想するような、二束三文にまではできるまいがね。
総務省試算ではうまく行って二割減ってとこらしいし、初期投資もかかる。
一般論としても、セキュリティの頑強なシステムは高価だし、維持コストもかかるものだし。
あくまで主眼は利便性向上（による投票率向上）と考えた方が良さげだね。
もっとも、天皇制に関してだけ言えば、大して変化はないだろうけどね。
廃止派が妄想するように無党派層に廃止支持者がたくさんいるなら、とっくの昔に共産党以外も廃止を唱えてるだろうし、各種アンけにも反映されてる。
普段の自民サゲ立憲アゲ報道の効果を見る限り、朝日・毎日が全力で扇動してもワンチャンすらなさそう。
313(2): 2023/07/19(水)15:12 ID:ilu5ccee(3/8) AAS
>>312
天皇制廃止を唱える奴等には、自分達の思想がどう思われてるかを知るには良い機会になると思ったんやけどな。
そして、現実を知って考えを変えるか、日本赤軍みたいになるかは知らんけど。
ただ、システム構築とかには金はかかるやろうけど、中共国や北朝鮮等の国からサイバー攻撃されてもびくともしないモノを作らないと、オレ達の生活そのものが危うくないか？
人口が減りつつある中で、何時までも人海戦術なんて出来る道理なんて無いんやし。
またそれが、経済回復へのカンフル剤にもならないか？
314(1): 2023/07/19(水)17:19 ID:K9VM2k/K(5/5) AAS
>>313
そんな「機会」のために数百億円使うなんて勿体ないよ。
それに、廃止派って、数十年間国会の議題にすら上ってないって「現実」を見てもなお、
「天皇制を支持してるのは右翼の差別主義者だけでぇ〜」とか言って恥じない人たちだしね。
あと、天皇制だけやって他の問題はやりません…ってのは、他の問題の反対派からすりゃ不公平極まりないよね。
結局、何回、何十回やりゃ良いのって話になる。
もちろんサイバー攻撃に脆弱な選挙システムなんてお話にもならない。
セキュリティのための初期投資は相当な額になるだろうし、逐次強化の金もかかる。
だから総務省試算は「二割減」なんだろうね。
315: 2023/07/19(水)18:46 ID:ilu5ccee(4/8) AAS
>>314
最初は以前から希望が高いネット投票を導入出来るかどうかやと思う。
選挙会場の準備、投票の受付と見守り、会場の片付け、開票と集計。
東京以外の地域では、スタッフの必要人数も揃え辛くなってんじゃないかと思う。
若者で真面目に選挙行くのは、パヨの活動家位やろうしね。
316(1): 2023/07/19(水)18:57 ID:h7SQqyEq(2/3) AAS
>>303
決定権は天皇が牛耳っていたのだから、民主主義ではない
大笑いだろう
317(2): 2023/07/19(水)19:07 ID:h7SQqyEq(3/3) AAS
>>313
人にどう思われているかで、自分の態度をそれに
合わせるというカメレオンは、自分の考えを基本的に
持っていないということだ。
民主主義になれば絶対天皇制を、権力のない君主で、
実態は民主主義だと言い出すやつと同じ。笑えるだろう
318(1): 2023/07/19(水)19:47 ID:ilu5ccee(5/8) AAS
>>316
ほう。
その決定権とやらは、大日本帝国憲法の第何条の何項に明記されとったんや？
319: 2023/07/19(水)19:52 ID:ilu5ccee(6/8) AAS
>>317
最後の方の言葉の意味がわからん。
まるで、ウーマン村本みたいな文章やな。
つまり、君主制でなくなれば、民主主義になるって事を言いたいんか？
320: 2023/07/19(水)19:56 ID:6tCaUMe/(1/7) AAS
>>298
>…それって有権者＝自分たち以外の決定者を認めない立場が言って良い台詞じゃないだろ。
>独立した子供が親に「何で止めてくれなかったんだよ！（当時成人済み）」というようなもんよ。
的外れだね。
「それを言う資格がない」のは、当時、選挙権を持っていた人たちさ。
その時選挙権を持ってなかった人、戦後生まれの人は、堂々と言えるよ。
「昭和天皇は戦争に『否』と言えるだけの立場にあったのに、戦争を止めようとしなかった者だ」ってね。
てことは、昭和天皇は戦争賛成派だったか、反対派なのにそれをやめさせる努力をしなかった責任放棄者か、
そのどらかだってことだよね。
んで、もし後者であるならば、その時選挙権を持ってなかった人、戦後生まれの人は昭和天皇に対して
省2
321(1): 2023/07/19(水)19:57 ID:6tCaUMe/(2/7) AAS
あの「表現の不自由展」で昭和天皇らしき肖像を燃やす映像に対して烈火のごとく怒る人がいたけどさ。
現行の天皇制支持者のくせにアレに対して怒っていた人というのは、トンでもない 《 偽 善 者 》 なわけね。
だってさ、天皇や皇族には選挙権も被選挙権もないし、自由に旅行することもできないし、
どこに行ってもＳＰが付き纏ってプライバシーなんかないし、住む場所を自由に決めることもできないじゃん。
今のこの時代のこの日本で、天皇・皇族が基本的人権を制限・侵害されるのを「ＯＫ」だと言っているのが、天皇制の支持者なわけ。
自分たちが「天皇・皇族への人権侵害はＯＫ」としておきながら、一方ではあの展覧会を批判するって、
「選挙権やプライバシーの侵害はＯＫだけど、人格権や肖像権の侵害はＮＧだ」ってことじゃん。
そりゃダブルスタンダード、偽善者ってもんだよ。
逆に。
「選挙権やプライバシーについて天皇・皇族は文句を言っていないから人権侵害にはならない」のなら、
省2
322: 2023/07/19(水)20:40 ID:yRO/xAy5(1/5) AAS
>>317
物によりけりでしょ。
少なくとも「国家・国民統合の象徴に相応しい人間」に
「国民が望む人間」を置くのは、立派な考え方の一つ。
逆に「国家・国民統合の象徴に相応しい人間」に「俺が望む人間（たとえ国民が望んでなくても）」を置く奴は
自分の考えがあるんじゃなく、ただの傲慢。
323(1): 2023/07/19(水)20:45 ID:yRO/xAy5(2/5) AAS
>>321
うーん、この常識外れっぷり。
普通、自分の親や親族の写真が燃やされたら怒るだろうし、
それを横から見てたら義憤を覚えてもおかしくないでしょ。
逆に、本人たちが「この職にあることを誇りに思う」と言ってるなら
勤務条件含めて納得済みって思って然るべきだと思うよ。
まぁ、そのあたりが逆なのが廃止派さんなんだろうけど。
自分の気に入らない奴なら「親の写真が燃やされ踏みにじられてても嫌かどうかは分からない！」
自分の不都合な話なら「誇りに思うって言ってても勤務条件に納得してるかは分からない！」
……よほど、親と不仲だったのかねえ。
324(1): 2023/07/19(水)21:10 ID:6tCaUMe/(3/7) AAS
>>323
>普通、自分の親や親族の写真が燃やされたら怒るだろうし、
そうそう、怒るよね。
でもね、悪いことしてないのに選挙権を剥奪されたりプライバシーを侵害されても怒るよね？
「自分がされたら怒ること」を天皇・皇族に対してやって良し、というのが天皇制の支持者なわけ。
そんな人たちが、「親の写真を燃やされたら怒るだろ、NGだ！」なんて言っても、偽善でしかないわけ。
完全なダブルスタンダードなわけ。
省10
325(1): 2023/07/19(水)21:36 ID:6tCaUMe/(4/7) AAS
この日本に、何も悪いことをしたわけでもないのに基本的人権を尊重してもらえない一族が存在してもよい、
彼らの基本的人権は尊重しなくてもよい、ということを「国民の総意だ」といって公然と認めているのは
他ならぬ天皇制支持者であるということを忘れてはいけない。
326(1): 2023/07/19(水)22:01 ID:ilu5ccee(7/8) AAS
>>325
相当な曲解をしている様に感じるけどな。
オレは国体維持派やけど、憲法第１条から見直して、皇室典範も改正すべきと考えとる。
皇室の方々に基本的人権が尊重されないのは、GHQの草案をそのまま押し切られた結果に過ぎない。
共和国の人々は基本君主の圧政を革命で打倒して自由と権利を獲得した開放思想を持つ人が多い。
だから、日本人のアイデンティティを根本から変えてしまおう、自ら天皇と皇室を打倒させようとして、失敗に終わっている。
だから、もうそんな憲法や法律は変えてしまって、日本が立憲君主制国家を継続するのが嫌なら、他国に移住してしまえばエエんやないかと思う。
327(2): 2023/07/19(水)22:11 ID:6tCaUMe/(5/7) AAS
そのGHQが決めた内容を変えずにずっと来ているということは
天皇や皇族に基本的人権は認めなくてよいというのが国民の総意だということ。
どこぞの誰かの言葉を借りれば
「天皇や皇族にも一般国民と同程度の基本的人権を！」を掲げて選挙に出る政党がないということは
天皇や皇族に基本的人権は認めなくてよいというのが国民の総意だということ。
皇族の選挙権やプライバシー等々を踏み躙っておきながらあの展覧会を非難するなど、笑止千万の偽善。
328(1): 2023/07/19(水)22:57 ID:6tCaUMe/(6/7) AAS
>>305
「選挙がある ＝ 民主的」「選挙のある国 ＝ 民主主義国家」だと思ってるなら、幼稚だね。
北朝鮮にだって中国にだって選挙はあるけどさ、あの国々って民主的？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 674 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s