[過去ﾛｸﾞ] 【加計/いかなる資料で、いかなる事実を認定したのか】加計の学部新設、首相らに質問状 弁護士などのグループ【４条件】[08/08] [無断転載禁止]©2ch.net (511ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
375(2): ＠無断転載は禁止 2017/08/09(水)00:16 ID:m/nPRJAR0(3/4) AAS
>>370
>>370
＞「具体的に」「明確に」という文言がある以上、「どうとでもなる」ものではない
＞これがまずひとつ結論
何一つ反論になってないw
手法や内容が明記されてないんだからそこの部分の解釈で結論は変わるこれは事実
お前の言ってるのはたんなる感想
＞「具体性」「明確性」をどうやって示すか、数字か、署名か、ご神託か、何を選択するかは提案側に委ねられていたとして「検証を免れる」ものではないということ
提案側に委ねられるってのがそもそも大きな間違いであって基本拒否する事自体が小泉政権時閣議決定に反してるんでよっぽどの事がない限り全て認められる事、相手任せにするのはたんなる言い訳
＞いや、新設は認められたぞ？
時事関係すら分かってねえじゃねえか設置審はまだだぞ、今は申請が認められた段階
ここを理解できてないから全部的はずれなんだよ
＞いや、四条件が満たされたと確認することが、獣医学部新設検討の大前提なんだけど
獣医学部を新設するかどうかは設置審で決まる
今回決まったのは設置の申請をしていいかどうかなので何かも間違い
＞諮問会議の議長誰だよ
議長が関わってんの最終決定だけだし、加計が満たしてたかどうかの質問なら設置審やる文科省だろ馬鹿
そして設置審はまだ行われてない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s