[過去ﾛｸﾞ] ◆◆◆政治＋の雑談・批判要望・自治議論★１４◆◆◆ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
969(1): 和三盆 ★ 2017/12/07(木)23:58 ID:CAP_USER9(179/191) AAS
>>968
気になる人は立て子NGすればスッキリするからオススメ。
970(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/08(金)00:00 ID:qxLmLq/Z0(1/3) AAS
和三盆の意見としては、このまま現状通りでokってことかな？
971: 名無し1号 ◆TEQCmxgICo 2017/12/08(金)00:01 ID:09PLPU+n0(1/5) AAS
>>925
発議は無期限延期との事ですが、週末挟んでもらった方が個人的にはありがたいです。
平日よりは土日の方が議論も盛り上がると思うので
972(1): 【東電 68.4 %】 つぎを 編集長 ◆/AW0cstK9GTR (地震なし) 2017/12/08(金)00:01 ID:1QDe7vJ80(1) AAS
>>969
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)そう言う問題ぢゃねーだろ、ハゲ
973(1): 和三盆 ★ 2017/12/08(金)00:11 ID:CAP_USER9(180/191) AAS
>>970
そこが難しいとこや。
みつをや名無しさん達がやってるスレタイルールとやらは基本的に反対。他の名無しさんが言うようにザル法もいいとこだから。どっかの誰かのTwitter垢使っていくらでも抜けられる
誰とは言わないけどそういうソースの人も既に複数人いる訳で。
んで、それとは別に森友民の継続★は個人的に好きではない。
974: 和三盆 ★ 2017/12/08(金)00:13 ID:CAP_USER9(181/191) AAS
>>972
そういう問題だろ。専ブラ使えば余裕でできる。専ブラが対応してないor機能がないなら専ブラ変えろとしか言えん。
975(2): ばーど ★ 2017/12/08(金)00:23 ID:CAP_USER9(182/191) AAS
>>963
反対です
>>966
あなたがあまり意味がないと思うように、私もこの板にそのようなルールを設定することに意味を見いだせないということです
N＋ですらお題目のようになっているルールをいれ、さらに立て子2人でSTOPをかける
他の方の考えを否定はしませんが、発議されれば反対票を投じます
976(1): 名無し1号 ◆TEQCmxgICo 2017/12/08(金)00:31 ID:09PLPU+n0(2/5) AAS
>>975
意味は既に説明したじゃないか。
ソース内に書かれてもいない事を記者の独断で勝手に付け加えてあたかも記事の主張であるかのように
見せ掛ける行為はソース元にも迷惑を掛けることに繋がる。と
意味を見出せないというのは、何をもってそう思うのかよく分らんが、損得勘定抜きにして考えてほしい
977: 2017/12/08(金)00:38 ID:L/dggl580(1) AAS
くそつまらない記事をスレタイで関心を引くのも腕の見せ処じゃないの
事象にどの角度から入れていくかも千差万別
要は「記者のバランス」の問題ではないのかね
978: 2017/12/08(金)00:49 ID:m++BKX5B0(1) AAS
まぁ、何でもいいから発議しちゃいなよ
結果どうなるか知らんけど、イベントみたいでおもしろいやん
979(2): ばーど ★ 2017/12/08(金)00:59 ID:CAP_USER9(183/191) AAS
>>976
> 新たなスレタイルールの導入により結果、今より酷い状況が生まれる云々は水掛け論であり、賛成派・反対派どちら側の立場からでもどうとでも言える類の内容であり、あまり意味がない
あなたが私の考えに意味がないと言ったことに対してです
> 何をもってそう思うのかよく分らんが
>>905>>952に書いてます
個人のブログやSNSで自由にスレ立て出来る政治＋で、ソースのワードだけに拘る意味が見いだせない
極端な話自分のツイッターでスレ立てすることも可能
N＋とは土壌が全く違うのに、N＋以上のルール運用をしたところで…と個人的には思います
私自身はどの板でも文中のワード以外は使わないようにしていますが、
普通のニュースサイトソースでスレ立てする立て子に、カテゴリも含めてそこまでギチギチを求めるのはやめて欲しい
省3
980: 名無し1号 ◆TEQCmxgICo 2017/12/08(金)01:14 ID:09PLPU+n0(3/5) AAS
>>979
俺が意味が無いと言ったのは、新ルール導入により今より酷い状況が生まれる云々の仮定の話に対してであり
スレタイルールを定める本質的な意味に関しては決して否定はしていない。そこはどうか勘違いをしないでほしい
スース内からの引用にも問題がある事は共通認識としてあるとの意思表明をしている訳で、決して平行線ではないと思うぞ？
それから>>905>>952は>>853に反対する明確な理由になっていないという事に関しても説明したと思うけど
ソース内からの引用の問題に関してはツイッターなどの個人発言をソースとするスレ立て等を規制する方向で何とか改善できないかと思ってる
禁止ソースに関する発議をこのスレでできるのかどうかは知らんけど、それも併せて議論すればいいんじゃないか？
981(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/08(金)01:20 ID:qxLmLq/Z0(2/3) AAS
>>975
ばーど さんは確かニュース速報+のスレタイルール継続発議で賛成してましたよね(´･ω･`)
あれはなんでですか？
982(1): みつを ◆PSoinBi8oc 2017/12/08(金)01:22 ID:qxLmLq/Z0(3/3) AAS
>>973
そうなると次は、ＳＮＳ禁止とか禁止ソースとかになると思うが、それはどうかな。
983: 和三盆 ★ 2017/12/08(金)01:23 ID:CAP_USER9(184/191) AAS
>>982
先にそっちをやってみたらどうだい？
その上でスレ立て数がどの程度減少するか興味あるね。
984(1): 2017/12/08(金)01:23 ID:HJJdtpep0(1/3) AAS
言論弾圧は北朝鮮だね
985: 2017/12/08(金)01:27 ID:XCcE34IQ0(1/2) AAS
原口 一博 認証済みアカウント @kharaguchi
深い亀裂それは想像以上だった
消滅の恐怖だから今は爬虫類脳
防衛本能が働く頗る攻撃的だ
同じ枠にいる仲間でもそれぞれが違い過ぎる
勝ち抜いた者でさえ解体の傷を負う
右と左に引っ張られる
近親憎悪の遠心力
代議する者達がこれなのだから国民は…
これで高揚する者は長くない
省2
986(2): 和三盆 ★ 2017/12/08(金)01:27 ID:CAP_USER9(185/191) AAS
この板で直近一ヶ月以内にスレ立て経験のある立て子の意見をもっと聞かないと駄目だろう。
987(1): 名無し1号 ◆TEQCmxgICo 2017/12/08(金)01:29 ID:09PLPU+n0(4/5) AAS
>>986
ではマスターを呼んできてください
988(1): ばーど ★ 2017/12/08(金)01:33 ID:CAP_USER9(186/191) AAS
すみません
N＋の富岡八幡スレの続報見落としてしまったのであちらの継続に集中します(^^;)
>>981
>>979
N＋とは土壌が全く違うということです
バケツ（N＋）に水を入れるのならともかく、ザル（政治＋）に水を入れても肝心の水は通りぬける
私はそう思っています
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 14 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s