[過去ﾛｸﾞ] 【サヨク/カルト朝日新聞】「どうクリアしたのか」 獣医学部認可の見通しで朝日記者が地方創生担当相を質問攻め (541ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
33(1): 2017/11/07(火)18:01 ID:2puqGAeV0(1/6) AAS
どうもこうも元々特区の条件クリアしてたんじゃないのか
52(3): 2017/11/07(火)18:26 ID:2puqGAeV0(2/6) AAS
>>44
そこで「じゃあ」となるのが理解できない
「じゃあ」天下り官僚の判断に恣意的なものが無かったとは言えないだろ
65(1): 2017/11/07(火)18:43 ID:2puqGAeV0(3/6) AAS
>>57
>>41は当時次官の前川が手続き上の問題点を「有る」といいながら具体的に示す事が全くできなかった
と言っている
それに対して>>44は「総理が行政を歪めた」と明後日の方向から関係ない事を言っている
全く反論になってない
なのに「じゃあ」というのはおかしい
だから>>52で
行政の長の行動がおかしいという>>44の指摘を是とするなら
当時責任者の前川元次官は天下りを推進していたくらいの輩なのだから、その判断は制度や方を元にしていないのではないか？
と言ってるわけだ
省1
76(1): 2017/11/07(火)18:53 ID:2puqGAeV0(4/6) AAS
>>72
こう言ってはなんだが>>41の意味を理解していないのではないか
>>41が何を言ってるのかよく考えたほうがいいと思う
101(5): 2017/11/07(火)19:08 ID:2puqGAeV0(5/6) AAS
>>86
価値観の入る余地はないと思うが
なによりその返答もおかしいんだが
ようするに一つの事を話してる時に、全く違う話で返すのはおかしい、と言っているだけだぞ
反論にならないし、それで人を納得させることはできない
123(1): 2017/11/07(火)19:19 ID:2puqGAeV0(6/6) AAS
>>108
そこに突っかかってのか
それならそれこそ>>44の
腹心のお友達だからか知らんが、行政を歪めに歪めて、認可するとかあかんだろ
なんて事実かどうか証明してから言うべきじゃないのか
どっちにしろ>>41への返しとしてはおかしいよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.225s*