[過去ﾛｸﾞ] 【二重行政の解消/地下鉄民営化?】改革進んだ故…大阪都構想、薄れる必要性 維新ジレンマ[11/12] (636ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205: 2017/11/30(木)04:50 ID:u5NsFGKGO携(2/7) AAS
>>203
なぜ大阪から企業が逃げていくか 内閣参与（特命担当） 飯島 勲（プレジデント）プレジデント 5月15日(金)16時15分配信
2chｽﾚ:newsplus
(略)
ということは､橋下時代に､
大阪経済は下り坂を転げ落ちていることにほかならない｡
｢都構想が実現すれば､大阪経済が上向く｣というようなことを大阪維新の会は繰り返し訴えてきた｡
しかし､肝心の橋下は｢制度を変えたからといって､すぐに経済はよくなるとは思わない｣(2012年8月第4回｢大阪にふさわしい大都市制度推進協議会｣)
と発言している｡
都構想を進める張本人が､大阪経済の復活に直接の効果がないことを認めてしまっている｡
省15
206: 2017/11/30(木)04:52 ID:u5NsFGKGO携(3/7) AAS
>>1
2chｽﾚ:newsplus
2014.5.23
橋下市長と松井大阪府知事が肝煎り起用した府市の「特別顧問・特別参与」
（略）
府市の職員に聞くと、「ライン管理職の上司より、特別顧問・特別参与からの指示は重い」との現場認識だ。
机を並べた同僚でもなく議員でもない人たちが、
責任所在も はっきりしないまま 知事や市長と直接諮って行政組織を動かしている不思議な構図だ。
東京都でさえ、特別顧問・特別参与はせいぜい５人。それも舛添知事となった今期からはゼロになった。
大阪都構想が暗礁に乗り上げている現在、
省3
207(1): 2017/11/30(木)05:14 ID:qc64BHMV0(1) AAS
都構想成立したら
これまで当たり前で支払われていた利権での補助金で
贅沢な飯喰っていた輩が淘汰されたのに
208: 2017/11/30(木)05:25 ID:3vcXCpaM0(1/2) AAS
維新右翼都市大阪松井吉村にウィルス撒かれ大阪沈没構想 笑 籠池｢松井知事が一番悪い奴チンピラ知事｣笑
209: 2017/11/30(木)05:40 ID:3vcXCpaM0(2/2) AAS
>>78御意
210: 2017/11/30(木)07:02 ID:2rblDYvH0(1) AAS
バブル期はいざ知らず、
今や府が作りたいものを市も作るとなったら、
「どうぞどうぞ」ってな状況でしょ。財政的に。
211(2): 2017/11/30(木)07:19 ID:+OzaI9QI0(1/3) AAS
AA省
212: 2017/11/30(木)07:31 ID:nf9S5ZQ80(1) AAS
４０００億円の事業計画やめました。
これで４０００億円が浮きました。
これが都構想の効果です。
なんてね。
213: 2017/11/30(木)07:57 ID:u5NsFGKGO携(4/7) AAS
>>207維新がいなくなった方がいいだろ
2chｽﾚ:newsplus
大阪発:府市、ブレーン頼み 顧問・参与８０人、高報酬に批判 毎日新聞 2013年09月02日 大阪朝刊
【政治】 ミキハウス創業社長 「橋下市長は国民の幸せのことなど一つも考えてへん。国政に通したら絶対アカン。日本のためになりません」
橋下徹ちゃん、給与６５２万円で後援会長の息子を特別秘書として雇う…他人に厳しく身内に甘いってか
【ゲンダイ】 「水道橋博士の降板ヤラセ疑惑」 デマの発端「橋下市長の秘書」は「後援会長の息子」 何かとお騒がせな人物
省4
214(7): 2017/11/30(木)10:25 ID:8tVKvDF60(4/5) AAS
>>211
そりゃ効果額は住民投票までに示すやろｗ
っていうか維新の案も公明の案も改革の効果額をお互いが示して
有権者に説明するための視覚的にわかりやすく資料を作成したりすると思うよｗｗｗ
賛同する人が多い方が可決するし、どちらにも賛同しない人が多ければ否決する。
それでええやんｗｗｗ
それが民主主義やろ。何か問題あるか？
215(1): 2017/11/30(木)10:44 ID:gxruRz7b0(1) AAS
>>202
イニシャルコストだけでなく、ランニングコストも数十億円増加するからね
ランニングコストが60億減るなら10年償却と言うのも分かるが、ランニングコストが増えているんじゃ、償却も厳しい
都構想なんて前回も含めて何年も議論してきたんだから、イニシャルコストやランニングコスト以上の効果があるなら、とっくに発表してるでしょ
216: 2017/11/30(木)11:35 ID:u5NsFGKGO携(5/7) AAS
>>1
2chｽﾚ:newsplus
【政治】 飯島勲氏「橋下徹氏は 理念と 現実の行動が逆」と批判 橋下 府知事 時代に 「(実質) 税 の 前借り」で、大阪府の 借金を 就任前より 増やした
【大阪府】泥沼産む“橋下遺産”でのしかかる借金 私立高無償化、給食…
【悲報】大阪府、橋下前知事の「私立高無償化」や「中学校給食」が重荷。過去最悪の借金6.4兆円に
財政難の 大阪府は、今でも新たな地方債発行（借金）に総務相の許可が必要な起債許可団体。
省2
217(1): 2017/11/30(木)11:37 ID:u5NsFGKGO携(6/7) AAS
>>214
＞7割超が「説明不足」 本紙世論調査 ★
＠2015/03/14,15
【大阪都構想】賛成４３・１％、反対４１・２％ 7割超が「説明不足」 本紙世論調査 ★
2chｽﾚ:newsplus
【大阪都構想】賛成４３・１％、反対４１・２％ ７割超が「説明不足」 本紙世論調査
2chｽﾚ:newsplus
＠2014/10/11
省6
218: 2017/11/30(木)11:39 ID:u5NsFGKGO携(7/7) AAS
>>215 >>1
>>2chｽﾚ:newsplus
＞ あとは 僕に 任せてください
《 ○○を選ぶときに、 その○○についての 仕組みなんか、
（それ選んだ判断をすれば、また,それを選んだことの責任を負う事にもなる）皆さんは 知る必要ない。 》
＞橋下氏は都構想の制度設計を 車のエンジンに例え、聴衆に訴えた。
省3
219(3): 2017/11/30(木)12:31 ID:8tVKvDF60(5/5) AAS
>>217
意味がわからんｗ
>>214 の問いに答えていないやんｗ
オレは２０１５年の住民投票の世論調査結果なんて求めていないしｗｗｗ
220(1): 2017/11/30(木)22:14 ID:+OzaI9QI0(2/3) AAS
>>214
> >>211
> そりゃ効果額は住民投票までに示すやろｗ
あの、根本的な誤解がお有りのようで。
統合効果額は、「まだ示していない」ではなく、「示せない」つまり、ぶっちゃけゼロ扱いですよ。
>>1の記事を参照してください。
替わりに「改革効果額」ってのが出てますけど、これは府市統合効果と関係なく、
・都構想（特別区）
・総合区
・現状維持
省10
221: 2017/11/30(木)22:23 ID:+OzaI9QI0(3/3) AAS
ちなみに改革効果額の内訳（単位：百万円）はコレ
地下鉄 21,698
? 地下鉄事業の民営化による一般会計からの繰出金削減や固定資産税等の収入及び株式配当収入（民営化後の試算）を見込む
一般廃棄物収集輸送 7,184
? 収集輸送事業にかかる業務の効率化、職員の退職不補充による民間委託拡大による経費削減を見込む
一般廃棄物焼却処理 3,308
? 焼却処理事業にかかる工場稼動体制の見直し及び民間運営・民間委託の拡大等による経常経費の削減を見込む
病院 7,046
? 府市病院に対する繰出金、負担金の削減を見込む
バス 1,955
省32
222: 2017/12/01(金)07:19 ID:0JKkB24A0(1/5) AAS
>>220
推敲せずに送信しちゃいました。
替わりに「改革効果額」ってのが出てますけど、これは府市統合効果と関係なく、
・都構想（特別区）
・総合区
・現状維持
のどれにでも加算できる代物であって、「都構想の効果額」ではありません。
公明の総合区案も、「総合区の効果額」ってのは無いです。
法定協議会の11月24日分議事録はまだアップされていませんが、報道によると
外部ﾘﾝｸ:www.mbs.jp
省4
223(1): 2017/12/01(金)07:25 ID:0JKkB24A0(2/5) AAS
更に問題なのが、
外部ﾘﾝｸ:mainichi.jp
一方、自民は特別区の財政推計が２０３６年度まで示されたことを踏まえ、
現状の大阪市が存続する前提で同年度までの推計を示すよう求めた。
吉村洋文市長は「大都市制度改革を進める中で必要ない」として拒否した。
という事。
市民に対して、「変えるかどうか」を判断させようというのに、「変えた場合どうなるか」だけを提示して
「変えない場合はどうか」を示す気が無いというのは論外です。
現在の大阪市は20年間連続で債務を純減させているにも関わらず、特別区を設置した場合
>>1
省3
224: 2017/12/01(金)07:37 ID:yqVc8d820(1) AAS
>>223
現行制度と比較することによって、その差が効果と言えるんだから、現行制度の推計を出さないと言っているのは、効果は提示しないと言っているのと同じだな
効果を提示しないということは、維新も現行制度よりも悪化することが分かっているだろうが、
それでも都構想にこだわるのは、後に引けなくなったからか府の財政補填の為か、もしくは利権か
どちらにせよ有権者の為ではないね
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 412 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s