[過去ﾛｸﾞ] 【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104: 2018/03/07(水)18:20 ID:pBzmBoOr0(1/5) AAS
さあどうする朝日、賽は投げられた
105: 2018/03/07(水)18:20 ID:G00+7ptd0(2/4) AAS
Ｗ左翼 大谷 昭宏も休養 ニカ？
106: 2018/03/07(水)18:21 ID:6qlSvoCq0(3/40) AAS
>>98
これな。
NHKが乗っからない時点でガセ。
107: 2018/03/07(水)18:21 ID:gYZqA+ln0(2/2) AAS
パヨさんは頑張って踏ん張るのではなくて、そっ閉じしておけばいいんだよ
108: 2018/03/07(水)18:21 ID:iPUO0I9j0(2/4) AAS
朝日ｵﾜﾀ
109: 2018/03/07(水)18:21 ID:J7oMVYRH0(1) AAS
>>32
なるほど。
朝日廃刊だなこりゃ
110: 2018/03/07(水)18:21 ID:6KQJkhQA0(1) AAS
お前ら暇だね
バカの一つ覚えで、アサヒ、アサヒと
財務省の説明だけで、何でアサヒが終わりなの？
111: 2018/03/07(水)18:21 ID:YakZZGT00(1) AAS
>>16あなたの1票は無駄になりました2018/03/07(水) 17:58:34.12ID:HNhnvnzW0
「我々にはみえないが、アベという力が再び働いたのに違いない」ということだろう。
朝日新聞に責任があるとするには、無理があるわ。
↑ ↑ ↑ ↑
この人朝日の人ですね！！！さすが日本人離れした半島系の発想
112: 2018/03/07(水)18:21 ID:9ylg1aUf0(1/3) AAS
さっきの朝日のニュースではこれトップ扱いではなくて２番目でさえもなく
４番めくらいのニュースで時間も短かった
大谷のコメントも妙に慎重な感じだったし朝日もちょっとヤバイ？と思ってるのかも
113: 2018/03/07(水)18:22 ID:JDEsPcK+0(1) AAS
朝日新聞、身内で書き換えたら許さんぞ。沖縄の朝日新聞記者によるサンゴの落書きを思い出す。
無責任なリークを其の侭、記事にしたんだろ。
証拠と称するものを国民の前に提出せよ。
114(4): 2018/03/07(水)18:23 ID:yVl8D9ny0(1/11) AAS
こんな事に三日もかかる意味がわからん、あれだけ無いと大騒ぎして
またコピーが出てきた、相変わらずの同じパターン、なら国会質疑の
翌日でも、朝日が改竄したと言う新聞掲載の次の日でも、違うと発表して
朝日を叩けばいいはず ？
115(1): 2018/03/07(水)18:23 ID:2JuiA+wS0(1) AAS
まあ、まだ決まったわけじゃないが、朝日はきちんとした証拠を出すべきだろうね。
このままだとかなりやばいぞ。そして、追求した野党側もしかりだな。
116: 2018/03/07(水)18:24 ID:9gvMUVub0(1) AAS
安倍を追い込め
117(2): 2018/03/07(水)18:26 ID:iPUO0I9j0(3/4) AAS
AA省
118: 2018/03/07(水)18:26 ID:XPBG0uj+0(1/10) AAS
決済文書が偽造されたわけでは無いのか？
例えば、有名事件の判決文の報道でも、その要旨が各新聞社で違うのと同じようなものか
119: 2018/03/07(水)18:26 ID:pBzmBoOr0(2/5) AAS
朝日の終焉が見れるのか、感慨深い
120: 2018/03/07(水)18:26 ID:n6GuqsDR0(1/2) AAS
郵便局の振込用紙と同じ匂いがｒｙ
121: 2018/03/07(水)18:27 ID:9ylg1aUf0(2/3) AAS
>>114
加計は一回否定して出てきたから問題になった
今回はこの位時間書けるのは不自然ではない
答弁は変だけどな
122(1): 2018/03/07(水)18:27 ID:932pvfpG0(1/12) AAS
>>115
今日のヒアリングver.1.0
財務省「去年の２月に国会に提出したのは、近畿財務局が原本だと言ったもののカラーコピーを白黒コピーしたものであり、財務省本省本局としてはこのカラーコピーが原本であるという認識で申し上げてきた。
なお朝日の報道以降にこのカラーコピーが本当に原本をカラーコピーしたものかどうかは、近畿財務局に確認していないのでわからない。
明日国会に提出する予定の書類が現在大阪地検に任意提出している書類と同じ文面であるかは確認できていない。
また決裁文書については、
１、財務省本省本局が原本だと認識していたもの
２、森ゆうこ議員が先週金曜日に近畿財務局で入手したチェックマークが１と違うもの
３、昨日野党議員が近畿財務局で入手した、問題の調書の部分だけパンチ穴が無いもの
以上３種類が確認されているが、財務省本省本局としては基本的に国会対応が仕事なので、確認していない。
省1
123: 2018/03/07(水)18:27 ID:0CyycAuu0(1/3) AAS
4月はKY記念日
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 879 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s