[過去ﾛｸﾞ] 【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(14): （＾ェ＾） ★ 2018/03/07(水)17:52 ID:CAP_USER9(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:anonymous-post.com
決裁文書のコピー提示へ 森友問題、自民と民進が合意
2018年3月7日14時52分
森友学園との国有地取引に関する財務省の決裁文書が書き換えられた疑いで、自民党の関口昌一・参院国会対策委員長と民進党の那谷屋正義・参院国対委員長は７日、同省が８日朝の参院予算委員会理事会で、決裁文書のコピーを出すことで合意した。財務省は文書は大阪地検に提出したとしていたが、コピーが残っていたという。
野党は財務省が捜査を理由に十分に説明しなかったとして、７日以降の国会審議の日程協議に応じない構えを示していた。
政府・与党が情報開示に前向きな姿勢を示したことから、国会も正常化に向かう可能性が出てきた。今後は８日に出される文書のコピーの内容や書き換えの有無などが焦点になる。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
省4
6(5): 2018/03/07(水)17:56 ID:irAxZZ2/0(1) AAS
バカが
コピーじゃ意味ねえんだよ
原本出せや原本を
11(3): 2018/03/07(水)17:57 ID:A/pKeKQ50(1/2) AAS
だからテレビ局は撤退ムードだったのか
32(3): 2018/03/07(水)18:03 ID:hPEiMalJ0(1/3) AAS
>>1
朝日新聞が騒ぎ出した森友文書（調書）はこういう事らしい
・ 決裁文書は一つ
・ それをもとに、添付資料や調書など子供段階の文書が
「色んなバージョン」として作られる。（例： ◯◯向け説明用、◯◯提出用）
・ 別バージョンの添付調書などは書き換えに値せず（内容に濃淡の差はあるが同じ扱い）
・ 朝日新聞は、この 調書など 子供文書のどれか一つと、
決裁文書の文字面が違っていたので【書き換え】と報道して” 公文書改ざん騒ぎ ”を演出
省3
114(4): 2018/03/07(水)18:23 ID:yVl8D9ny0(1/11) AAS
こんな事に三日もかかる意味がわからん、あれだけ無いと大騒ぎして
またコピーが出てきた、相変わらずの同じパターン、なら国会質疑の
翌日でも、朝日が改竄したと言う新聞掲載の次の日でも、違うと発表して
朝日を叩けばいいはず ？
157(4): 2018/03/07(水)18:35 ID:VtOkCAv00(1) AAS
>>145
お前アホだろう
何が、「事実が報道と異なる」だよ
「報道が事実と異なる」だろ
日本語も書けないのか
182(3): 2018/03/07(水)18:39 ID:ve8UcI6x0(1) AAS
>>43
>>117
原本と文章は全く一緒で、
小さいチェック印がある原本コピー
パンチ穴の跡がある原本コピー
が出てきたよ
というだけ
304(3): 2018/03/07(水)19:07 ID:Vtrlx4Jf0(1) AAS
「残ってない」と言っていたものが、一転して「ある」っておかしくないか？
上手く誤魔化せるものが捏造出来たからじゃね？
327(3): 2018/03/07(水)19:13 ID:MUoK/7MC0(6/7) AAS
>>319
捜査中だから閲覧不可なの、お前は民進か？
333(3): 2018/03/07(水)19:15 ID:4CkqsA2b0(21/24) AAS
>>327
捜査中でも業務に必要なら閲覧はできるよ
重要書類なら検察官の立ち合いとかはあるだろうが
絶対見れないということはない
そもそも起訴もされてないのだしな
358(6): 2018/03/07(水)19:24 ID:Cq2dXCJg0(2/2) AAS
過去に行政にいた者だが。
決裁文書は確かに一つしかない。
しかし、決裁文書を作る過程でそのテスト版や副本、決裁してもらうに当たってその説明用や手持ち用など、様々なバージョンが存在する。
それぞれの内容は一緒だが、言い回しや添付資料が異なることは多々ある。
上司に分かってもらうためにね。
そのように工夫、苦労して、やっと決裁文書の原本に判子をもらうわけだ。
今回は、それらの下書き的な文書の一つを誰かが「確認した」だけなんだろう。そりゃ、正式な決裁文書と異なる部分はあるよ。
そして、そこには「改竄」も「捏造」という事実は存在しない。
378(5): 2018/03/07(水)19:28 ID:K36QiQxj0(2/3) AAS
朝日に証拠出せねえのかと鬼の首取ったみたいに嬉々と吠えてるバカサポって
書き換えを確認したと言った朝日が装備ゼロで、
財務省に原本出されてノーガードで自爆wwww
みたいな超絶お気楽なシナリオを思い描いてんの？？
究極のバカってある意味本当にハッピーな人生歩めるんだなwww
410(7): 2018/03/07(水)19:36 ID:K36QiQxj0(3/3) AAS
お前ら朝日新聞知らないみたいだから一応教えとくけど
朝日は近年凄腕の弁護士やら元官僚を雇って厳重なチェックの元で記事を書いてる
低学歴ネトウヨのまとめサイトじゃないんだから 東大やら京大やら超インテリが集まってるんだぞ
それを踏まえて朝日が証拠もなしに改竄確認もテキトーにして記事を出すとでも思ってるの？
413(3): 2018/03/07(水)19:38 ID:wqTFj7Pb0(4/7) AAS
何故かガースーが怪文書フェークとは言わない弱々しい会見いつもより自信がなさそうやけどな
461(3): 2018/03/07(水)19:50 ID:N/Lvqhla0(1/45) AAS
いったい朝日が見たのは何だったんだ？
525(3): 2018/03/07(水)20:04 ID:FFidx6kB0(3/35) AAS
>>521
森ゆう子が既に公開してるじゃん
530(3): 2018/03/07(水)20:06 ID:yJl1zgAS0(1) AAS
もうさ、ネトウヨも安倍擁護疲れてきただろ？
今までさんざんパヨクを馬鹿にしてきたから引っ込みつかなくなって
意地でモリカケ問題ないと騒いでる痛々しい状況なんだろ。
過去のことは怒らないから
いい加減、転向したら？
555(4): 2018/03/07(水)20:12 ID:FFidx6kB0(6/35) AAS
>>544
森ゆうこが持ってるのはそれの一部なのね。
・文書の書き換えは無し
・チェック印が有り
・パンチ穴が有り
でも、去年に国会に提出された物にはチェック印やパンチ穴が無かった。
これで確定してるのは原本が複数あると言うこと。
560(3): 2018/03/07(水)20:14 ID:FFidx6kB0(8/35) AAS
>>552
じゃー なぜに国会に提出された物にはチェック印やパンチ穴が無いの？
585(3): 2018/03/07(水)20:20 ID:F9Vd8Kgp0(7/14) AAS
>>555
昨年野党にコピー出した時には原本にパンチ穴開けたりチェックする前だったってだけでしょ
野党に出した後にあらためてチェックしてパンチ穴開けてファイリングしたと
普通の事務作業だよな
昨年野党に出したコピーにパンチ穴とチェックがあったのに今回出てきたの(＝検察提出と同一)には無い！なら少しは騒ぐのもわからんでもないが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*