[過去ﾛｸﾞ] 【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
583: 2018/03/07(水)20:19 ID:y4Gl3tHm0(3/4) AAS
さあ財務局と朝日新聞のサバイバル合戦が始まるよー！初めて森友問題に興味出てきた！
584: 2018/03/07(水)20:20 ID:92MEjC5H0(2/3) AAS
がんばれアサヒ、真実なんかに負けるな！
ガンバレアサヒ、真実なんかに負けるな！
頑張れアサヒ、真実なんかに負けるな！
585(3): 2018/03/07(水)20:20 ID:F9Vd8Kgp0(7/14) AAS
>>555
昨年野党にコピー出した時には原本にパンチ穴開けたりチェックする前だったってだけでしょ
野党に出した後にあらためてチェックしてパンチ穴開けてファイリングしたと
普通の事務作業だよな
昨年野党に出したコピーにパンチ穴とチェックがあったのに今回出てきたの(＝検察提出と同一)には無い！なら少しは騒ぐのもわからんでもないが
586: 2018/03/07(水)20:20 ID:N/Lvqhla0(11/45) AAS
>>570
いや、あんた、完成して製本されたものに、チェック印やパンチ穴があるわけないでしょー？
587: 2018/03/07(水)20:20 ID:6qlSvoCq0(25/40) AAS
国会提出はPDFデータで本省で印刷したんだろ。
保管は製本だから穴がある。
ただそれだけだろ。
588(1): 2018/03/07(水)20:21 ID:FFidx6kB0(10/35) AAS
>>573
結局は一緒でしょ？
・森ゆうこが近畿理財局から貰ってきたのは大阪地検にはする前の原本コピー
・明日、提出されるのは大阪地検が持っている原本コピー
同じ原本コピー同士だよ？
589(1): 2018/03/07(水)20:21 ID:1DqcOWyG0(3/6) AAS
>>558
それって重要なことですか？
チェックや穴なんて揃えようと思えば簡単に揃えられるもので証拠にならない
時系列でおかしいというならまだしも
チェック付いてるのとついてないのがあるというだけでは大した意味は無いですよ
590: 2018/03/07(水)20:21 ID:qPxltepG0(16/27) AAS
明日は、朝日新聞の御臨終の日になる訳か・・・・・・・・・・
あぁ、長い長い戦いに、ついに終止符が打たれる訳ですね。
591: 2018/03/07(水)20:22 ID:N/Lvqhla0(12/45) AAS
>>574
打ち出して製本されたものが真の原本。それ以前のものはいわば下書きとなる。だとすると
チェック○が残っているのも説明がつく。
592(2): 2018/03/07(水)20:22 ID:FFidx6kB0(11/35) AAS
>>585
ちょっと待ってｗ
君は内容が整理できてない
去年に野党に提出された決裁書類は全部で34ページあるのね。
その中の6ページだけチェック印が無いわけ。
これおかしいでしょ？
593: 2018/03/07(水)20:23 ID:ObVxygt90(3/9) AAS
手書きメモとかコピーがどうとか
なにかとアナログなんだよどの疑惑も(笑)
594(1): 2018/03/07(水)20:23 ID:UvCMN/Tg0(10/12) AAS
>>588
だからそのコピーに「特例」とか書いてんの？w
595: 2018/03/07(水)20:24 ID:wYQ/FycJ0(1) AAS
【作画監督(39)】 政府は正しい ＜o(*^▽^*)oブーメラン＞ 放射脳は無知 【漫画家女(27)】
2chｽﾚ:liveplus
596(1): 2018/03/07(水)20:24 ID:FFidx6kB0(12/35) AAS
>>589
凄い重要な事です。
開示請求とは「原本コピー」が原則です。ということは、パンチ穴もチェック印も同じでなければなりません。
同じ原本コピーなのにチェック印が有ったり、無かったりするってことは財務省は原本コピーをやってないってこと
597: 2018/03/07(水)20:24 ID:N/Lvqhla0(13/45) AAS
>>585
逆だ、逆。製本されて完成した原本にチェック○やパンチ穴が残ってるはずがない。
森がコピーして来たのは内容が同じ下書きだ。
598: 2018/03/07(水)20:24 ID:iDJL512m0(1/2) AAS
政府はもうニンマリだな
朝日をどう料理してやろうか
ニヤニヤが止まらないｗｗｗ
599: 2018/03/07(水)20:25 ID:riud6VET0(2/2) AAS
次は、問題ないのにさっさと出さない政府が悪い、政府のせいで国会が停滞したと批判が始まります
こうご期待！
600: 2018/03/07(水)20:25 ID:MZNYuyJd0(1/2) AAS
>>592
ただ単に国会に渡したコピーは原本から直にまたはそれに近い世代のコピー
だから素の状態に近いので穴や書込みなど加工の跡はない
森版は何世代目かのコピーのコピーの寄せ集めなので元コピー版にある加工のあとがある
そのコピーにある加工が違うのは元コピーの素性が違うだけ
ってことでしょ
601: 2018/03/07(水)20:25 ID:vsKutQbk0(2/4) AAS
各役付きの決済印が押してある時点でそれが原本、その後製本されるから、チェックやパンチは無くなる
602(3): 2018/03/07(水)20:25 ID:FFidx6kB0(13/35) AAS
>>594
話をそらさないで
同じ原本コピーなのにチェック印が有ったり、無かったり、パンチ穴が有ったり、無かったりするってことはだよ？
原本が複数ある。これは確定でしょ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 400 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s