[過去ﾛｸﾞ] 【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
859(1): 2018/03/07(水)21:17 ID:+1NEUgZy0(9/11) AAS
アサヒが潰れるのに
中国と近い二階とわざわざ極秘会談？
やっぱり安倍ちゃんってアホだなｗ
860(1): 2018/03/07(水)21:17 ID:XPBG0uj+0(10/10) AAS
>>838
国会への提出は開示請求ではないでしょうが、ですから、森さんの
開示請求したほうにはチェックがあるのでは。
861(1): 2018/03/07(水)21:17 ID:optcL8Lx0(1) AAS
エビデンスがない疑いだけだったということ
そもそも立証責任は言い出した朝日新聞にある。
そして今回の間接証拠は朝日新聞の主張が間違いであると示唆している。
パヨクは低脳なのでこの本筋を理解できない。
862: 2018/03/07(水)21:17 ID:hA/Y0CFE0(1) AAS
朝日新聞は中国共産党と
ズブズブだからな
とうとうCIAの罠にハマったな
863: 2018/03/07(水)21:17 ID:+1NEUgZy0(10/11) AAS
アサヒが潰れるのに
中国と近い二階と極秘会談してる
やっぱり安倍ちゃんってアホだなｗ
864: 2018/03/07(水)21:17 ID:ObVxygt90(6/9) AAS
改ざんしたら改ざん前のものは消滅させるだろ普通
865(1): 2018/03/07(水)21:17 ID:N/Lvqhla0(34/45) AAS
>>830
大阪で作られた文書に、東京の財務局の人間の印鑑が突いてある可能性は？
866: 2018/03/07(水)21:18 ID:FFidx6kB0(25/35) AAS
>>860
どちらも開示請求です。
しかもどちらも「原本コピー」
同じ原本コピーなのにチェック印があるものと、無い物があるのがおかしいの
867: 2018/03/07(水)21:19 ID:ObVxygt90(7/9) AAS
>>859
朝日に泣きつかれたのかもしれんぞ二階
「まああんまり追い詰めなくても」
868(1): 2018/03/07(水)21:19 ID:B1LKQ8qN0(1) AAS
>>854
コピーだからだろ
869: 2018/03/07(水)21:19 ID:N/Lvqhla0(35/45) AAS
>>837
財務省は近畿財務局が提出して来たものを原本と考えてカラーコピー作っただけ。
870(2): 2018/03/07(水)21:19 ID:rDl0Q4O40(2/7) AAS
改竄されたとされているのは
捺印されていない添付資料だから
決裁後に原本の該当ページをこっそり差し替える事は可能なんだよね
だとすれば地検に押収されたのも改竄後の原本であり、明日開示するのも改竄後の原本のコピーとなる
決裁直後（改竄前）の原本の電子コピーも財務局には存在し、それが朝日にリークされたんだろ
871: 2018/03/07(水)21:19 ID:lYCcXcNH0(2/8) AAS
大勝利か死か
朝日新聞の明日はいかに
872(1): 2018/03/07(水)21:20 ID:y8M4Raiq0(6/7) AAS
>>854
いや、地検が原本を持っていくからコピーを手元において、そのチェック印が残ってるんじゃないか？
って内容が書いてあるんだろ。
大丈夫か、日本語が不自由になってるぞ。
873: 2018/03/07(水)21:20 ID:N/Lvqhla0(36/45) AAS
>>847
書類についてるのが誰の判子か？って話なのでね。
874: 2018/03/07(水)21:20 ID:sNUFX6dZ0(4/4) AAS
>>858
ごめんごめん訂正するわw
明日野党がパンチ穴とチェック印ってマジで言い出しそうw
875: 2018/03/07(水)21:21 ID:zgs6mGob0(2/2) AAS
なんかこのスレの流れ、前にも見たことがある
あっ、辻本スレだｗｗｗ
876: 2018/03/07(水)21:21 ID:FFidx6kB0(26/35) AAS
しかもおかしいのが34ページのうち
29ページのチェック印は●
6ページだけチェック印がレ点
財務省職員が慌てて改ざんして国会に提出したが、6ページだけチェック印は無いのは流石におかしい。
後で原本にチェック印を入れたいが筆跡鑑定でバレてしまうからレ点にした。
この線が濃厚です。
877: 2018/03/07(水)21:22 ID:u6udxeXq0(1) AAS
原本がなにかということは確定したから、アサヒとしては自らが主張している文書がどういったもの
なのかを主張し、誰から見せてもらったかを明らかにして戦うか、情報源の秘匿で逃げて、意味や
経緯の不明な怪文書で終わらせるかだな
もっとも怪文書で騒いでいいのは週刊誌までで、新聞が意識的にフェイクニュースを流すのは新聞の
自殺だろうけど
878: 2018/03/07(水)21:22 ID:F9Vd8Kgp0(12/14) AAS
ここに来て焦点が
「パンチ穴とチェック」
から
「パンチ穴と印(印鑑とは言ってない)」
にすり変わって来てるし
大変だねえ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 124 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s