[過去ﾛｸﾞ] 【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
909(1): 2018/03/07(水)21:33 ID:lYCcXcNH0(5/8) AAS
原本てシステム化されてDBに格納されてないのか？
どんだけ時代遅れなんだよ
910(1): 2018/03/07(水)21:33 ID:E4iKZfhb0(3/3) AAS
>>136
読売の元主筆の渡辺恒雄は元共産党員
911(2): 2018/03/07(水)21:33 ID:rDl0Q4O40(5/7) AAS
>>900
だからさ
財務省の佐川前理財局長は安倍夫妻の関与を隠蔽するために国会で嘘をつき
その嘘が決裁文書の添付で暴露るから
原本の改竄を財務省幹部か官邸から指示されたのが
近畿財務局なんだろう
近畿財務局が土地取引でミスしたというだけなら
なぜ佐川前理財局長がそれを隠して
役人人生棒に振るような嘘を付くんだ
912: 2018/03/07(水)21:33 ID:FFidx6kB0(33/35) AAS
>>899
森ゆうこが持ってる1ページのみだと内容に付いて違いは無かった。
後はまだ公開されていない5ページを確認せんと解らない。
913: 2018/03/07(水)21:33 ID:nXe0Zf6G0(1) AAS
>>889
しらんわそんなもん。
近畿であろうが霞ヶ関であろうが財務省は財務省だろうが。
914: 2018/03/07(水)21:33 ID:LkpKOXUZ0(1) AAS
朝日が出せば良いだけの話だろ
何かもっているのでしょ？
915: 2018/03/07(水)21:34 ID:932pvfpG0(10/12) AAS
判例を読んだら「公務員の資格を有しないものが〜書き加えたとき」
って書いてあるんだけど、印刷したりチェックマークを付けたのは私人であって公務員ではないから合法で新原本にできるっていう意味か？
今日のヒアリングでも「チェックマークを付けたのは決裁文書にある印鑑の8人の中に居ますか？」って３回ぐらい聞かれてるのに「確認中」連発するだけだったけど。
原本Aをカラーコピーして書き換えたら書き換えられたカラーコピー文書は原本Aに付いていた文書番号を持つ原本Bとなり、同時に原本Aは原本ではないただの文書Aとなる
このとき、「文書A」を指し示す言葉・文書番号は存在しなくなるため、事実上開示請求が不可能となる
これは無敵だ
916(1): 2018/03/07(水)21:34 ID:N/Lvqhla0(40/45) AAS
>>901
どう考えるとそうなるんだ？安倍は値下げに関係ねえんだよ？財務省は近畿財務局の報告の通りに
答弁してただけ。
917(2): 2018/03/07(水)21:34 ID:hmTTtg2i0(1) AAS
だいたい、コピーを見ただけで、パンチ穴やチェック印がどの段階で入ったかなんてわからないんだから
やっぱり原本出すべきなんじゃ…
コピーなんてするときに、不都合な箇所を隠してコピーするなんていくらでもできるわけだし
918: 2018/03/07(水)21:35 ID:FFidx6kB0(34/35) AAS
ヒアリングでミスったからなｗ
財務省官僚
「原本には様々なバージョンがある」
共産辰巳
「え？原本に様々なバージョンがあるだって？あったらダメだろ」
財務省官僚
「・・・？！言い間違いしました・・・撤回します」
919: 2018/03/07(水)21:36 ID:OPg3anoh0(1/2) AAS
パヨクはほんと妄想だらけだな
そんなんだと世の中楽しそうだけど、マネしたくはないなｗ
920(1): 2018/03/07(水)21:36 ID:rDl0Q4O40(6/7) AAS
>>916
安倍昭恵の名前が籠池から出てきたし
安倍が入れ込んでいる学校だから
近畿財務局は「特例」として値下げした
921(2): 2018/03/07(水)21:36 ID:N/Lvqhla0(41/45) AAS
>>911
値下げに安倍の関与なんて無い。クズ地に法外な公示価格つけてたミスを近畿財務局が
隠そうとしただけ。
922: 2018/03/07(水)21:37 ID:vXvY0vdQ0(16/21) AAS
>>911
国会で嘘を吐く程度（証人喚問を除く）なら役人人生が終わるだけだろうが
改竄を指示した者と実行した者は犯罪者だぞ？
原本だと偽って提出した者が居るとしたら、罪ははるかに軽いけどそいつもな。
923(4): 2018/03/07(水)21:37 ID:FFidx6kB0(35/35) AAS
>>917
だからｗｗｗ
原本にチェック印があるのは確定なんだって。近畿理財局も認めてるんだから。
じゃーなぜ国会に提出されてるのはチェック印がないの？
難しく考えすぎ シンプルじゃん
924: 2018/03/07(水)21:37 ID:MqEUuUA60(3/4) AAS
なるほど
わかって来たぞ
財務省隠しきれてないやんけww
朝日新聞の次の弾が楽しみや
925: 2018/03/07(水)21:38 ID:N/Lvqhla0(42/45) AAS
>>920
実勢では一億もしないクズ地だと籠池にばれたからだよ？
926(1): 2018/03/07(水)21:38 ID:rDl0Q4O40(7/7) AAS
>>921
もしそうなら
財務省本省の佐川が近畿財務局のために
役人人生棒にして虚偽答弁したことになるな
927: 2018/03/07(水)21:38 ID:K1dDgiTt0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
>来秋に通路としは開通し
朝日はもう日本語すら怪しくなっている
928: 2018/03/07(水)21:38 ID:HXHTPnB70(1) AAS
>>923
チェック印なし原本→コピーしてチック印入れる→さらにコピー
ほーら、チェック印入りの文書が完成
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 74 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.093s*