[過去ログ] 【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
925: 2018/03/07(水)21:38 ID:N/Lvqhla0(42/45) AAS
>>920
実勢では一億もしないクズ地だと籠池にばれたからだよ?
926
(1): 2018/03/07(水)21:38 ID:rDl0Q4O40(7/7) AAS
>>921
もしそうなら
財務省本省の佐川が近畿財務局のために
役人人生棒にして虚偽答弁したことになるな
927: 2018/03/07(水)21:38 ID:K1dDgiTt0(1) AAS
外部リンク[html]:www.asahi.com
>来秋に通路としは開通し

朝日はもう日本語すら怪しくなっている
928: 2018/03/07(水)21:38 ID:HXHTPnB70(1) AAS
>>923
チェック印なし原本→コピーしてチック印入れる→さらにコピー

ほーら、チェック印入りの文書が完成
929: 2018/03/07(水)21:39 ID:9mcZd5Zt0(1) AAS
>>1
【カミカゼ】アカや財務省が森友で騒ぎだしたのは、朝鮮総連と懇意にしてた、国税庁職員の大量の懲戒処分者が出た後
2chスレ:seijinewsplus
930: 2018/03/07(水)21:39 ID:f7y2G9I30(1) AAS
>>388
参議院選挙ってたしか来年だよね
衆議院選挙ほど極端にはならんとはいえダメージ受けると思うんだが
931
(1): 2018/03/07(水)21:39 ID:R4bHkLPT0(1) AAS
>>921
哀れや
そのオツムに泣けてくるわ
932: 2018/03/07(水)21:40 ID:ymq1Tw5t0(1/3) AAS
最近マスコミがトーンダウンしてると思ったらやっぱり朝日の捏造だったのか
933: 2018/03/07(水)21:40 ID:D8aQB4GJ0(1/6) AAS
国家公務員が政治家の指示で書類なんぞ改ざんする訳がない
所詮は大臣も首相も一過性のものだからそんなので犯罪行為とか
何の意味があるんだ?
934: 2018/03/07(水)21:40 ID:vUEExXq30(1/2) AAS
>>910
だから、ナベツネは左翼?
935: 2018/03/07(水)21:40 ID:N/Lvqhla0(43/45) AAS
>>923
それはおかしいんだって。財務省は近畿財務局が提出したものをカラーコピーしただけ
なんだから。
936: 2018/03/07(水)21:41 ID:ObVxygt90(9/9) AAS
紙原本と電子原本があるんじゃないの?ホントの意味での原本は前者だが、プリント元は後者な訳で。
937: 2018/03/07(水)21:41 ID:lYCcXcNH0(6/8) AAS
まだ朝日が勝つかもしれん

ただマスコミというかサヨク連中の報道はかなりやばいな

ソースが確認できなくても断定で報じてるからな
938: 2018/03/07(水)21:42 ID:pW5fEMfw0(1) AAS
朝日のガセネタがバレて、朝日終了まであと1日
939
(1): 2018/03/07(水)21:42 ID:N/Lvqhla0(44/45) AAS
>>926
近畿財務局が自分たちのミス隠しでいろいろ歪めて上に上げたに決まってんじゃん?
940: 2018/03/07(水)21:43 ID:zmXtsjaf0(1) AAS
どうすんのこれ
941: 2018/03/07(水)21:43 ID:lYCcXcNH0(7/8) AAS
書類なんて途中で変わるけど、最終verの原本があって何も書いてなくても、朝日は多分途中までは関与らしい記載があったのだ!
むしろ記載を途中で削除した!
て逃げれるか
942: 2018/03/07(水)21:44 ID:MqEUuUA60(4/4) AAS
>>939
これだな
ただ朝日は森友文書改竄で政府が自民がどうのこうの〜って言った事はない
そもそもただの疑惑だから
朝日を異常に叩いてるバカウヨだけ
943: 2018/03/07(水)21:44 ID:vUEExXq30(2/2) AAS
みんな、日常でも「左翼」とか言ってんの?
944
(1): 2018/03/07(水)21:44 ID:932pvfpG0(11/12) AAS
判例を読んだら「公務員の資格を有しないものが〜書き加えたとき」
って書いてあるんだけど、印刷したりチェックマークを付けたのは私人であって公務員ではないから合法で新原本にできるっていう意味か?

今日のヒアリングでも「チェックマークを付けたのは決裁文書にある印鑑の8人の中に居ますか?」って3回ぐらい聞かれてるのに「確認中」連発するだけだったけど。

原本Aをカラーコピーして書き換えたら書き換えられたカラーコピー文書は原本Aに付いていた文書番号を持つ原本Bとなり、同時に原本Aは原本ではないただの文書Aとなる

このとき、「文書A」を指し示す言葉・文書番号は存在しなくなるため、事実上開示請求が不可能となる

「原本の写しをください」と聞かれても、
原本A→原本Aの写しに書き加え(原本B)→原本Bの写しに書き加え(原本C)→…
と、「原本の写し」を財務省側が自由に選択できる
省1
1-
あと 58 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.185s*