[過去ﾛｸﾞ] 【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
5: 2018/03/07(水)17:55:50.32 ID:7mXZsX1K0(1) AAS
470 名前：無党派さん (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-yPUr [49.98.142.68]) 2018/03/07(水) 17:41:23.32 ID:kVim9siod
ツイッターでは、一気に朝日新聞の捏造や廃刊の噂が拡がっているね
32(3): 2018/03/07(水)18:03:28.32 ID:hPEiMalJ0(1/3) AAS
>>1
朝日新聞が騒ぎ出した森友文書（調書）はこういう事らしい
・ 決裁文書は一つ
・ それをもとに、添付資料や調書など子供段階の文書が
「色んなバージョン」として作られる。（例： ◯◯向け説明用、◯◯提出用）
・ 別バージョンの添付調書などは書き換えに値せず（内容に濃淡の差はあるが同じ扱い）
・ 朝日新聞は、この 調書など 子供文書のどれか一つと、
決裁文書の文字面が違っていたので【書き換え】と報道して” 公文書改ざん騒ぎ ”を演出
省3
104: 2018/03/07(水)18:20:29.32 ID:pBzmBoOr0(1/5) AAS
さあどうする朝日、賽は投げられた
172: 2018/03/07(水)18:38:12.32 ID:G00+7ptd0(4/4) AAS
アカヒの東スポ化が止まらない か？
178: 2018/03/07(水)18:39:05.32 ID:PYyCGLKR0(1/3) AAS
一色正春
財務省が書き換えか
このような物的証拠がなく、証言者の氏名もわからない記事で
国政が停滞して良いものでしょうか
仮に文書が改ざんされていたとしても、一役所の違法行為として
司法機関が法令に則り処理するだけの話なのですから、
朝日新聞は、さっさと物的証拠を公表すべし
Twitterﾘﾝｸ:nipponichi8
327(3): 2018/03/07(水)19:13:23.32 ID:MUoK/7MC0(6/7) AAS
>>319
捜査中だから閲覧不可なの、お前は民進か？
444: 2018/03/07(水)19:45:10.32 ID:TpYWGsBR0(7/8) AAS
本当に怖いのは安倍政権じゃなく財務省だったでござるの巻き
498(1): 2018/03/07(水)19:56:53.32 ID:6qlSvoCq0(18/40) AAS
>>475
あるにはあるんだろ。
ただ調書ページだけでは証拠にならんわな。
622(1): 2018/03/07(水)20:30:22.32 ID:F9Vd8Kgp0(8/14) AAS
>>592
よく嫁
>>野党に出した後にあらためてチェックしてパンチ穴開けてファイリングしたと
>>昨年野党に出したコピーにパンチ穴とチェックがあったのに今回出てきたの(＝検察提出と同一)には無い！なら少しは騒ぐのもわからんでもないが
時系列からしたら別に問題無いだろ
むしろ肝心の内容が同じなわけで
何がおかしい？
670: 2018/03/07(水)20:39:37.32 ID:5NmpCg1T0(3/5) AAS
>>574
電子化してますんで
793(1): 2018/03/07(水)21:04:13.32 ID:0SbLMSWk0(2/2) AAS
>>785
今頃新聞社の印刷技術の総力を上げて作成してるところ
807: 2018/03/07(水)21:06:40.32 ID:54MPkivo0(2/2) AAS
>>709
いやコピーだから
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.452s*