[過去ﾛｸﾞ] 【森友学園】財務省「これまでに国会議員に開示した文書と同じもの」 ネットの反応「社運をかけた朝日どうすんの」「朝日の負けか」 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
237(2): 2018/03/07(水)18:53:56.67 ID:JR7JR0/40(10/14) AAS
今頃朝日のデスク何考えてんだろーなー
あートランプ今晩中に北爆してくんねーかなー…とか考えてたりしてw
298: 2018/03/07(水)19:05:47.67 ID:6v+Mo0i80(1) AAS
なんだ
またいつもの言論テロか
374: 2018/03/07(水)19:28:32.67 ID:UvCMN/Tg0(3/12) AAS
>>371
ファビョると良いことないねw
382: 2018/03/07(水)19:30:15.67 ID:6M2Yc4GcO携(2/3) AAS
>>371
吉田調書の時は裏取りした上で嘘ついたやん
397: 2018/03/07(水)19:33:56.67 ID:4JK2MEP30(7/8) AAS
朝日「エビ天丼で許してくれさい」
558(2): 2018/03/07(水)20:13:32.67 ID:FFidx6kB0(7/35) AAS
>>547
6ページだけチェック印やパンチ穴が無いんだよ？ 他の物にはあるんだ
一緒に閉じてあるのなら全てパンチ穴やチェック印が無いとおかしいわけ
915: 2018/03/07(水)21:34:18.67 ID:932pvfpG0(10/12) AAS
判例を読んだら「公務員の資格を有しないものが〜書き加えたとき」
って書いてあるんだけど、印刷したりチェックマークを付けたのは私人であって公務員ではないから合法で新原本にできるっていう意味か？
今日のヒアリングでも「チェックマークを付けたのは決裁文書にある印鑑の8人の中に居ますか？」って３回ぐらい聞かれてるのに「確認中」連発するだけだったけど。
原本Aをカラーコピーして書き換えたら書き換えられたカラーコピー文書は原本Aに付いていた文書番号を持つ原本Bとなり、同時に原本Aは原本ではないただの文書Aとなる
このとき、「文書A」を指し示す言葉・文書番号は存在しなくなるため、事実上開示請求が不可能となる
これは無敵だ
958(1): 2018/03/07(水)21:51:56.67 ID:F9Vd8Kgp0(14/14) AAS
>>917
原本出しても「パンチ穴が開いてるから違う！」とかゴネるんじゃね？w
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.330s*