[過去ﾛｸﾞ] 【ミンスサポの同胞】姜尚中「ダム、熊本県知事の判断は正しかった」 ネット「何でもいいから日本人を貶め、日本人の命を削り… [Felis silvestris catus★] (304ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
149(1): 2020/07/13(月)12:21 ID:bzdb+ZJu0(1/2) AAS
幼少期の被差別体験とやらをマスゴミで吹聴してたら幼馴染みの竹馬の友から、永野!おはん何を言うとるんか!みんな一緒に騒いでた仲間やったろが!故郷の仲間を落としこめるんか!と叱られて沈黙した永野さんか
150: 2020/07/13(月)12:28 ID:FfFULam20(1) AAS
>>1
正しいか間違いかは置いといて
母国に帰って母国のために直接力を尽くしたれよ
在日連中は「日本の足を引っ張る事が母国のため」というのはいい加減やめてさ
151: 2020/07/13(月)12:43 ID:bzdb+ZJu0(2/2) AAS
名誉教授と名誉白人だとどっちの方が実質があるの?
152: 2020/07/13(月)12:54 ID:v7TzUIbD0(8/15) AAS
>>148
> 防げてたとは誰も言ってないから
なんじゃそりゃ（笑）
根拠が、それ？
防げたかもしれない、ということを否定するのだから、防げない理屈を示してください。
もちろん、検証なんか今の段階でできる訳がないので、仮定で充分です。
ダムがあり、河川改修も進んでも尚、防げなかっただろうと断言できるのは何故？
ダム反対の熊本県が取り組もうとして（財政的理由などで）できなかった河川改修なども無意味なの？
153: 2020/07/13(月)13:06 ID:k9UN3Nw+0(1) AAS
此奴 朝鮮人だから一人でも多くの日本人を殺したいんだな
154(1): 2020/07/13(月)13:07 ID:TNQ9Mo3h0(1) AAS
結論として
何もしないのが正解なんだよね
自然は絶対に破壊しちゃいけない
破壊された自然は二度と元に戻らない
多少の犠牲は運命だよ
人間がそこにいるのが悪いんだから
155(2): 2020/07/13(月)13:11 ID:y0qki8Pg0(1) AAS
>>1
肱川流域ダムを緊急放流みたいに最近は充分な予告なしに
ダムが満水で一気に放流で逆にダムによる災害も多いからな
156(1): 2020/07/13(月)13:16 ID:yhJwN4yw0(1) AAS
姜尚中って民主の没落とともに一時期みなくなってたけど、また出てきだしたのか。
157(1): 2020/07/13(月)13:30 ID:XNthe+1U0(5/23) AAS
>>155
ダムが無ければ、予告する時間も無いんだがな。
158: 2020/07/13(月)13:36 ID:1QqIq5y00(1) AAS
現実的な代替案があるから反対してたんたと思ってたら
代替案は金がかかりすぎるからできません→放置→大災害
アホかと
159: 2020/07/13(月)13:47 ID:KyKRIah6O携(2/2) AAS
家族を崩壊させて勤務先とは悉く喧嘩別れする永野君は役者に転向したんじゃなかったのか？
160(1): 2020/07/13(月)13:55 ID:XNthe+1U0(6/23) AAS
>>155
わかってないようだからもう一度書くが、
ダムは、例えば上流から100流れて来た水を、容量がいっぱいになるまで60で放水し
容量がいっぱいになったら、調整機能を失い100で流すようになる（緊急放流する）
という事だぞ。
例えば、容量に余裕があるうちにピーク雨量120が来ても
容量が残ってれば60で放水し続けれるという事だ。
容量が無くなってれば、120で流すことになるがな。
ダムが無い場合は、有無を言わさず120でそのまま流れて行く。
161: 2020/07/13(月)14:09 ID:C/t13A9A0(1) AAS
パヨクとバカチョンの逆が正解！迷った時はこの法則に従えば大丈夫だ。
162: 2020/07/13(月)14:18 ID:8QtVygT00(20/48) AAS
>>157
予告なんて行政が早くするから変わらない
163(2): 2020/07/13(月)14:19 ID:8QtVygT00(21/48) AAS
パヨクもネトウヨどっちも間違い
ダムも治水もこれからの時代追いつかない
164(1): 2020/07/13(月)14:22 ID:YdVeeg/u0(3/4) AAS
>>163
じゃあ地球から出ていくしかないが君やってみて
165: 2020/07/13(月)14:23 ID:XNthe+1U0(7/23) AAS
>>154
で、毎年1000人の犠牲者を容認するのか？
60年前は、毎年1000人前後水害で亡くなっていたぞ。
166(1): 2020/07/13(月)14:24 ID:0+YJTD9w0(1/2) AAS
>>163
そうやって意見の違う他人を差別するのが間違いだけどな
少なくとも話を聞いてほしいなら
167(2): 2020/07/13(月)14:25 ID:8QtVygT00(22/48) AAS
>>160
じゃあ結果は同じってことだどっちにしても氾濫を防げない
168: 2020/07/13(月)14:28 ID:8QtVygT00(23/48) AAS
>>166
差別がーって
パヨクがーには言わないのかｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 136 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s