【106万の壁】岸博幸氏が怒り「厚労省の悪乗り、マジで怒るべき」 「103万の壁」とは逆、収入増吹っ飛ぶ「ざっくり10万円負担増」と [シャチ★] (76ﾚｽ)
上下前次1-新
1(5): シャチ ★ [ageteoff] 11/10(日)15:08 ID:iTmdV2uw9(1) AAS
11/10(日) 11:51配信 デイリースポーツ
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
元内閣官房参与で慶大大学院教授の岸博幸氏が１０日、ＴＢＳ「サンデー・ジャポン」に出演。「１０６万円の壁」撤廃の流れが浮上したことを、「厚生労働省の悪乗り」と批判した。
会社員に扶養されるパートら短時間労働者が厚生年金に加入する要件の「年収１０６万円以上」「勤務先の従業員数を５１人以上」を撤廃し、週の労働時間が２０時間以上あれば、年収を問わず加入する方向と伝えられている。
岸氏は「この問題、マジで怒ったほうがいい」と語った。国民民主党が改正を訴えている「１０３万円の壁」は、「壁を越えても大丈夫です、収入増えるようにします」との内容だが「これに悪乗りした厚労省が、今度は１０６万円以下の人、週２０時間以上働いたら払うんですよと。（壁より）下の人も負担が増えるんです」と、逆の話であると指摘した。
「とにかく現役世代、そこで働く企業から取ろうと考えてますから、この壁取っ払ったら、年収１０６万円以下の人も、週２０時間以上働いたら、だいたいざっくり年金保険料で１０万円くらい負担することになる」と語り、「国民民主党が言ってる、収入を増やすという減税の効果は完全に消えます。本当にみんな怒るべきです」と述べた。
57: 11/11(月)18:55 ID:sZehjmk20(1) AAS
玉木はこのことに触れてるのか？
58: 11/16(土)14:11 ID:lN06snQ60(1) AAS
アホの極み
今現在の生活が苦しいから撤廃しろっていってんのに
負担増
59: 11/20(水)07:44 ID:qsRXX1JL0(1/2) AAS
103万の壁が出来たのは1987年のバブル時代
当時の最低時給は東京ですら500円
週休2日制で平日8時間働いて残業して休出しても最低時給で超える事はほとんどなかった
だが、今の最低時給は1000円超えてる
週休2日制で8時間働くと、10か月程度でもう働けなくなる
企業側も年末の糞忙しい時に暇を与えなきゃならん
法律が古すぎるから改正したほうがいいのはたしか
財源は106万の壁をそのままにし、増える事になる社会保険税収と相殺させればいいだろう
少子高齢化や人口減の近未来にあたって106万（社会保険）の壁を引き上げるのは妥当ではない
社会保険税はきちんと労働者に払わせてこそ103万の壁引き上げが功を奏してくる
60: 11/20(水)08:14 ID:qsRXX1JL0(2/2) AAS
>>1
>だいたいざっくり年金保険料で１０万円くらい負担することになる」と語り、「国民民主党が言ってる、収入を増やすという減税の効果は完全に消えます。本当にみんな怒るべきです」と述べた。
この人計算苦手？
103万で制限されていた人が178万まで働けることになれば、
いくら収入が増えるか？
178-103＝75万円です。
小学1年生の算数です。
10万円社会保険料を払っても、75-10＝65万円で収入は増えるが正解。
61: 11/20(水)13:14 ID:bu+UObSH0(1/2) AAS
すべては厚労大臣の意思だから
62(1): 11/20(水)13:17 ID:bu+UObSH0(2/2) AAS
バカだなぁ
お前の収入が増えても、亭主の配偶者控除が消えるんだよ
63: 11/20(水)14:03 ID:XtdLnQ5o0(1) AAS
コイツとか高橋洋一とか
ホンマずる賢いからよ
立ち回りがウないんだよ
グローバリストな
お前らアホだかりょ
64: 11/30(土)00:00 ID:EmORsdXK0(1) AAS
英国の基礎控除は２１４万円、
米国は基礎控除と給与所得のそれを合算して２８０万円
ドイツ、１４３プラス２０万円
フランス、１６０万プラス８万円
つまりこの程度の基礎控除額引き上げは当たり前のことで会ってやってこなかったザイム周りのくず連中を国会に承知してなぜやらずにいたのかを
詰問する対応が普通である。
そして、所得税の壁の問題が上がった時の世論の反応はまず保険料負担の問題はどうなるのか？にあった。まずこれの反応が非常に大きかった事実。
65: 12/03(火)12:20 ID:Rzc50+HX0(1) AAS
>>4
お前書き込み過ぎ、このスレの三分の一がお前の書き込みじゃん
66: 12/05(木)13:37 ID:fJuGbDEG0(1) AAS
御用マスゴミによる印象操作記事ですね
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
67: 12/05(木)21:00 ID:PDPpoLTj0(1) AAS
社会保険料が閣議決定で増額されてきたので 次はそれを下げる行動と所得税を下げる行動を起こしたら良いと思う。まずは手取りを増やすのが先決かと・・・。
68: 12/09(月)13:14 ID:CLQypORg0(1) AAS
今国会で一番は企業・団体献金を禁止することです、禁止にしなければいけませ
ん！
自民党が反対してもし成立出来ないなら政党交付金を廃止すべきです、廃止しな
ければいけません！
自民党の企業団体献金は日本医師会やトヨタなど自動車関連団体等を筆頭に他の
政党とは比較にならない長年の大量の資金をもって、その癒着による不公平な政
策が日本社会を歪めておりその被害は一重に一般国民が受けてきています。
また自民党の税制調査会が長年に亘り日本国の税金制度を司り、常に不公平税制を繰り返し医師などの高額所得者と大企業を最大限に優遇する企業団体献金の癒着税制を繰り返してきています。
今国会でやっと少数与党の自民党与党だけでは決められない国会となっており、今こそ長年の自民党政権の政策の矛盾や不公平な税制に政策を含めたアカを日本外交面を除いた日本国内の内政を見直してもらいたいと思っています。
野党は特に立憲民主党は野田代表の中道保守派の意向を最大にして最大限野党と協調をして纏めて、サンクチュアリーの主張は最小限に党内を抑えなければいけません。
省2
69: 12/09(月)13:37 ID:+3cUMdbO0(1) AAS
１０６万円まで厚生年金保険料ないのがおかしいよ。
２０時間も取っ払えよ。
70: 12/15(日)19:12 ID:NiFfbTyu0(1/2) AAS
106÷12＝8.8万円
東京で１Kの家賃払ったらそれこそ年金代も残らんなｗ
71: 12/15(日)19:21 ID:NiFfbTyu0(2/2) AAS
>>62
じゃあ働かなきゃいい
106万未満なら住民税もかからん
従来より2万9千多く稼げる
それだけでも103万の壁を上げたことによる所得が増えるだろ
自分の将来の為に年金掛けとこうって思うなら、178万ぎりぎりまで働いとけばいい
72: 12/15(日)19:40 ID:2SYxYFA60(1) AAS
小泉毅アゲイン
73: 12/15(日)19:50 ID:+3hgXaiz0(1) AAS
年金は個人ごとの制度にするのは時代の流れ
厚労省の考えは間違っていない
確かに今の手取りは減るが年金は生涯続くからある時点で得をする
「アリとキリギリス」のアリを選ぼうということだ
社会保険料でないなら税金でまかなうことになるが
それなら増税が必要になるから、どちらにしろ個人ごとの年金制度にするなら負担は必要
いつまでも女性は夫の年金に頼る時代でもあるまい
74: 12/15(日)20:27 ID:3baYLSfZ0(1/2) AAS
消費税やNHK受信料などの伝統を潰すために
まずは夫婦同姓や反LGBTなどの伝統を潰す！
財務省やNHKを潰すためのテレビ新聞の
75: 12/15(日)21:30 ID:gTtTJow60(1) AAS
その他の保険料等も178万円を基準に組み立て直したら良い。
76: 12/15(日)22:34 ID:3baYLSfZ0(2/2) AAS
消費税やNHK受信料などの伝統を潰すために
まずは夫婦同姓や反LGBTなどの伝統を潰す！
財務省やNHKを潰すためのテレビ新聞の
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.540s*