[過去ﾛｸﾞ] ワッチョイ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
386: 2022/02/16(水)11:49 ID:RRSi38yf(6/7) AAS
ワッチョイは導入してください
あと、ID:SD4bkOce
これも触れないほうがいいですね
387: 2022/02/16(水)11:49 ID:RRSi38yf(7/7) AAS
ID:2gTfa0yC
汚染警報！！
触れるな！
触るな！
触れる奴、触る奴は同類です！
388: 2022/02/16(水)12:34 ID:rXrJfmJb(1/2) AAS
昨日も書いたが
ワッチョイが嫌ならワッチョイ無しでスレ建てすればいいだけ。
板導入の何がそんな不満なんだ意味わからん。
389: 2022/02/16(水)12:42 ID:+lhRcvmT(1) AAS
ID変える気なくても変わってここで変に疑われるのも嫌なので自分で証明するために導入してもらいたい
なんでこっちが不快にならんといかんのよ
390: 2022/02/16(水)12:54 ID:oXZCwezJ(1) AAS
ID:2gTfa0yCさんは真摯に受け答えしてるのに罵倒してる賛成派が見苦しい
391(1): 2022/02/16(水)14:14 ID:rXrJfmJb(2/2) AAS
真摯というにはほど遠いというか中身がないため目を通す気にならない、
議論したいなら無駄なレス控えて自分の主張を数行で書くだけでいいと思うが。
392: 2022/02/16(水)18:13 ID:2gTfa0yC(13/32) AAS
>>391
そうやって、君にとって都合のよくないと思しきレスを、そうやって抽象的にくさすのはどうかと思う。
例えば、菅沼認定厨さんと思しき人の所業とかを説明して、そのIDコロコロとかを警戒した方がいい、みたいに書く時は、どうしても
>>364みたいに論拠となる事を提示して説明していくしかないように思うけど、
他にどうするの？って思うんだけど。
393(2): 2022/02/16(水)18:29 ID:2gTfa0yC(14/32) AAS
>>379
ほうほう。
じゃあ聞くけど、>>291 >>295を見れば、これまでに菅沼認定を受けてきたと思しき人々が
特徴バラバラで何人もいるように思うけど、これも君に取っては存在しない人達なの？
394(2): 2022/02/16(水)18:38 ID:2gTfa0yC(15/32) AAS
>>379
（続き）
次に、>>364にあるような感じで、菅沼認定厨さんでないと言いつつ、
菅沼認定厨さんがよくないように言われる事に過剰なように思われる反応をして、
そんなに菅沼認定厨さんに興味もってなさそうな人でも、
その議論相手と同じ人認定して、>>355の書き込みを読むと、
＞菅沼認定厨を憎んで
という風にまで書いちゃう程に、菅沼認定厨さんに執着性をもってると思しき人がいるように思うけど、
これも君にとっては存在しない人なの？
次に、これまた上記364で似た事を書いたけど、上記の菅沼認定厨さんでないと言いつつ、菅沼認定厨さんに相当な執着を持っているように思われる人は、
省2
395(2): [age] 2022/02/16(水)18:46 ID:ptwDJbHr(1) AAS
今日はID三つ使い分けか。
余裕が無くなって自演も露骨になってきたな。
ミステリ板コテハン荒らしの「書斎魔神／でつまつ／ぶた／記憶」の断末魔を思い出す。
396(1): 2022/02/16(水)18:52 ID:2gTfa0yC(16/32) AAS
>>379
（続き）
>>393とかにもあるような感じで、菅沼認定を受けてる人々は特徴の違う複数人がいるように思われるけど、
それでも、>>326にも似た事書いたように、菅沼という人が一人だけいる、という事にしようとしてると思しき
>>256 >>259の書き込みがあるように思うけど、
君にとってはこれも存在しない書き込みなの？
まじめな話として、上記393からこの書き込みまでにあるようないくつもの事柄から考えても、
菅沼認定厨さんが存在しない、みたいな感じに主張しようとしていくのは、
相当厳しい事のように思うんだけど、それでも君はそれを主張しようとするのかな？
それなら、どんな論拠でそのように君はそう主張しようとするのか、
省1
397(2): 2022/02/16(水)18:53 ID:tJYG7pxU(1) AAS
>>394
正論じゃないですか
398: 2022/02/16(水)19:00 ID:2gTfa0yC(17/32) AAS
>>396
の
＞この書き込みまでに
は
>>394 >>396の書き込みで、
に訂正をしておくかな。>>393からの書き込みの事を書いたつもりだったけど、
>>395に菅沼認定厨さんと思しき人の書き込みが入っちゃったので、
このようにした方が理解しやすいように思うので、訂正をしておく事にするかな。
399: 2022/02/16(水)19:02 ID:2gTfa0yC(18/32) AAS
>>397
どっちの意味で？
400(1): 2022/02/16(水)19:05 ID:2gTfa0yC(19/32) AAS
>>395
またそうやって変な事を書いているように思うけどさあ、
実際には、>>339にあるように、ＩＤコロコロとか複数回線をしまくってるように思われるのが、
>>364にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人のように思うのに、
君がそんな事書いてもしょうがないと思うんだけど。
この状況でどうやって君がそんな事を主張しようというのか、僕にはとっても疑問かな。
401(2): 2022/02/16(水)19:15 ID:wa0PSgcN(1) AAS
自演しているからワッチョイ導入反対
実にわかりやすい
402: 2022/02/16(水)19:16 ID:W3pof37D(1) AAS
どっちが自演していようと、ワッチョイ入れれば多少の牽制にはなるんだから
その方がいいだろ
403(1): 2022/02/16(水)19:29 ID:9Ik47PYN(1) AAS
>>241
ここでワッチョイなしのスレたてもできるならいいって言ってるんだからもう結論出てんじゃん
404(1): 2022/02/16(水)19:41 ID:Q1JinCpj(1) AAS
>>400
逆にワッチョイ賛成派は一人の可能性あるって怖いですね
405: 2022/02/16(水)20:29 ID:RPZg3u1G(1) AAS
反対するメリットがないんだけど
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 597 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.024s