[過去ﾛｸﾞ] ワッチョイ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
357(1): 2022/02/16(水)00:04 ID:2gTfa0yC(1/32) AAS
>>355
だから、それで僕ともう一人の人を同じ人認定して色々と言ってきたのは、
>>203にも似た事書いてあるように、>>186の君の書き込みを考慮しても、
菅沼認定厨さんをよくないように言われた事が理由のように思えるし、
結局君は>>344で君のIDの切り替えとかについて聞かれている事に答えてないように思われるし、
>>352にあるように、行動も菅沼認定厨さんと同じような事をしているように思われるし、
という状況で、そのように言うのは色々厳しい様に思うんだけど、どうなの。
358(2): 2022/02/16(水)00:26 ID:2gTfa0yC(2/32) AAS
>>355
（続き）
さらに言うと、
＞あんなに熱心に菅沼認定厨を憎んで君と長々会話していた人
もうこの時点で色々と君が菅沼認定厨さんにもの凄い執着性を持っていて、
それがよくないように言われる事が我慢できないと思しき事を示してるように思うんだけど、どうなの。
君が言ってると思しき人は、別に菅沼認定厨さんをそこまで思ってないように思うんだけど。
>>153とか>>211とか読むと、その人の菅沼認定厨さんについての印象は、
他にもいる荒らしの一人、っていう感じにしか思えないんだけど、少なくとも僕には。
上記153とかを読んでも、その人の興味は菅沼認定厨さんより、他の荒らしの方に向いてるように思うので、
省6
363: 2022/02/16(水)06:38 ID:2gTfa0yC(3/32) AAS
>>362
何？一体どういう意味？僕にとっては、>>355の菅沼認定厨さんに、そんなやり方について聞く事は特にない様に思うけど。
僕はそんな事をする気もないし、なんで君がそんな事を書くのか、と思うかな。
364(62): 2022/02/16(水)06:54 ID:2gTfa0yC(4/32) AAS
>>360
＞常習犯
何についてそう言ってるのか知らないけどさあ、
>>339にあるように、菅沼認定厨さんと思しき人が、IDコロコロしまくってる事がほぼ確定のように思われる事、
しかも、>342を読むと、その菅沼認定厨さんは、IDがコロコロ切り替わってると思しきその理由を答えられないように思う事、
>>356-358にあるように、菅沼認定厨さんと思しき人は、菅沼認定厨さんに並々ならぬ執着性をもっているように思えて、
それをよくないように書く人がいると非常に過剰に反応しているように思われるし、行動とかにも共通性があるように思われるし、
という状況で、菅沼認定厨さんがID切り替えだか複数回線だかを使って、他人を装っている可能性がかなりあるように思われるのに、
その反応はどうかと思うんだけど。
ワッチョイを導入するかどうかを議論するなら、そういったＩＤ切り替えとか複数回線とかで他人を装う可能性がある人の事は、
省1
367: 2022/02/16(水)07:22 ID:2gTfa0yC(5/32) AAS
>>365
だからさあ、>>364にあるような感じで、>>355の菅沼認定厨さんと思しき人は、
菅沼認定厨さんじゃないと言いつつ、菅沼認定厨さんと同じような事しているように思われて、
>>358に書いたように、
菅沼認定厨さんをよくないように言う人がいると、ものすごく過剰に思われる反応性を示して、
普通に読めばそこまでの執着性を菅沼認定厨さんにもってないと思しき人でも、
上記355で
＞菅沼認定厨を憎んで
とか書いて、それを議論してるもう一人の相手側と同じ人認定をしてしまう程に、
菅沼認定厨さんに強い執着性を持っていると思われるような人なんだけどさあ、
省2
368: 2022/02/16(水)07:29 ID:2gTfa0yC(6/32) AAS
>>359 >>361 >>366
>>364にあるような感じで、>>355の菅沼認定厨さんと思しき人は、
IDコロコロをしまくっているように思われて、
菅沼認定厨さんでないというには、あまりにも菅沼認定厨さんがよくないように言われる事に、
異常な執着性や反応性をもっているように思われるんだけど、
この状況で、上記355の菅沼認定厨さんと思しき人の所業や、それがＩＤ切り替えや複数回線で他人を装う可能性とかを考慮した、
ワッチョイについての議論とかもしようとしない、っていうのは、かなり不可解な反応に思えるんだけど、どう思うかな。
371: 2022/02/16(水)07:37 ID:2gTfa0yC(7/32) AAS
>>364
の
>342
は
>>342
に直しておくね。やっぱりレスアンカーはそのままその書き込みを確認できるようにしておいた方が、
いろいろとわかりやすくていいと思うかな。
さすがに、上記342の人が、>>344にも似たような事書いたように、そのパソコンもしくはスマホの所有者で、
それを使用しているのに、>>339にあるように、頻繁にＩＤが切り替わっている理由を理解してない、
なんて事は考えにくいと思うし、仮にそうだとしたら、これまでもその人は頻繁にＩＤが変わっていた事が
省1
372: 2022/02/16(水)07:42 ID:2gTfa0yC(8/32) AAS
>>370
まず、>>291 >>295にあるように、菅沼認定厨さんに菅沼認定を受けてきた人々が
何人もいるように思われるのに、それを架空の存在という事にしようと躍起になる、
君の行動が僕には不可解極まりない様に思うし、
現に>>364にあるような感じで、ＩＤコロコロをしまくっていて、
菅沼認定厨さんでないと言いつつ、
菅沼認定厨さんがよくないように言われる事に異常な反応性を示していると思われる人がいる、
と思しき状況で、そんな事を言うのはさすがにどうかと思うけど。
上記のような経緯があるのに、なぜそんな事を書くのか、答えて欲しいと思うかな。
374: 2022/02/16(水)07:51 ID:2gTfa0yC(9/32) AAS
>>356
の
＞>>329で、
は
無しにさせてもらおうかな。この文言が無い方が、文章的にわかりやすくて、普通なように思うので、
そのように訂正させてもらうね。
375: 2022/02/16(水)07:54 ID:2gTfa0yC(10/32) AAS
>>373
だから、>>364にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人が、ID切り替えとか複数回線とかで
他人を装っている可能性がかなりあるように思われる状況で、
それはワッチョイ導入の可否にかなり重要に思われるのに、その事にはまったく触れずに、
その相手側の事ばっか書く事に躍起なように思われる書き込みが、
なぜか続いているから、その事を指摘しようかな、っていう感じなんだけど。
なんで君はここまでの経緯とか流れとかを考慮しないで、そんな事を書くのかな、と思ってしまうけど、どうなのかな。
377: 2022/02/16(水)08:05 ID:2gTfa0yC(11/32) AAS
>>376
ここまでの経緯をそのまんま考慮すれば、>>364にあるような感じで、
菅沼認定厨さんでないと言いつつ、ＩＤコロコロをしている事がほぼ決まりのように思われる、
菅沼認定厨さんがよくないように言われる事に非常な執着性を持つと思われる人がいて、
その人は菅沼認定厨さんと行動とかでも似ている所があるように思われて、
でもその事をなぜだか触れずに、相手側だけを非難しようとする、
ＩＤ数においては複数の人がいる、っていう状況でしかないと思うんだけど。君はどう思うかな。
378(2): 2022/02/16(水)08:06 ID:2gTfa0yC(12/32) AAS
そろそろ僕は出かけようかと思うけど、
また>>325-328において、菅沼認定厨さんとの共通性があるように思われる、
>>249-259のようなIDの数では複数に思われる人々が、
>>364に書かれているような、IDコロコロとかをしている事がほぼ確実のように思われる菅沼認定厨さんと思しき人の所業や、
>>291 >>295にあるような、菅沼認定厨さんに菅沼認定を受けた幾人もの人々の存在とかを無視して、
一人だけを菅沼という事にしようと躍起になっていると思われる書き込みが、
IDの数においては、いくつものIDで書かれる事になるのかな、と思えてしまって、
そこら辺は興味津々に思うかな。
392: 2022/02/16(水)18:13 ID:2gTfa0yC(13/32) AAS
>>391
そうやって、君にとって都合のよくないと思しきレスを、そうやって抽象的にくさすのはどうかと思う。
例えば、菅沼認定厨さんと思しき人の所業とかを説明して、そのIDコロコロとかを警戒した方がいい、みたいに書く時は、どうしても
>>364みたいに論拠となる事を提示して説明していくしかないように思うけど、
他にどうするの？って思うんだけど。
393(2): 2022/02/16(水)18:29 ID:2gTfa0yC(14/32) AAS
>>379
ほうほう。
じゃあ聞くけど、>>291 >>295を見れば、これまでに菅沼認定を受けてきたと思しき人々が
特徴バラバラで何人もいるように思うけど、これも君に取っては存在しない人達なの？
394(2): 2022/02/16(水)18:38 ID:2gTfa0yC(15/32) AAS
>>379
（続き）
次に、>>364にあるような感じで、菅沼認定厨さんでないと言いつつ、
菅沼認定厨さんがよくないように言われる事に過剰なように思われる反応をして、
そんなに菅沼認定厨さんに興味もってなさそうな人でも、
その議論相手と同じ人認定して、>>355の書き込みを読むと、
＞菅沼認定厨を憎んで
という風にまで書いちゃう程に、菅沼認定厨さんに執着性をもってると思しき人がいるように思うけど、
これも君にとっては存在しない人なの？
次に、これまた上記364で似た事を書いたけど、上記の菅沼認定厨さんでないと言いつつ、菅沼認定厨さんに相当な執着を持っているように思われる人は、
省2
396(1): 2022/02/16(水)18:52 ID:2gTfa0yC(16/32) AAS
>>379
（続き）
>>393とかにもあるような感じで、菅沼認定を受けてる人々は特徴の違う複数人がいるように思われるけど、
それでも、>>326にも似た事書いたように、菅沼という人が一人だけいる、という事にしようとしてると思しき
>>256 >>259の書き込みがあるように思うけど、
君にとってはこれも存在しない書き込みなの？
まじめな話として、上記393からこの書き込みまでにあるようないくつもの事柄から考えても、
菅沼認定厨さんが存在しない、みたいな感じに主張しようとしていくのは、
相当厳しい事のように思うんだけど、それでも君はそれを主張しようとするのかな？
それなら、どんな論拠でそのように君はそう主張しようとするのか、
省1
398: 2022/02/16(水)19:00 ID:2gTfa0yC(17/32) AAS
>>396
の
＞この書き込みまでに
は
>>394 >>396の書き込みで、
に訂正をしておくかな。>>393からの書き込みの事を書いたつもりだったけど、
>>395に菅沼認定厨さんと思しき人の書き込みが入っちゃったので、
このようにした方が理解しやすいように思うので、訂正をしておく事にするかな。
399: 2022/02/16(水)19:02 ID:2gTfa0yC(18/32) AAS
>>397
どっちの意味で？
400(1): 2022/02/16(水)19:05 ID:2gTfa0yC(19/32) AAS
>>395
またそうやって変な事を書いているように思うけどさあ、
実際には、>>339にあるように、ＩＤコロコロとか複数回線をしまくってるように思われるのが、
>>364にあるような感じで、菅沼認定厨さんと思しき人のように思うのに、
君がそんな事書いてもしょうがないと思うんだけど。
この状況でどうやって君がそんな事を主張しようというのか、僕にはとっても疑問かな。
409: 2022/02/16(水)21:24 ID:2gTfa0yC(20/32) AAS
>>407 >>408
結構いるように思うけど？>>401の人とか、>>200の人とか、>>44の人とか、
408の菅沼認定厨さんと思しき人は自身に都合のよくないように思われる書き込みを、
カウントしないようにしてるなら、そりゃ菅沼認定厨さんにとってはゼロカウントになるかもしれないけど、
実数としてはそうじゃないように思うけど。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.842s*