[過去ﾛｸﾞ] ワッチョイ導入議論スレ (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
205(2): 2022/02/13(日)20:51 ID:P7Ydapuy(11/17) AAS
>>204
さっきからなんで菅沼認定が破綻するとこに触れてくれないのかな。その時点で状況は変わる見込みがあると言えるけど。むしろそこのメリットがワッチョイ導入の決め手になると菅沼認定を受ける側からすると考えられると思うんだが。このメリットと、>>162 >>82 の様なデメリットを比べると、明らかに前者のメリットが大きいと思うんだけど。
206(3): 2022/02/13(日)20:58 ID:WtZyvJ8t(63/81) AAS
>>205
だから、触れてるじゃないか。>>162にも似た事書いたように、
現状では、IDも特徴も論旨もバラバラのように思われる人々にだって、
菅沼認定厨さんは菅沼認定してると思しき現状があるように思うから、
それこそ無駄に思える、っていう話なのだけど。
上記のように、菅沼認定をしてる人はまったく関係なく菅沼認定をして、
上記162にあるように、自身を多数だという事にして主張しながら、
気に入らな書き込みをしている人々を菅沼認定するなら、
少なくとも、スレのIDやIP上では多数派が、>>131とかにあるようなやり方で、
多数だと主張していく事になると思うんだけど、これは明らかに現状よりもひどい状況になるか、もしくは最低でも同じ、って事になると思うんだけど。
省1
207: 2022/02/13(日)21:05 ID:WtZyvJ8t(64/81) AAS
>>190 >>191
上記の人達、>>204-206の経緯をもう一回確認してくれないかな。
僕は同じような事を書かないように、レスアンカーだけで提示するようにしたよ。
でも、それだとやっぱり相手の人はこちらの本意をわかりにくいみたいなんだ。
前に自身が書いた文章と似たような文章に、補足説明とかを加えて説明することで、
相手側は理解がしやすいと思うから、僕はそうしてきただけなんだけど、
君達はこれを見ても、僕の文章の書き方を非難するのか、
仮にそうなら、どうやって答えればいいと思うのか、答えて欲しいと思うかな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.041s