[過去ﾛｸﾞ] 『シン・ゴジラ』を語るスレ Part.4 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(8): 転載ダメ©2ch.net (ﾜｯﾁｮｲW f3d6-t9k0) 2016/03/17(木)22:56 ID:l41OsoJ20(1/5) AAS
※現在ワッチョイをテスト導入中です。あまりに過疎るようなら次スレで解除お願いします。
2004年以来12年振りに復活する東宝「ゴジラ」最新作『シン・ゴジラ』について語るスレです。
色々言いたいことはあると思いますが肩の力を抜いてマターリと語り合いましょう。
■注意事項
荒らしはスルー推奨。反応する人も同類です。
特定の作品及びシリーズを貶める発言は原則禁止でお願いします。
他者の煽りレスに対しても反応せずにスルーして下さい。
次スレは>>980が宣言した上で立てて下さい。
>>980が立てられない場合は後続の人が宣言した上でスレ立てして下さい。
次スレが立つまではレスを控えること。次スレもテンプレ>>1-5を貼り終えるまでレスを控えてください。
省9
19(3): (ﾜｯﾁｮｲ e3c8-V6mo) 2016/03/18(金)11:21 ID:UPXivwCc0(1) AAS
「サイコロの出目に逆らうな」それは操作できない、
これに対して抵抗するかしないか？では、あるんだよね
サイコロの出目には逆らわない時、超えられるモノは超えられるが、
越えちゃいけないモノは止まるべきで、出来るからってやったら、
法に問われる事もある、何より失礼に当たる、そう言う感覚は大事で。
平成ガメラはその「常識」に比較的恭順してた部分があって、
「映画なんだからもっと！」割とガンダム的な方向性が評価されたが、
まあ、ゴジラ系はその辺に反発、”同人的な楽しさ”を優先してた結果、
一般視聴者とはちょっと疎遠になってしまった、それは多々あるとは思う
ガメラも後作に成るにつれてその「同人的な楽しさ」に負けていく感じは
省10
34(3): (ﾜｯﾁｮｲ 2346-FKfy) 2016/03/18(金)23:40 ID:yuMvb0ln0(1) AAS
シンゴジは出来の良いＧＭＫになることを期待する
ＧＭＫ自体は大好きだけど役者の演技とギドラがね…
39(3): (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKff-h7Ap) 2016/03/19(土)04:20 ID:/9uiun3qK(1/2) AAS
>>35
現場的な視点なら当然そうなるんだが、Ｐ的な視点だと「ウルトラマンは低レベルだ」的な、そういう分解が出来る
Ｐ（プロデューサー）的な視点は現場とは無関係な客の視点ではあって、その時過不足無ければ技術の高さはあまり重視されない
客にしたらあまりに高い精度などは、自分等の職場が窮屈になって環境が悪化するからだが
だから、゛逆に不満が消えない゛訳で…、トラウマみたく残ってしまってるのではないかと
Ｐとか、Ｐの言う通りになる（つまりＰにコントロールされてる？）客も信用できなくなって
剣呑さを蓄積しながら暴走するって言うか
59(3): (ﾜｯﾁｮｲ 638b-sNCn) 2016/03/19(土)14:09 ID:L/5lDK1R0(6/21) AAS
>>57
どっちもいますよねそれは
平成ガメラ見てて気持ち悪いのは、登場人物たちの意志がかなり統一されているって点もある
あとはガメラ３の西村博之っぽい外見のゲームプログラマとかいかにもキモい悪役が出てくるくらいで
332(3): (ｱｰｸｾｰ Sxbd-8Bv2) 2016/03/26(土)21:09 ID:MJtoNOTGx(1/2) AAS
もともと怪獣映画って、怪獣出てきたらスグ戦車対が出てくるよねっている
あるあるネタがまずあって、
ガメラ１が「予算無いからこの台本にあるヘリ部隊がガメラを攻撃ってのが撮影できません」ってことがあって
なら逆手にとって自衛隊出動の制限を展開に持ち込んでリアリティ演出してみたら受けたってのがあって
それを踏まえてガメラ２のような描写にもなったわけで
当時あれを作った当人たちにはそれ以上の含みは無い
452(3): (ｴｰｲﾓ SEde-8Bv2) 2016/03/29(火)03:31 ID:ynnEZecrE(1) AAS
すでに東京の機能は壊滅的被害を受けている。円も国債も株価も暴落が続く現状
では復興どころかデフォルトの危機にある。日本に必要なのは熱核攻撃を受ける
代わりに、国際社会からの同情と融資をうけるという選択肢をのまざるを得ない
状況なのである。一方で主人公たちは立川災害対策本部でプランＢを検討する。
453(3): (ﾜｯﾁｮｲW ba93-ZcPW) 2016/03/29(火)03:37 ID:VAqCm7wf0(1) AAS
本物っぽい
454(3): (ｴｰｲﾓ SEde-8Bv2) 2016/03/29(火)03:50 ID:PUKXcvZdE(1) AAS
プランBは大戸島出身で、巨大不明生物の存在を主張して日本を放逐され、
現在は米国エネルギー省所属の異端の日本人統合生物学者の残したレポートを
基に考えられた大胆な仮説に基づく作戦。しかしレポートは肝心な部分が
暗号化されていた。日系エージェントの協力により得られた情報を統合すると
それは何らかの生物の細胞膜の構造レイヤーのようであった・・・。
524(3): (ﾜｯﾁｮｲ 418b-vHhq) 2016/03/30(水)23:53 ID:ztUmXJTL0(18/19) AAS
>>520
だから「なぜ今ヒーローがウケているのか？」という話をしているの
スターウォーズがヒットしたのは
ベトナム戦争の暗い世相に嫌気が差したというのと、レーガン政権による「強いアメリカ」の復権、新冷戦などの世相が影響している
それはやっぱり「癒やし」なんだよ ナショナリズムという「癒やし」
574(3): (ﾜｯﾁｮｲW 8725-G+K4) 2016/03/31(木)12:34 ID:NdTSrvYE0(13/19) AAS
相変わらず都合の悪い話は豪快に無視しやがるな
横レスだけど俺の意見
一口にテーマと言ってもいろんな意味あいがある
広い意味では「何をやりたいか、何を見せたいか」という程度の事だし「かっこいいカーアクションが見せたい」とか「人を食う巨人が暴れまわるのを見せたい」とかでもいいわけだ
「テーマなんかありません、楽しんでくれればいいです」と公言する人もいるが、ある意味それもテーマといえなくもない
一方で「反戦反核」とか「神を信じろ」とかいう具合にもっと直接的なメッセージや教訓めいたモノを入れる場合もあるが「必ず」そういうものがあると決まっているわけではない
絶対に入れなければならないというわけでもない
大まかに広い意味での意図という意味で言えばどんな映画にもテーマはあるが、直接的なメッセージ性という狭い意味でのテーマは全く無い場合も珍しくない
また、劇中で語られた事が必ずしも作者のメッセージだとは限らない
たとえば兵士の活躍を肯定的に描くことで逆に戦争への警鐘を鳴らす場合だってある
省2
578(3): (ﾜｯﾁｮｲ e38c-n2fN) 2016/03/31(木)13:01 ID:1adD9soy0(5/25) AAS
シンゴジラの話に戻れという声ももっともなんで、その前に一連のガメラ批判に付いて話を整理しときたいんだけど
・金子ガメラはまず伊藤の脚本が最初にあってそれから金子、樋口の順で参加が決まった事
・樋口組はあくまで特撮スタッフで、登場人物に寄り添うカメラワークだのは金子の領分だという事
（樋口もコンテを描いてるがあくまで特撮カットと絡むシーンで必要だったからで全てではない）
・知られる限り庵野は金子ガメラ本編には一切関わってない
（メイキングビデオに付いては南里Pの独走で金子監督は不快感を隠してない）
・シン・ゴジラは庵野脚本、樋口監督による物で金子が関与してるとの情報は今の所全くない
（伊藤はﾋで脚本に関わりたい旨の発言をしてるのでアドバイス位はしてるかも知れんが確定ではない）
この辺は事実として踏まえておくべきだと思うんだがどうか
650(3): (ﾜｯﾁｮｲ 938b-eoZT) 2016/03/31(木)21:43 ID:tOdURDSq0(42/54) AAS
外部ﾘﾝｸ:www.jtnews.jp
＞例え自国を怪獣に踏み荒らされても相手の行動が日本に対しての攻撃と認められなければ攻撃できないし、認められても閣議を通過しなければならないなど、憲法９条と国連憲章の問題点を取り上げたストーリ・・・。
＞たとえ街中に怪獣が飛来しても市街地での発砲は許可できない自衛隊法・・・。
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
Twitterﾘﾝｸ:ayumix45
シリアスな危機感を持ってしまった人たちの例
652(3): (ﾜｯﾁｮｲ 938b-eoZT) 2016/03/31(木)21:46 ID:tOdURDSq0(44/54) AAS
＞ちょっと面白い話があります。
＞1995年に全国ロードショー上映された「ガメラ 大怪獣空中決戦」という映画がありましたが、この映画は、「現実に怪獣が現れたら」というシミュレーション映画として制作されいます。
＞映画の中でガメラが博多に上陸した際、自衛隊は、
＞「相手から攻撃意志が確認出来ない限り、コチラからは攻撃は出来ない」
＞と、博多を歩き回るガメラに何も出来ずにいたのです。
省2
751(3): (ｱｰｸｾｰ Sxef-e5NB) 2016/04/01(金)22:58 ID:LRyTxCaqx(6/13) AAS
>>747
まさか
と思うが自分の眼でG1を見てないか、憶えてないんじゃないかプロパン・・・
全部「見た人」らしき人物の脳内要約じゃないか・・・
863(3): (ﾜｯﾁｮｲ 6f2d-e5NB) 2016/04/02(土)14:19 ID:VsXc+MAk0(1/12) AAS
ちょいと そこのアフォ２人、よく読め
＞ID:4MCmli460
おまえがプロパンをうざいと思うのと同様に、プロパンの相手をしているお前もうざい。
プロパンと同様にこのスレに駄文垂れ流して皆が迷惑していることに気づけ中卒。
スレのルール嫁カス。
＞ID:uzuPjYhc0
専用スレのタイトルが気に入らんかったら、自分でスレ立てるかブログでやれ。このスレはお前個人の感想でスレを埋め尽くす場所ではない。
そのちいさな脳でこれまでのお前自身のレス数を数えてみろ。
消えるか、新スレ立てるか、好きな方選べ。
897(3): (ﾜｯﾁｮｲW 1389-Iq2g) 2016/04/02(土)18:04 ID:G32L+Rpp0(2/2) AAS
こま？画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.067s