[過去ﾛｸﾞ] 【新司試】 知的財産法−その4 【選択科目】 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
766: 2007/02/03(土)01:18 ID:??? AAS
>>765
>複製権・翻案権・頒布権・公衆送信権・送信可能化権・同一性保持権といったところか。
違うと思う。
767(1): 2007/02/04(日)00:57 ID:??? AAS
ドラえもんという絵柄を使用した作品の作成⇒翻案権侵害
翻案権侵害の作品の販売⇒頒布権侵害
同作品のサーバーへのうｐ⇒送信可能化権侵害、更に公衆送信権侵害
よって、112条による差止、ってことでどうだ？
著作者人格権ﾜｶﾝﾈ…
768(2): 2007/02/04(日)01:11 ID:??? AAS
>>767
公衆送信権は送信可能化を含むので、訴訟物は同じ。よって両方を挙げるのは×
頒布権が認められる著作物の種類についてもう一度確認しましょう。×
「ドラえもんという絵柄を使用」したなら複製権侵害のはず。翻案権侵害というためには、複製と翻案の違いを述べて当てはめをする必要がある。△
どうでもいいけど、最終ページに歌詞が載ってるのになんでJASRACが動かなかったのかと思ったら、”ドラえもんのうた”の作詞者ってJASRACに信託してないのな。
769: 2007/02/04(日)01:25 ID:??? AAS
>>768
ありがとう…、よくわかったよ…。
770(1): 2007/02/04(日)01:41 ID:??? AAS
出版社Aは漫画家Bの創作した漫画αを発行するものである。
Xは人気漫画であるαのキャラクターを主人公とする独自のストーリーβを創作し、それをネット上に公開した。
βはネット上で人気を博し、これを知ったYはαの絵柄に酷似した作風でこれを漫画化し、出版・販売するとともに、これを自らのサイトに公開した。
A,BはX,Yに対しどのような請求をなすことができるか。
771(1): 2007/02/04(日)01:49 ID:??? AAS
>>768
僕も頒布権は×だと思う。
代わりに譲渡権はどうでしょうか。
772: 2007/02/04(日)04:16 ID:??? AAS
>>771
複製物の公衆への提供＝譲渡権
権限がない以上譲渡権侵害でおｋ。
773: 2007/02/04(日)08:05 ID:??? AAS
和田信者登場か
774: 2007/02/04(日)21:28 ID:??? AAS
>>770
五分で適当に考えた。
(1)Aについて。
AとBとの間に指揮監督関係がないのでAは著作者ではない。著作権譲渡を受けたとも認められないので著作権者でもない。なので出版権者か、使用許諾による使用者に過ぎない。
そして出版権のないようは原作品そのままの出版だから、βは出版権侵害にならない。使用許諾の場合も同様に侵害にならない。
よってAは何らの請求権も有しない。（例外として、αが無名又は変名で発行されてBが対処しない時はAがBのために請求権を有する。）
(2)BからXへの請求について。
Xが創作したβは、αのキャラクターを主人公とし、αの本質的特徴を直接感得させるものであるから、二次的著作物に当たる。翻案権、同一性保持権侵害。
またβをネット上に公開したことは、二次的著作物の原著作者が有する公衆送信権の侵害。
さらに、βにBの氏名を表示していなければ氏名表示権侵害。
省6
775: 2007/02/04(日)21:50 ID:??? AAS
職務著作の要件
業務性についての学説を正確に把握してるか？学説が真っ向対立しているのだけど
776: 2007/02/05(月)00:36 ID:??? AAS
職務著作はこれでいいんじゃね？
むしろ、βはストーリーだから、キャラクターが保護の対象になるかの問題になって、侵害否定じゃないかと思うのだが。
たしか田村は勝手に続編を書くのはOKと言ってたような希ガス。
自信ないけど…。
777: [age] 2007/02/05(月)18:36 ID:??? AAS
これにしよう。
778(1): 2007/02/05(月)18:51 ID:??? AAS
Ｂ→Xの請求は無理だろうな。
独自のストーリーと書いてある
779(1): 2007/02/05(月)19:02 ID:??? AAS
絵が同じなら普通に複製権（ちょっと違えば翻案権）侵害だよ。
780(1): 2007/02/05(月)19:10 ID:??? AAS
>>778
いや、独自っていっても原作ストーリーにまったく依拠してないって意味じゃないから
翻案権侵害にはなるだろ
781: 2007/02/05(月)19:13 ID:??? AAS
>>779
Ｘはストーリー書いただけだから絵は描いてないだろ
>>780
設定を利用した程度では著作権侵害にはならない
782: 2007/02/05(月)21:48 ID:??? AAS
ああ、そういう意味か。
絵を描いてなきゃ、侵害ないわな。
結構、いい問題だなｗ
783: 2007/02/05(月)22:32 ID:??? AAS
結局追加部分のストーリーで元の漫画の本質的特徴が直接感得できるかということに尽きるんだろう
更にキャンディキャンディが混じったりすると地獄だな。
784: 2007/02/06(火)08:42 ID:??? AAS
ストーリーｗ
アイデアに過ぎないだろｗ
785: 2007/02/07(水)00:07 ID:??? AAS
いやいや、ある学者の説によれば・・・ｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 216 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.125s*