[過去ﾛｸﾞ] スタディングで司法試験・予備試験合格 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
890(1): 2022/02/02(水)22:32 ID:m2vDpMm9(1) AAS
>>889
自分は専門卒だっていつどこで言ってたの？
891: 2022/02/02(水)22:41 ID:bOkenNMX(5/7) AAS
あ、これは高卒伊藤認定男とは別人格やな
自称帝大卒追い詰められたらダンマリまた翌日になると暴れ出す
この繰り返し
ぜんぜん反省しとらん
892: 2022/02/02(水)22:42 ID:E1c32zWq(1) AAS
>>890
情報システム板
893: 2022/02/02(水)22:46 ID:bOkenNMX(6/7) AAS
情報システム歌なんて関係ねえやんけアホかお前
ちょこちょこIDがやがってクズ
894: 2022/02/02(水)23:42 ID:bOkenNMX(7/7) AAS
>>886
はよ講座の話しろや
895: 2022/02/03(木)05:55 ID:eY9x+bAM(1/5) AAS
確かに初学者には難しいところはある
生講義をやっていない予備校の功罪
講師が受講生の反応を見ることがない
他の予備校もコロナ禍の現状を抜きにしても多くは生講義なし。生講義の経験者は多いが
だからこそサブテキストが必要
ペースメーカーとしての利用
基礎講座の講師は、司法試験を難なく合格していることも原因では
だからと言って講義時間を長くすことは避けるべき
896: 2022/02/03(木)09:05 ID:eY9x+bAM(2/5) AAS
意外に話題にならないが、法科大学院協会HPに「共通的な到達目標モデル」がアップ
されている。これは良い一問一答式の問題集になるし、そもそも司法試験委員が
このモデルを見ていないわけがない。
各科目すべてを打ち出して、スタディングの受講を進めていく際にチェックしていくとかなりの実力がつくと思う。
897: 2022/02/03(木)09:39 ID:eY9x+bAM(3/5) AAS
ついでだが重要なので付け加え
『「法科大学院における共通的な到達目標」作成の基本的考え方』も印刷して
熟読を勧める。僅か６ページだが問題意識がぎっしり詰まっている。
ここにあげた到達目標に法科大学院生どころか司法修習生も欠けることが散見されるとの警鐘を鳴らしている。
さらに重要なことは、当該共通目標のそれぞれの記載の意味するところが書かれている。例えば「〜を理解している」、「概要を説明することができる」でどこまで求めているのか具体的に意識することができる。
特に独学で勉強している受験生は知らない人もいると思うが十分に参考にされるとよいと思う。
スタディングの受講を進める際に手元に置くべき。
898(2): 2022/02/03(木)09:47 ID:5YUNwYMa(1/2) AAS
過去問を検討したあとに基礎講座を聞くと、かなり理解できるというか、
何をどのようにかんがえればいいのかとか、ある程度分かるわけよ。
ところが初学者がそんなことできるわけがない。どのように法律知識を
使ってどのように問題を解くのか、その思考の手順がよく見えないのだから。
しかし、過去問を検討するにも初歩的（基礎的ではない）な知識がないと
出来ないのが現実。初歩的な知識を提供するのが、基礎講座の使命であって
それを超えるものを求めるのは、ややお門違いだと思うね。
だとすれば、これだけの低価格で、しかもこれだけの短時間で、試験に必要な
事柄を説明し終えるというのは、これはこれで使いようによっては凄いこと
だと思うよ。問題は、初歩的な知識を吸収することにも苦労する受講生は
省1
899(2): 2022/02/03(木)09:54 ID:5YUNwYMa(2/2) AAS
その意味では、基礎講座を受けて、その意味を具体例で理解しようと努めて、
そのうえで、せっせと初歩的な知識を暗記することだよ。基礎講座段階では
それでいいと思うね。知識の使い方は、過去問解説本で勉強すればよろしい。
そして自分に必要なものは何かを、その段階で考えるんだよ。講座は勉強の手段に
すぎないのだから。
初歩的な知識がぐらぐらだと、法的思考が基礎講座で示されないとかマヌケな
ことを言いだすアホウが沸いてくるｗ
全部過去問解説に出ているし、必要なら参考書を繙けばいい。みんなそうしてるんだよ。
どこまで広げるのかは、その人の学習の度合いとか、今まで身につけた学力とか、
属人的な要素が絡んでくるから、一概にいえない。そんなの当たり前だろ。
900: 2022/02/03(木)10:02 ID:eY9x+bAM(4/5) AAS
>>898
>>899
全て同意です
正にスタディングの使命と受講生側の使い方
901: 2022/02/03(木)10:11 ID:IMajGCbh(1/8) AAS
スタディングも短文事例問題講座やろうぜ
小倉先生担当で
902(1): 2022/02/03(木)10:56 ID:4zsLnii3(1/2) AAS
>>899
冗長的な文章だな、もっと短く言えよ中身ないんだからよ
良かったのは前半の法科大学院のHP紹介までだなっ
＞みんなそうしてんるんだよ。
証拠は？ みんなって？
＞属人的な要素が絡んでくるから、一概にはいえない
お前にそんな説明まで誰も期待しとらんわ
とりまお前の説明ではスタディングは基本書への橋渡しの存在だということでいいんだな？
省2
903: 2022/02/03(木)11:02 ID:4zsLnii3(2/2) AAS
小倉氏はかなり良い。短文事例問題の解説を充実すればスタディングの売りになるんじゃないかな？ その意見は賛成だ。
904: 2022/02/03(木)11:32 ID:GjNoduGs(1) AAS
>>898
何年司法浪人されてるんですか？（笑）
詳しいところを見ると（笑）
905(1): 2022/02/03(木)12:51 ID:73Nl+nbr(1) AAS
899番の方の話がスタディングの真実の姿の説明だとすれば、
「通勤中のスキマ時間で合格！」という広告は誇大広告だと言うことになりませんか？
基本書でしっかり自己学習しないと合格できないんですよね？
906: 2022/02/03(木)12:55 ID:IMajGCbh(2/8) AAS
>>905
試験の種類によるでしょ
CMの「通勤中のスキマ時間で合格！」は、中小企業診断士やITパスポート、
もしくはその程度の資格
司法試験・予備試験、司法書士、不動産鑑定士の場合、
「通勤中のスキマ時間で合格！」を「通勤中のスキマ時間で勉強可能！」に
置き換えて読んでくれ
907(1): 2022/02/03(木)12:57 ID:aH2l6gkg(1) AAS
診断士とITパスポートも相当難易度違うけどな
908(1): 2022/02/03(木)13:03 ID:IMajGCbh(3/8) AAS
>>907
違わないだろ
中小企業診断士だぞ？土地家屋調査士と間違えてないか？
土地家屋調査士なら大変だが、診断士は大して難しくない。
しかも診断士は社長経験がないと、ほとんど意味がない（実話）。
909: 2022/02/03(木)13:05 ID:IMajGCbh(4/8) AAS
社長経験がない中小企業診断士は、
実務経験がない営業、SE、経理、総務と同じ（笑）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 93 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.164s*