[過去ﾛｸﾞ] スタディングで司法試験・予備試験合格 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
911: 2022/02/03(木)13:06 ID:IMajGCbh(6/8) AAS
しかもそういう奴に限って起業の意思はなく、従業員希望だったりする
912: 2022/02/03(木)13:26 ID:eY9x+bAM(5/5) AAS
>>902
法科大学院ＨＰ掲載「共通的な到達目標モデル」の書き込みは自分で、898、899は別の人。
確かに上から目線は気に入らないけど言っていることは極めてまともな意見だと思う。
実は前者の法科大学院ＨＰの情報の書き込みは先日、駅弁地上でイミフな絡みを受けた者です。
また、コンプの強い地帝大出身で地上落ち、国家?合格組の元国家公務員も登場しているのような気がしないでもない。
イミフな絡みをされて久しぶりに頭に来て熱くなったことを改めてお詫び
ついでに更なるつけ加えですが「共通的な到達目標モデル」は法科大学院協会の学者委員が作成されていますが、
司法試験試験委員のメッセージと受け取るべきで、択一も論文も「到達モデル」内のもので
それ以上でもそれ以下でもない極めて貴重な資料であると思う。
合格のためには十分利用したほうがいいと思います。知らなかった人はすぐに打ち出して手元に置くべき。
913: 2022/02/03(木)13:50 ID:IMajGCbh(7/8) AAS
[本スレのキャスト一覧]
私大戦士 地上マン … 地上合格者、地上こそ至高！
地底戦士 国家マン … 国家合格者、地上自慢バカかよ！
高卒戦士 伊藤マン … アラカンの中央通信、「負け犬伊藤」絵本出版
京産戦士 ゲームマン … 偏差値50私大出でゲーム会社勤務は勝ち組か？
914(1): 2022/02/03(木)14:54 ID:RQy7PPUf(1) AAS
>>908
詳しいみたいだからそれぞれの試験の合格率と標準学習時間、
全範囲を網羅する標準的な参考書や問題数の冊数(ページ数)等で比較してみて
915: 2022/02/03(木)15:26 ID:IMajGCbh(8/8) AAS
>>914
そんなの検索すれば出てくる
何でも他人に頼るのではなく、サボらず自ら手を動かせ
また検索結果には完全に反映されない重要項目が１つあるから考えて指摘せよ
916(1): 2022/02/03(木)18:32 ID:7vO+MhNA(1) AAS
診断士の方が圧倒的に難しいのは検索しなくても分かるからなぁ
917: 2022/02/03(木)20:08 ID:Fyt08P+D(1/4) AAS
役に立たなかった
918: 2022/02/03(木)20:10 ID:Fyt08P+D(2/4) AAS
‪眠ってはいても‪すべて聞いてなさるのだから‬
919: 2022/02/03(木)20:11 ID:Fyt08P+D(3/4) AAS
ハハッ‬。‪分からないことは‬‪何でも聞いてくれ
920(2): 920 [920] 2022/02/03(木)20:15 ID:Fyt08P+D(4/4) AAS
920
921: 2022/02/03(木)20:45 ID:hoTvP6I0(1) AAS
>>920
うざいな消えろよ
スレチ
922: 2022/02/04(金)00:13 ID:0FsXNfTm(1/3) AAS
スタディングの基礎講座が基本書への橋渡しって、そんな考えで勉強してるのか？
そら、合格には程遠い認識だわな。899を見てそう思うならなおさら。
スタディングの（だけではないが）基礎講座に駄目出しする輩は、おそらくは、次のようなやりかたじゃね？
基礎講座を一通り聞いた、テキストも目を通した、講義を聞いてイメージを掴んだ。
次は、短答だ。辰巳の短答過去問パーフェクトだ。解説を見たが意味不明・なんでそんな論理になるのか分からん。
で、スタディングのテキストを見る。書いてない。基礎講座は駄目だ。
さらに、学者の本に手を伸ばす。細かい字で書いてあった。
やっぱり、スタディングは駄目だ。
こんな勉強してりゃ、合格への道は険しい。
923(3): 2022/02/04(金)00:29 ID:0FsXNfTm(2/3) AAS
>基本書でしっかり自己学習しないと合格できないんですよね？
誰がそんなこと言ってるのかね？
スタディングとかほかの予備校の基礎講座でも同様だが、その予備校のテキストを
マスターすればそれでよろしい。スタディングでももちろん同じこと。
問題はどのようにマスターするかってことだ。ここを多くの人ははき違えている。
だから大半の者は受からずに撤退することになる。それが悪いこととは思わないが。
徹底的な暗記と言いたいところだが、誤解を招きやすいので、言いかえる。
うろ覚えではない、条文は見てもいいが、講座内容を何も見ずにすらすらほかの人に
説明できるようになることだ。セルフレクチャー方式で勉強すればよい。
とにかく即答できるレベルを超えて、瞬時にテキストの内容を頭の中で駆け巡らせる
省12
924(2): 2022/02/04(金)00:40 ID:0FsXNfTm(3/3) AAS
基本書は読まなくてもいいんじゃね？
読んでも別にいいけどね。時間があるなら。ただ司法試験なら
読まなくても基礎講座で合格に必要な知識はあると思うけどね。
つか、基本書読まねばとか思ってる人、なぜその必要があると思ってるの？？？
たぶん、基礎講座を聞いても意味がわからないからじゃないかな。違うかな？
あるいは、基礎講座では知識的に足りないと感じてるのかな？
なんのために講義を聞いているのだろうか？
自分の理解力のなさを補ってくれる自分以外のものを探すジプシーなのかな？
講義を１回聴いて分からないから、ほかに手を伸ばそうとか、その発想が駄目だよ。
合格には、基礎講座の知識で十分。
省3
925: 2022/02/04(金)01:32 ID:OfH6ZhXC(1) AAS
ずいぶん上から目線だけどそもそも君はどのくらいのレベルなんだね
926(2): 2022/02/04(金)02:57 ID:c+WZmrQk(1/4) AAS
>>916
受験生のレベルを考えろよｗ
診断士は、中小零細含めサラリーマン層が片手間に勉強して取る資格
調査士は、法律に加え測量技術まで学んだ層が取る資格
司法書士の合格率が予備試験より低いからと言っても、
司法書士は予備試験より難しい、とはならんだろ、それと同じ
927(2): 2022/02/04(金)12:37 ID:RWzr+FEI(1) AAS
>>926
ITパスポートと診断士の比較じゃないの？
928: 2022/02/04(金)17:09 ID:c+WZmrQk(2/4) AAS
>>927
もともとは、中小企業診断士 と 土地家屋調査士 の比較
難易度は、土地家屋調査士 > 中小企業診断士 と俺が主張した
929: 2022/02/04(金)17:14 ID:c+WZmrQk(3/4) AAS
>>927
まちがえた、こっちが正解
・中小企業診断士は、ITパスポート等と同様、資格業界全体では簡単な部類に入る
・その比較対象は、司法試験、司法書士、不動産鑑定士とした
・簡単だからこそ、スタディングを使って通勤時間で取得できる
・司法試験、司法書士、不動産鑑定士は、そんなに楽じゃない
930: 2022/02/04(金)17:25 ID:R6Bz5NyC(1/2) AAS
まぁ資産なんかほっとんど株式やから一般の人らが思うほど自由にできるお金はないやろうけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 72 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s