刑法の勉強法■60 (533ﾚｽ)
上下前次1-新
376: [age] 03/16(土)16:13 ID:tpviwopQ(2/2) AAS
>>375
おすすめの基本書は何ですか？
377: 03/16(土)16:18 ID:pQiC6AF7(2/2) AAS
NBSで十分戦えるよ。
378: [age] 03/16(土)22:11 ID:852GJWkA(1) AAS
基本刑法ですね。
379: 03/22(金)22:16 ID:YYpB6WbL(1) AAS
質問
NBS刑法は
構成要件的過失を認めつつ
過失の標準について折衷説ではなく能力区分説に立つようなんだけど
そうすると構成要件が主観化するという批判を免れないのではないかと思うけどどうだろう？
380: 03/22(金)22:53 ID:TWbD7pb3(1) AAS
刑法総論講義 第8版
前田 雅英 著
（東京大学出版会）
発売日：2024/05/22
ISBN：978-4-13-032400-7
判型・ページ数：A5 ・ 488ページ
定価：3,960円（本体3,600円＋税）
定評ある前田刑法総論の全面改訂版。特殊詐欺、重大事故、性犯罪等、
大きな社会の変化への対応によって生じた最新判例の解析を踏まえ、
刑法理論の「現在」をわかりやすく示す。すべての重要論点の対立
省1
381: 03/23(土)15:16 ID:xn6d46v6(1) AAS
>>373
伊藤真の刑法入門
これはまじで分かりやすい
これ読んだら伊藤塾の論文問題集
それから自分でどうするか考える
382: 03/24(日)06:01 ID:Y5+lFLGN(1) AAS
刑法はみんな自分は得意だと思っている
383(1): 04/07(日)03:49 ID:jrAh3/w0(1/4) AAS
試験と無関係なことなので、ひまな人だけ読んでください。
日本の現行刑法の理論体系に構成要件って必要なんですかね？
もちろん、個々の罰条の構成要件の充足性は各論として存在すべきですが。
新派の影響を受け罰条を細分化しなかった現行刑法では構成要件を体系として置く意味はないと思います。
行為、違法、責任の体系で十分。もちろん刑訴でも訴因記述に支障ない。
384(1): 04/07(日)04:04 ID:jrAh3/w0(2/4) AAS
もうひとつ、
よく過失犯の議論でブーメランはいけないなどという批判があるけど、
故意犯でも過失犯でも並行的に成立を検討してはだめなのかな。
最終的には罪数論で吸収関係を論じれば済むわけだ。
そんなことをやってると、行為違法責任構成要件の体系に似てくるけど。
385: 04/07(日)04:05 ID:jrAh3/w0(3/4) AAS
もうひとつ、
よく過失犯の議論でブーメランはいけないなどという批判があるけど、
故意犯でも過失犯でも並行的に成立を検討してはだめなのかな。
最終的には罪数論で吸収関係を論じれば済むわけだ。
そんなことをやってると、行為違法責任構成要件の体系に似てくるけど。
386(1): 04/07(日)06:43 ID:g0tx4qsF(1) AAS
>>383
犯罪実体論と犯罪認定論を分けて考えるべきという鈴木茂嗣説に似てるかな？
>>384
故意犯と過失犯を並行して検討するというのは、故意犯と過失犯は構成要件からして異なるという目的的行為論からすれば妥当な考え方かもしれないが、過失不法を規律する法理が故意不法においても妥当する（例えば許された危険）と考える客観的帰属論からは二度手間ということになる。
387: 04/07(日)16:10 ID:jrAh3/w0(4/4) AAS
>>386
実体論と認定論を分けて考えると言うよりも、道具概念としての構成要件論の有用性に疑問を感じた。
目的的行為論は採らないが故意犯と過失犯の構成要件は異なると考えるので、二度手間は確かにそう思う。
しかし、ブーメランと同じ手間でしかない（許された危険による故意違法の阻却）。
388: 04/08(月)22:03 ID:lirrcQ/I(1) AAS
384です、386さんありがとうございます。
鈴木茂嗣刑法総論と曽根威彦刑法原論を入手したので今回の話題はここまでで。
389: 04/17(水)13:47 ID:9MPqXFx8(1/2) AAS
犯罪と刑罰 増補新装版
チェーザレ・ベッカリーア 著、小谷眞男 訳
（東京大学出版会）
発売日：2024/05/22
ISBN：978-4-13-033207-1
判型・ページ数：四六 ・ 264ページ
定価：3,520円（本体3,200円＋税）
“死刑・拷問の廃止”“罪刑法定主義”“応報刑から教育刑へ”などを
はじめて明確に提唱し、ドストエフスキー『罪と罰』にも大きな影響を
与えた近代刑法革命の金字塔にして社会思想の古典を、ベッカリーア
省3
390: 04/17(水)13:58 ID:9MPqXFx8(2/2) AAS
10-2訂版 刑法・特別法 犯罪事実記載例集
土本武司 著（筑波大学名誉教授・元最高検察庁検事）
岡本貴幸 改訂増補（福岡高等検察庁刑事部長）
（東京法令出版）
体裁：Ｂ６判 上製ビニールクロス装 456ページ
定価：2,750円（税込）
ISBN：978-4-8090-1479-6
C3032 \2500E
発行日：令和6年4月25日
「簡潔ながらポイントを突いた犯罪事実」の決定版、待望の改訂！
省7
391: 04/22(月)17:01 ID:d4J38kq6(1) AAS
承継的共同正犯は百家争鳴状態だな
まさに魔境
判例はもはや因果的共犯論に依拠してないとか言い出してる樋口みたいなのもでてきてるから取る説に迷うし、もうごっちゃごちゃ
ちなみに構成要件的結果にだけ因果性があればいいっていう橋爪とかの説は結果無価値の人しか取れないからね（中田、承継的共犯の理論的根拠と限界、北大法政ジャーナル）←ネットでみられる
392: [age] 04/23(火)12:52 ID:+AfcovIZ(1) AAS
司法試験には余り関係ない。
393: 04/24(水)08:48 ID:J0yWHm/g(1) AAS
樋口はバカだから一切無視してよい
前田、曽根、山口説のラインで安泰
394: 04/24(水)11:05 ID:omNgFlZp(1) AAS
天才樋口さんに失礼だぞ
395: 04/24(水)16:17 ID:zmFlq1YK(1) AAS
NBSで十分だな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 138 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s