[過去ﾛｸﾞ] 2023年（令和5年）司法試験スレ■04 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
608: 2023/09/17(日)00:28 ID:0pljyUZa(1/5) AAS
>>601
前者は任意の話をしてから強制に戻るという刑訴捜査法の構造が崩れてしまっていますね
後者は任意に立ち入る前に、入り口論できっていますから正解ですね
610: 2023/09/17(日)00:35 ID:0pljyUZa(2/5) AAS
>>602
前者は任意の話をしてから強制に戻るという刑訴捜査法の構造が崩れてしまっていますね
後者は任意に立ち入る前に、入り口論できっていますから正解ですね
ＬＥＣの反町講師は任意の立場ですが、２２１条の要件を満たすとしながら強制は論理矛盾と言っています
ですから入り口論で２２１条の要件に立ち入る前に門前払いしなければなりません
611: 2023/09/17(日)00:38 ID:0pljyUZa(3/5) AAS
平成２８年東京高判とこれだけ事例が近くて、最後の公道に投棄の部分だけを変えて、射程が及ぶかどうかを検討させる
高裁ですから否定でも肯定でも結論はどちらでもいいんです
問題なのは教科書にも載っている有名裁判例に触れられもしない答案です
612: 2023/09/17(日)00:42 ID:0pljyUZa(4/5) AAS
問題の表現がよくないというのはその通りです
?で２２１条について散々検討させて、?で同じことを聞いているわけではないのでそこを汲み取れということです
?と並べるために?も同じ領置という言葉を使っただけで他意はないです
伊藤塾の岡崎講師の解説をよく聞いてください
司法試験最大手の
613: 2023/09/17(日)00:47 ID:0pljyUZa(5/5) AAS
領置の適法性
を聞いているのですから、そもそも領置に当たらないので違法も答えになっています
肩透かしですか
そういう試験です
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 2.475s*