[過去ﾛｸﾞ] 2023年（令和5年）司法試験スレ■04 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
609: 2023/09/17(日)00:32 ID:VVAd7pRH(1/6) AAS
刑訴って設問が良くないですね。
実務では、当然に、「捜査一連の適法性」が問題になる。
でも問題では、「〇〇の適法性」として絞ることがある。
試験との性質上問題ないとはしても、実務とかけ離れる。
もし、領置に限定して聞きたいのであれば、もう少し誘導文を書かなければならない。
あの問題からすれば、領置の適法性だけ論じる答案が正解であるべき。
でも強制処分を検討した人が、力不足なのかというと、そうではない。
問題が良くない。
省3
614(1): 2023/09/17(日)00:54 ID:VVAd7pRH(2/6) AAS
問題がクソでしたね。。。。。反省してほしい。
今後は、基本は捜査の適法性にすべき。
少なくとも弁護士としては、間違いなく高裁の射程から強制処分だと主張しますよね。
実務なら「アリ」な筋だと思います。
でも問題文には「領置」の適法性とあるので。また、問題文の事実からすれば、必要性相当性が正解筋でしょう。
試験委員は批判されますね。
617: 2023/09/17(日)01:14 ID:VVAd7pRH(3/6) AAS
伊藤塾いわく、3，4割が強制処分としてるみたいですね。
試験委員が問題がクソということを認めて、両方とも同様に配点してほしいな。。。。。。
632(1): 2023/09/17(日)10:09 ID:VVAd7pRH(4/6) AAS
誰かローの教授の見解聞いてない？
強制処分で切るべきっていう教授いた？
643(1): 2023/09/17(日)13:52 ID:VVAd7pRH(5/6) AAS
設問が悪い
658: 2023/09/17(日)15:45 ID:VVAd7pRH(6/6) AAS
>>655
やっぱりそうだよね。
そうすると、強制処分認定しちゃったらどれくらい配点あると思いますか。
たぶん25点配点だと思う。
5，6点くらいしか入らないのか。それとも一定の評価されるのか。
正解筋でなくても、6，7割の配点があるならラッキー。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.022s