豊沢豊雄,井上睦己らの著作権登録詐欺 Part4 (612ﾚｽ)
上下前次1-新
24: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
25: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
26: あぼーん [あぼーん] AAS
あぼーん
27: 2005/06/16(木)21:35 ID:/2Bcjpo4(2/3) AAS
「特許管理士」商標に無効判決(1999/11/30、2000/06/13)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
香川の非弁理士、控訴審で実刑判決確定(2001/3/22)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
「知的所有権(著作権)登録」民事訴訟、当会勝訴確定(2002/5/15)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
非弁理士活動と公益目的
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jpaa.or.jp
2002年7月29日「国際経済内の商標登記簿への登録」と称する勧誘のご注意
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
省10
28: 2005/06/16(木)21:36 ID:/2Bcjpo4(3/3) AAS
2003年10月14日弁理士法違反者の刑が確定
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2003年10月14日知的所有権登録商法豊沢・井上が書類送検される！
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2003年5月2日ニセ弁理士を逮捕 改正弁理士法を警視庁が初適用
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2002年10月11日知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2002年5月15日 知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
省10
29: 2005/06/17(金)11:12 ID:VZJA0StD(1/2) AAS
>>22-28
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpo.go.jp
↑アホみたいなパブリックコメントを提出した
テスコ株式会社 知的財産１部１３課 首藤 秋生 へ
お前は文字が読めんのか。
お前は出入り禁止だと>>1に書いているだろうが。
自分のスレを立ててやれと言っておるだろうが。
30: 2005/06/17(金)16:56 ID:VZJA0StD(2/2) AAS
>>20
>豊沢なにがしの本をいくつかパラパラと立ち読みしたわけだが。
>洗濯機のクズ取りネットは私の弟子が考案、とか、
あれは、特許か実用新案で登録されたはず。著作権登録は全く関係ない。
>つま先立ちスリッパを著作権で登録するよう薦めたのは私、とか、
>これ事実なんですか？
例のスリッパで考案者が成功したのは、特許庁に「意匠登録出願」をした
からだ。確かに、著作権登録とやらもやったかもしれないが、全く関係ない。
外部ﾘﾝｸ[html]:iitotoro.ameblo.jp
> また、ダイエットスリッパの「初恋ダイエットスリッパ」を開発した、主婦
省5
31: 2005/06/17(金)21:06 ID:V/UPoVuy(1) AAS
それで中沢さんは豊沢氏の著作権登録と自分の成功は関係ない、と言っているの?
中沢さんに聞けば簡単ですが?
32: 2005/06/18(土)10:39 ID:JL/SE7/I(1) AAS
実際には無意味どころか弊害さえあることを、
非常に有利と信じて実際金を払ってまでそうしたＡ氏がいたとしても、
Ａ氏の主観とは関係無く、そんなことは全く無意味なのだ。
客観的に意味が無ければ単なる自己満足に過ぎない。
どっかの新興宗教みたいなもんだ。
効果が自己満足に過ぎずとも構わないではないか、それがウリだというなら看板に偽りあり。
誤解の無いようにそう書いておくべき。
｢登録すれば自己満足を得られますがアイデアは保護されません。｣
株式会社に著作物を｢登録｣することによっても
アイデアを守る法的効果が無いのだから、当然それが役に立つはずが無いのだ。
省5
33(1): 2005/06/21(火)13:40 ID:o7lqdGYm(1) AAS
中沢さんもうだうだ言うな、裁判だ、なんて言っているのですか、知らない?
34: 2005/06/24(金)14:47 ID:Q2Y+WqBU(1/4) AAS
>>33
言っているから何なのさ。
正当性を担保することには全くならないでしょ。
35: 2005/06/24(金)14:52 ID:Q2Y+WqBU(2/4) AAS
株式会社｢知的所有権協会｣は、文化庁登録の著作権等管理事業者である。
…と聞くと素人は安心してしまうが、
著作権等管理事業者とは、著作権利用料の回収など著作権の｢管理｣を行う者。
社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)などが有名。
著作権や特許権の｢登録｣を業として代行或いは代理することは出来ない。
特許の出願代理は弁理士の専権業務。
弁理士法参照。
(特許権登録申請は行政書士も行うことが出来る。)
著作権の登録申請は官公署提出書類なので弁護士及び行政書士の専権業務。
弁護士法・行政書士法参照。
省2
36: 2005/06/24(金)14:53 ID:Q2Y+WqBU(3/4) AAS
株式会社｢知的所有権協会｣は、文化庁登録の著作権等管理事業者である。
…と聞くと素人は著作権登録の専門家だと誤解してしまうが、
著作権等管理事業者とは、著作権利用料の回収など著作権の｢管理｣を行う者。
社団法人日本音楽著作権協会(JASRAC)などが有名。
著作権や特許権の｢登録｣を業として代行或いは代理することは出来ない。
特許の出願代理は弁理士の専権業務。
弁理士法参照。
(特許権登録申請は行政書士も行うことが出来る。)
著作権の登録申請は官公署提出書類なので弁護士及び行政書士の専権業務。
弁護士法・行政書士法参照。
省9
37(1): 2005/06/24(金)14:54 ID:Q2Y+WqBU(4/4) AAS
かくして民間団体への「登録」は意味が無いという結論になりました。
成果物は特許庁または文化庁へどうぞ。
自分で手続き出来ないときは国家資格を持つ専門家へ。
著作権等管理事業者には登録を代行代理する法的権原がありません。
社会保険庁が多額の税金を無駄遣いしても誰も起訴されなかった。
しかし、とてもじゃないが誉められた行為とは言えない。
大多数の国民は不当であると考えている。
つまり、起訴されなかったから問題ないとは言えない。
ましてや起訴猶予処分なら起訴を猶予されたに過ぎない。
また、弁護士法、行政書士法、弁理士法あたりはどうクリアするのか。
省14
38(2): 2005/06/24(金)23:23 ID:B4xLXNAv(1) AAS
こんな事やっていったい何の意味があるの？
こんな掲示板誰も見ていないし、そもそも数千円の料金で騒ぐ奴なんかよっぽどの暇人なんだろうな。
39: 2005/06/25(土)00:19 ID:tdh2hIgo(1) AAS
>>38
見る人がいると思うから続けているだけ。
ここを見て被害に遭わないで済む人が１人でもいればこのスレの存在価値はあるというものだ。
それとも君は関係者かね>>38
40: 2005/06/25(土)14:01 ID:cO8dbCui(1) AAS
>>38
> こんな事やっていったい何の意味があるの？
おまえに理解出来なくても一向に構わない。
> こんな掲示板誰も見ていないし、
おまえも見てるじゃねーかw
41: 2005/07/04(月)15:00 ID:XPTvIekB(1) AAS
AA省
42: 2005/07/04(月)15:06 ID:f9aOifnF(1) AAS
俺は詐欺師じゃないぞ
次が出来てたから埋めただけだ
43: 2005/07/05(火)19:42 ID:YZjfdqGY(1) AAS
過敏なんだろう、ネタないから。
っつーかどうせそのうち落ちるんだから、
わざわざ一人で埋めなくたってよかったのに。
何か新しい動きないの？
会社続いている以上、被害者は増え続けてくぞ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 569 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s