[過去ﾛｸﾞ] 知的財産法 (※著作権法を除く）総合スレ 10 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
606(3): 603 2006/09/03(日)03:28 ID:V40c7jxf(1) AAS
>>605
ご回答有難う御座います。
加工元の写真の著作権自体は、フリーで配布されている物です。
建物や物品に関しては、線引きが怪しくどこから何処までがOKなのかが解らないです。
具体的にOKにする為には、
六本木ヒルズを含む町並み写真として使う。（写った人物はトリミングし、ヒルズの名前は出さないとして）
詳細として…六本木ヒルズは真ん中にメインとして写っているが、他の建物も一緒に入ってる状態ならばOKか？
こういった使い方をすれば、TVで現場取材などが合法となる理由と同じになると思うのですが…。
省10
610(1): 2006/09/03(日)23:34 ID:Bkd69tRM(1) AAS
>>606
どれも間違い。
権利保有者に許諾を得る気が無いのなら、どれもやらないように。
建物も自分で考えて書いて、物品も自分で考えて作ったもののみ使用するように。
以上。
611(1): 2006/09/04(月)11:43 ID:t9/2JF+z(1/2) AAS
>>610
いいかげんな事をいうなよｗ
大体、町並みなどの場合だれに許諾えるんだ？
写りこむ全ての権利保有者に承諾を得る必要が出てくるし
展望台などの有料施設も町並みを商用利用している事になるのだが？
その理論では、TV報道を含めマンガや映画ほぼ全てがアウトになるだろうが
>>606
特定した建物(その建物のみを写すなど）でなければ良し
たとえば、風景や町並みといった物であれば良し
ただ、商標の関係上店名の名前などは伏せるようにする
省12
612(1): 2006/09/04(月)20:20 ID:bfeU2GKc(1) AAS
>>606
>>611
>特定した建物(その建物のみを写すなど）でなければ良し
>たとえば、風景や町並みといった物であれば良し
(1)特定したらダメ、特定しなければOK、という基準は根拠がなくデタラメ。
(2)仮にその建物に意匠権が存在したとしても、建物そのものの分譲広告とかに使用しない限りは
意匠法でいう「実施」に該当しないので、侵害にならない（意匠法2条3項）。
(3)スレ違いだが、フリーで流通してる写真だから勝手に使っても著作権を侵害しないとは限らない。
撮影者の許諾を確認すべし。
>ただ、商標の関係上店名の名前などは伏せるようにする
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s