[過去ログ]
【文化の】著作権総合スレッド・第6条【発展】 (988レス)
【文化の】著作権総合スレッド・第6条【発展】 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
66: 無責任な名無しさん [sage] 2006/10/31(火) 03:14:34 ID:BI3wnznx >>60 タイトル名(題号)などは著作権法の保護範囲外なので、著作権法を根拠に退けることは 難しいんじゃないでしょうか。商品としての発表ではないんで、不正競争防止法も商標法も 難しそう。パブリシティの権利もどうかな。 コンテストの規約に「権利下にある名称は不可」などの文言があるかどうかになりそうです。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/66
67: 無責任な名無しさん [sage] 2006/10/31(火) 03:34:14 ID:BI3wnznx >>62 他の「著作権の制限」にある補償金とちがって、私的複製でのそれは取りはぐれのない様 に特定機器・特定媒体にあらかじめ補償金が上乗せされているという図式になってます。 条文を読む限りでは、支払わないと私的複製とは認められないとなりますが、もともと それから「複製とみなす行為」等を行わなければ発覚しないわけですから、無茶な条件を 条文にしちゃっているわけで。 まぁ、ぶっちゃけた話、既得権益に群がる特定団体の収入源ともいふ。 その一方
でコンビに等に置かれたコピー機の複製は、附則第5条の2「自動複製機器につ いての経過措置」で除外されてたり。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/67
68: 無責任な名無しさん [sage] 2006/10/31(火) 03:36:51 ID:BI3wnznx >>67 訂正 コピー機の複製 → コピー機での複製 コピー機を複製してどうすんだヨ。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/68
69: 無責任な名無しさん [] 2006/10/31(火) 06:47:22 ID:tgTZZsbz >>67>>68 著作権法 第104条の4(私的録音録画補償金の支払の特例) 第30条第2項の政令で定める機器(以下この章にお いて「特定機器」という。)又は記録媒体(以下この 章において「特定記録媒体」という。)を購入する者 (当該特定機器又は特定記録媒体が小売に供された後 最初に購入するものに限る。)は、その購入に当たり 、指定管理団体から、当該特定機器又は特定記録媒体 を用いて行う私的録音又は私的録画に係る私的録音録 画補償金の一括の支払として
、第104条の6第1項 の規定により当該特定機器又は特定記録媒体について 定められた額の私的録音録画補償金の支払の請求があ つた場合には、当該私的録音録画補償金を支払わなけ ればならない。 2 前項の規定により私的録音録画補償金を支払つた 者は、指定管理団体に対し、その支払に係る特定機器 又は特定記録媒体を専ら私的録音及び私的録画以外の 用に供することを証明して、当該私的録音録画補償金 の返還を請求することができる。 3 第1項の規定による支払の請求を受けて私的録音 録画補償金が支払われた特定機器により同項の規定に よ
る支払の請求を受けて私的録音録画補償金が支払わ れた特定記録媒体に私的録音又は私的録画を行う者は 、第30条第2項の規定にかかわらず、当該私的録音 又は私的録画を行うに当たり、私的録音録画補償金を 支払うことを要しない。ただし、当該特定機器又は特 定記録媒体が前項の規定により私的録音録画補償金の 返還を受けたものであるときは、この限りでない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/69
70: 無責任な名無しさん [] 2006/10/31(火) 06:50:54 ID:tgTZZsbz >>64は、池沼か? 根拠条文が記載されていない場合は、 記憶媒体製造販売業者から購入した記憶媒体を消費者が 支払っているという運用等の話だぞ。 >>68は、30条1項の私的に複製の制限規定だぞ。 記憶媒体についての附則ではないはず、条文等 の再確認されたい。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/70
71: 無責任な名無しさん [sage] 2006/10/31(火) 08:24:58 ID:cn81Tk+s >>70 池沼? 63は > また、条文によれば、個人的にデジタル媒体に録音録画する場合には > その記憶媒体の購入によって、既に私的録音録画補償金は支払い済みとなっています。 と言っている。 条文のどこを見ても、 「既に私的録音録画補償金は支払い済み」という旨の規定はない。 また 記憶媒体製造販売業者から購入した記憶媒体を消費者が支払っているという運用等の規定もない。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/71
72: 無責任な名無しさん [sage] 2006/10/31(火) 08:36:39 ID:ibgFnVWF >>70-71 池沼か?言葉遣いに気をつけろバカが。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/72
73: 無責任な名無しさん [sage] 2006/10/31(火) 08:37:50 ID:cn81Tk+s >>72 なんで俺が池沼なんだよw 俺の言ってること間違ってるか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/73
74: 無責任な名無しさん [sage] 2006/10/31(火) 09:30:19 ID:i53aeaH0 >>70 >>67と>>68は、音楽(デジタル)メディアには補償金がからむのに、他の分野はおざなり とくに書籍や雑誌は不遇を受けているという格差の話なのであまり気にしないように。 ちなみに私的複製についての補償金制度は、「第5章 私的録音録画補償金」を参照して くだしぃ。特定機器および媒体は、著作権法施行令「第1章 私的録音録画補償金に係る 特定機器及び特定記録媒体」および同施行令「第7章 私的録音録画補償金に関する指 定管理団体等」をば。
ちなみにコピー機での複製にも、企業内で行われるモノについては補償金制度があり まする。5年ほど補償金を塩漬けにした例の団体ですが。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/74
75: 無責任な名無しさん [] 2006/10/31(火) 11:32:55 ID:aXLeQmmQ >>70 >根拠条文が記載されていない場合は、 >記憶媒体製造販売業者から購入した記憶媒体を消費者が >支払っているという運用等の話だぞ。 ↑ この文章の日本語がおかしいのは別にして、(w 自分が『条文によれば』と言った癖に、「根拠条文が記載されていない場合は」って・・・、 他人の話に対してのレスで、話が噛み合わないのはあるにせよ、自分の話で話が噛み合わないとはひどい知的障害だ。 しかも、条文の規定の言及が、なぜか運用の話になってる。 的外れ
な条文コピペの上に、意味不明な文章w http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/75
76: 54 [sage] 2006/10/31(火) 18:49:01 ID:geZ3LtCs デジタル機器は購入時に補償金は上乗せで支払済みであると理解しました。 すると、現在の条文上、私的複製は著作権法上問題にならないと思って良いのですね。 ありがとうございました。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/76
77: 無責任な名無しさん [sage] 2006/11/01(水) 06:01:24 ID:BSdxDSKz ちょっとスレ違いかもしれませんが、 何か JASRACの功罪について読める 良い本はありませんか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/77
78: 無責任な名無しさん [] 2006/11/01(水) 07:01:06 ID:oNBgkRJJ 「記念樹」判決 H14. 9. 6 東京高裁 平成12(ネ)1516 著作権 民事訴訟事件 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/7DC32FC8D5ABA0A749256C7F0023A165.pdf H15.12.26 東京地裁 平成15(ワ)8356 著作権 民事訴訟事件 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/70D5C3BBE88636B049256E4B001E9751.pdf H15.12.19 東京地裁 平成13(ワ)3851 著作権 民事訴訟事件 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/AE06AEF6FE811A1749256E4B001E9736.pdf H15.12.19 東京地裁 平成14(ワ)6709 著作権 民事訴訟事件 ht
tp://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/9DDE6FEC8269E6C149256E4B001E9739.pdf H12. 2.18 東京地裁 平成10(ワ)17119等 著作権 民事訴訟事件 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/72FEBF81E40F47A049256A7700082D33.pdf http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/78
79: 無責任な名無しさん [] 2006/11/01(水) 07:15:49 ID:oNBgkRJJ >>72>>73は、関連条文すら検索表示できない 池沼ですね。 また、投稿内容についての揚げ足取りに集中している程、 池沼になっていることがわかる。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/79
80: 無責任な名無しさん [] 2006/11/01(水) 07:26:51 ID:URo59Rni >>54>>76 著作権情報センターhttp://www.cric.or.jp/ 新刊のご案内 ライブ・エンタテインメントの著作権 著作権法逐条講義(五訂新版) 著作権関係法令データベース http://www.cric.or.jp/db/dbfront.html ■ 無償配布パンフレット http://www.cric.or.jp/mushou/mushou.html 3. マルチメディアと著作権(半田正夫著) New この講座では、マルチメディアに関する基本的、かつ、 重要な問題を解説しております。半田正夫青山学院大 学前学長の書き下ろし。 5. 私的録音
録画と著作権 ケーススタディ著作権第2集 New ケーススタディ・シリーズ第2集。一般の方々を対象 に、私的録音録画と著作権について編集したものです。 (監修:文化庁/(社)私的録音補償金管理協会著) 「著作権法ハンドブック第6版」 「著作権法逐条講義」、「著作権法判例百選 第三版」 著作権テキスト http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_18.pdf http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/pdf/chosaku_text_17.pdf 著作権 http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/index.html 音楽レコードの還流防止措置について http://www.bunka.go.jp/1tyos
aku/kanryuuboushi.html 著作物権者不明等の場合の裁定制度 http://www.bunka.go.jp/1tyosaku/c-l/index.html http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/80
81: 無責任な名無しさん [sage] 2006/11/01(水) 08:57:04 ID:0CcAx+sv >>79 「関連してない条文」を検索表示する池沼のくせして、何を支離滅裂なことを言ってる? しかも、お前の発言内容が客観的に間違っているのが原因。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/81
82: 無責任な名無しさん [] 2006/11/03(金) 23:09:24 ID:vik0vFoa カフェバーで映画の映像を流そうと思ってるんですが、 店内で映画のDVDの映像を流している店は普通著作権料を支払うものなんでしょうか? 流し方としては、無音(店内は他のBGMがかかっている。)でプロジェクターを使い、 白い壁に直接映しつけるというだけです。スクリーンは使いません。 ニューシネマパラダイスのワンシーン(窓から向かいの家の壁に映画を映す)の室内版みたいな感じです。 もちろん営利目的ではなく、雰囲気作りです。 また、 ・もちろん入場料はとらない。 ・
映画の上映スケジュールは公表しないのでお客様がある一定の映画を見るために来店することはありえない。 ・席の配置が映画館のように映像を映し出されている場所に向かっているわけではない。 ・無音であるので客は映画そのものを楽しむことは出来ない。 ・DVDはレンタル品ではなく私またはスタッフの私物。 であり、参考までに店のスペックは、店舗面積100?程度・席数30程度であり、 人口20万程度の地方都市で営業してますが、私の地方ではそこそこの有名店に入ってると思います。 参考までにアルバイトのA.Mちゃんのおっぱいのスペックは推定E
カップです。(22歳) このような場合で厳密には著作権料等の費用は発生するのでしょうか? 小さなお店であれば黙認されているという実情はあると思いますが、 JASRACみたいに後でまとまって請求されてはたまったもんじゃないので・・・ それと映画に著作権料の請求は来るとしたらどこから来てどんな料金システムなんですか? その機関もJ○SR○Cのように小さな店にも容赦ないのでしょうか? また、「名画の映像が楽しめるバー」という広告を打つと営利目的とみなされますか? よろしくお願いします。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shik
aku/1161573189/82
83: 無責任な名無しさん [] 2006/11/04(土) 00:38:23 ID:+d5ukc69 最近、臓器移植関係の救う会が盛んですが、 こじき行為は法で逮捕されると聞きました、 募金活動は、こじき行為に入らないのですか? http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/83
84: 無責任な名無しさん [] 2006/11/04(土) 00:41:35 ID:+d5ukc69 >>83 誤爆しました。 すいません。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/84
85: 無責任な名無しさん [] 2006/11/04(土) 07:35:15 ID:1q5Eodqr >>82 著作権法 第38条(営利を目的としない上演等) 公表された著作物は、営利を目的とせず、かつ、聴衆又 は観衆から料金(いずれの名義をもつてするかを問わず、 著作物の提供又は提示につき受ける対価をいう。以下こ の条において同じ。)を受けない場合には、公に上演し、 演奏し、上映し、又は口述することができる。ただし、 当該上演、演奏、上映又は口述について実演家又は口述を 行う者に対し報酬が支払われる場合は、この限りでない。 2 放送される著作物は、営
利を目的とせず、かつ、聴衆 又は観衆から料金を受けない場合には、有線放送すること ができる。 3 放送され、又は有線放送される著作物は、営利を目的 とせず、かつ、聴衆又は観衆から料金を受けない場合には 、受信装置を用いて公に伝達することができる。通常の家 庭用受信装置を用いてする場合も、同様とする。 http://hayabusa6.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1161573189/85
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 903 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s