[過去ﾛｸﾞ] 【文化の】著作権総合スレッド・第6条【発展】 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
116: 2006/11/11(土)12:53 ID:upbQzy3m(3/5) AAS
知的財産関連の悪質商法にご注意(2002/07/09)
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
民間業者の「知的所有権(著作権)登録」に気をつけましょう
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
「知的所有権(著作権)登録」民事訴訟、当会勝訴確定(2002/5/15)
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
ご注意！特許公開番号を付した「パテントフィー」の支払い請求書について| 日本弁理士会
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
「知的所有権(著作権)登録」商法の不起訴処分について | 日本弁理士会
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
省2
117: 2006/11/11(土)12:54 ID:upbQzy3m(4/5) AAS
2003年10月14日弁理士法違反者の刑が確定
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2003年10月14日知的所有権登録商法豊沢・井上が書類送検される！
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2003年5月2日ニセ弁理士を逮捕 改正弁理士法を警視庁が初適用
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
2002年10月11日知的所有権登録商法またも民事訴訟で敗訴−被害者に朗報！泣き寝入りしないで−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
2002年5月15日 知的所有権(著作権)登録を巡る民事訴訟−控訴審でも当会勝訴−
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.jpaa.or.jp
省8
118: 2006/11/11(土)12:54 ID:upbQzy3m(5/5) AAS
H13.12.20 東京地方裁判所 平成１２年（ワ）第２５９７７号 損害賠償等請求事件
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
H11.11.30 東京高裁 平成10(行ケ)289 商標権 行政訴訟事件
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.courts.go.jp
◆平成13年３月 香川の非弁理士、控訴審で実刑確定
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jpaa.or.jp
→民間業者の「知的所有権（著作権）登録」の勧誘に気をつけましょう
発明の著作権登録ビジネスについて考える
外部ﾘﾝｸ[html]:www.yin.or.jp
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.jpaa.or.jp
省1
119(1): 2006/11/11(土)12:55 ID:48o7Wb+X(1/4) AAS
ていうかあんま法律には詳しくないんだけど著作権法って
金稼ぎとかに著作物が使われたら引っかかるけどそこに触れなければ別にいいんじゃないの？
どうみても>>108の件は営利目的の使用じゃないじゃん。何でこのおじいちゃんを逮捕できるの？
誰か理由を教えてください。納得できない。
120(1): 2006/11/11(土)12:56 ID:LlmEKQuw(2/3) AAS
>>119
108のリンク先を見てみ。『１９８１年にスナックを開店して以降、生演奏を売りにしていた。』とあるぞ。
121(2): 2006/11/11(土)13:02 ID:48o7Wb+X(2/4) AAS
>>120
つまり間接的に利益を挙げていても著作権法違反って事？
122(3): 2006/11/11(土)13:04 ID:LlmEKQuw(3/3) AAS
>>121
君の言う『間接的』の意味が分からないが、
営利目的で演奏していたのだから著作権法違反。
123: 2006/11/11(土)13:07 ID:48o7Wb+X(3/4) AAS
>>122
回答ありがとうございました
124(2): 2006/11/11(土)13:13 ID:48o7Wb+X(4/4) AAS
>>122
でも極論かもしんないけど。それって喫茶店とか服屋でスピーカーから
音楽流してても著作権法違反って事になりません？
ジャスラックに金払わなかった場合だけどね。
125(2): 2006/11/11(土)13:37 ID:2qh4Ch6X(1/3) AAS
外部ﾘﾝｸ:beautynthebeat.blogspot.com
このサイトは違反じゃないですか？
126: 2006/11/11(土)14:48 ID:1+OeKh3T(1/2) AAS
>>124
極論どころか、原則として違反になります。著作権とはそういうモノ。
ただし例外として、ラジオやテレビ等で「通常の家庭用受信装置」を使う場合は侵害になりません（38条3項）。
127(1): 2006/11/11(土)14:50 ID:1+OeKh3T(2/2) AAS
>>125を踏むときは注意。
怪しいソフトをインストールしようとします。
128: 2006/11/11(土)17:00 ID:2qh4Ch6X(2/3) AAS
>>127
怪しいソフトなんてないですよ！！！
もしかして「Webjay」のことですか？それならただの音楽プレイヤーですよ。
もし、どうしても不安なら
外部ﾘﾝｸ:www.google.com
この一番上のサイトをクリックしてください。
129(1): 2006/11/11(土)17:18 ID:iTFtfEyx(1/2) BE AAS
友人にPCゲーム(一応書いときますが海外のです)を友人に貸した場合(勿論タダで)、これは著作権違反になるのでしょうか？
130(2): 2006/11/11(土)17:51 ID:029RAPkG(3/3) AAS
>>121 >>122 >>124
今回の場合は著作権法違反じゃなくて、著作権侵害ね。告発と親告の違いは大きいぞえ。
>>125
質問としての説明を。
>>129
自分のPCからゲームソフトをアンインストールして、友達に貸すのは著作権法的には
セーフだけど、ライセンス違反の可能性が。ゲームソフトの規約を読んでくだしぃ。
ま、普段は読み飛ばすけどなー>ライセンス
131: 2006/11/11(土)18:58 ID:iTFtfEyx(2/2) AAS
>>130
回答ありがとうございます。
132(1): 2006/11/12(日)00:02 ID:2qh4Ch6X(3/3) AAS
>>130
えーと。
音楽を自分でアップロードして流しているし、画像も載せていますよね？
それが、著作権に引っかからないのかと思いまして。
133: 2006/11/12(日)00:41 ID:fZAhFj86(1/2) AAS
>>132
そのソフトを利用する人を問題として取り上げたいのか、そのソフトを作った人を問題とし
て取り上げたいのか、はたまたそういうソフトを頒布する行為を取り上げたいのか。
>音楽を自分でアップロードして流しているし、画像も載せていますよね？
とりあえず日本だと公衆送信権というものが関わります。そして誰かさんが待ってました
とばかりに条文を貼り付けると。
134(4): 2006/11/12(日)09:40 ID:Z7lLk7W4(1) AAS
んーと、ビートルスナック爺さんの件ですが、
演奏した人が侵害だっていうのはわかりやすいんですが、
爺さんのしたことっていうのは、具体的に何条にひっかかるんですか？
135: 2006/11/12(日)10:36 ID:MvGEAMwC(1/2) AAS
>>134
22条の演奏権かな。
「第二十二条 著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として上演し、又は演奏する権利を専有する」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 853 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.016s