[過去ﾛｸﾞ] 【文化の】著作権総合スレッド・第6条【発展】 (988ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
720(3): 2007/02/28(水)15:18 ID:i/FFnk4Y(5/9) AAS
>>719
お前の根拠が根拠として成立してない。という指摘なのに、それに対して、まだ話をそらそうとしてるのか…
項目にして纏めてやるからさっさと反論シナｗ
①著作権テキストの回答は、すくなくとも、「50人を超えれば多数」といってるだけで、
「50人未満以下は多数ではない」とは一言も言ってない。
②しかもケースを考慮してない一般論。
③それどころか、著作権テキストは、行政官庁の一機関に過ぎない文化庁の見解であり法的根拠に乏しい。
『で、老人ホームの２０～２５名を「少数」と『断定』する根拠はどうした？』
721(5): 2007/02/28(水)16:53 ID:B4f4sQRh(4/7) AAS
>>720
> 『で、老人ホームの２０～２５名を「少数」と『断定』する根拠はどうした？』
まだ、自爆し足りないとは、とことん痛いやつだなあ、、、
俺は、この程度のカキコしかしてないが、
>>701
>なら、少数だから大丈夫だね。
まあ、これを断定といいたければ勝手に言え。
でも、本当の断定ってのは、こういうのを言うんだ。
>>699 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2007/02/27(火) 19:42:02 ID:BMYIngfO
>在宅介護ならともかく、老人ホームは特定多数なのが当たり前だけど。
省8
723: 2007/02/28(水)17:37 ID:B4f4sQRh(5/7) AAS
>>722
>現在フェアユース厨は必死で話をそらしております。
見たらわかるって。
で、
>>699 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2007/02/27(火) 19:42:02 ID:BMYIngfO
>在宅介護ならともかく、老人ホームは特定多数なのが当たり前だけど。
って断定の根拠は？
>>720
>③それどころか、著作権テキストは、行政官庁の一機関に過ぎない文化庁の見解であり法的根拠に乏しい。
とまで言うからには、そのものずばりの判例があるんだよね？
省5
725(1): 2007/02/28(水)18:08 ID:B4f4sQRh(6/7) AAS
>>724
で、
>>699 名前： 無責任な名無しさん [sage] 投稿日： 2007/02/27(火) 19:42:02 ID:BMYIngfO
>在宅介護ならともかく、老人ホームは特定多数なのが当たり前だけど。
って断定の根拠はマダー？
>著作権テキストはお前が出してきたものであり、①②③はそれに対する指摘だ。
というか、また自爆しただけじゃん。
>>720
>③それどころか、著作権テキストは、行政官庁の一機関に過ぎない文化庁の見解であり法的根拠に乏しい。
とまで言うからには、そのものずばりの判例があるんだよね？
省6
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s