[過去ログ] ホリエモンの有罪無罪を論じるスレ2 (986レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
945: 2007/04/09(月)00:26 ID:donFDf36(1) AAS
>>937
>法律に違反してるから起訴してるだけですw
>法律に違反してなければ起訴できませんww

あれ! 違法じゃなくても起訴してるじゃん。
946: 2007/04/10(火)14:46 ID:SwYSFrJm(1) AAS
ま 一人の人間を有罪にしようと思ったらどうにでもできるってことだな。
947: 2007/04/10(火)16:17 ID:EkoUxecj(1) AAS
少なくとも、証拠が目の前にないのに有罪・無罪を論じる事はしたくない。
しかし、堀江氏や村上氏に関する近日の発表を見る限り、刑事裁判でなされた有罪が覆る可能性は低いだろうな。
日本の検察は外国とは違って、よっぽど証拠が揃ってないと立件はしない。
もっとも、冤罪の可能性を否定するものではないが。
948: 2007/04/10(火)16:56 ID:Xt8IUoWT(1) AAS
どうにでもできないよ。
法を犯していなければどうすることもできません。
949: 2007/04/11(水)00:18 ID:QQ3EIMpq(1/3) AAS
>証拠が揃ってないと立件はしない。

証拠が揃ってたから立件したとは思えない。
とりあえず起訴はできるんだろう。
あとは裁判所に丸投げ。なんでもあり。
強制捜査だってあれだけ大騒ぎして証取法違反だけ。
で 実刑か。司法の自殺行為だな。
950: 2007/04/11(水)00:21 ID:QQ3EIMpq(2/3) AAS
でも違法かどうかわからないものを実際起訴してるけど
これってどうなるんだろ? 見守るしかないな。
951
(1): 2007/04/11(水)00:30 ID:UCWcYSEr(1) AAS
検察の目から見て明らかに違法だから立件されてるんだが。
はっきり言って、よほどの証拠が新たに発見されない限り、有罪確定だと予想する。
952
(1): 2007/04/11(水)00:42 ID:QQ3EIMpq(3/3) AAS
>>951
>検察の目から見て

なんだそれ。 じゃあ違法と『思えば』いいだけだな。

>有罪確定だと予想する。

そうでしょうねぇ。有罪率から言っても。
なにしろ裁判官も出世がかかってるから。
だからこんなふざけた有罪率になるんだと大納得です。
953: 2007/04/11(水)01:19 ID:Zj5KbHwx(1) AAS
なんだ堀江の弁護士降臨か。暇ですね
954
(1): 2007/04/11(水)09:00 ID:gzqIbVn2(1) AAS
>>952
残念だけど仕事してないのに子会社になる予定の会社に対してパワーバランスに
ものを言わせて預金を移し替えて売上に計上したらアウトだよ(笑)
きみが噂の馬鹿って奴ですかねw
955: 2007/04/12(木)00:48 ID:eoIA8RRJ(1/2) AAS
>>954
>きみが噂の馬鹿って奴ですかねw

あんたもきっと馬鹿でしょ。
956: 2007/04/12(木)03:47 ID:WBStivAn(1) AAS
豚箱に入る豚
957
(1): 2007/04/12(木)04:03 ID:aPuKlZe7(1) AAS
今すぐ入れば二年後に出てこられるのにね
その辺の計算が出来ないんだな寵児さんは
958: 2007/04/12(木)05:21 ID:eoIA8RRJ(2/2) AAS
日興の捜査はどうなったの?
959: 2007/04/12(木)10:42 ID:WP3DHZPV(1) AAS
>>957

有罪か無罪かというのは、単に拘留期間が何年といった計算だけでなく、被告人や大衆の名誉感情・信念とも深く関わっているように思う。
したがって、たとえ無罪を主張するよりも冤罪を受けれる方が経済的に得であっても、こうした諸般の事情から真実を訴える事の方が多いだろう。
これは特に電車内での痴漢事件や遺失物窃盗事件等の軽微な事件においても見られる事である。
960: 2007/04/12(木)14:24 ID:HCBRYTfE(1/2) AAS
豚は豚、ホリエモンは豚。。。。
豚以外の何者でもない。ただの豚。
ちょっと金儲けに走った豚。
私利私欲に走った豚。
やっぱり・・・・豚。
最後は頭が悪かった豚。
いまだに容疑を否定してる豚。
豚は、この先どう生きていくんだろ・・・・?

やっぱり豚は豚らしく家畜されなければ。
961: 2007/04/12(木)14:25 ID:HCBRYTfE(2/2) AAS
AA省
962: [平和憲法にYES!戦争憲法にNO!] 2007/04/12(木)14:29 ID:zEPD30yj(1) AAS
9条は改憲してはならない。日本の為にならない。
日本人ではない朝鮮総連や民団でさえ、日本を心配して改憲への反対運動を行ってくれている。
私は日本人だが、「改憲すべき」などという者は、日本人として彼らに恥ずかしいと思います。

Q.中国から身を守る為、戦争に対する抑止力が必要では?
A.前提から間違っています。そもそも、中国は日本に派兵しようと思えばいつでもできました。
  なぜなら、日本は9条があるため、空母や長距離ミサイル等「他国を攻撃する手段」がない。
  つまり、日本に戦争を仕掛けても、命令をだした幹部の命や本国の資産は絶対に安全なのです。
  にも関わらず、中国は、今まで攻めずにいてくれたのです。

Q.日米安保も絶対ではないのでは?
A.いえ、絶対です。
省12
963: 2007/04/13(金)22:45 ID:vf7CsOUH(1) AAS
ライブドア事件総合スレッドpart12
2chスレ:news2
964: 2007/04/14(土)20:17 ID:hBGf7aq3(1/2) AAS
AA省
1-
あと 22 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.176s*