[過去ﾛｸﾞ] ヤフー知恵袋等、ﾃﾞﾀﾗﾒ法律回答どうにかしろよ２ [無断転載禁止]©2ch.net (408ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
381: 2017/04/23(日)17:31 ID:NNy+/kxI(1/2) AAS
自動ブレーキ過信した「ひとりチキンレース」で追突事故…求められる設計思想とは？
弁護士ドットコム 4/23(日) 7:57配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
画像はイメージです
千葉県八千代市で2016年11月、前方の危険を検知して自動的にブレーキがかかる「運転支援機能」がついた日産「セレナ」に試乗した男性客が追突事故を起こし、前の車に乗っていた男女2人がケガを負った。
報道によると、メーカーの説明書には、「自動停止機能」は、雨が降って薄暗く、前の車が黒っぽい状況では作動しないことがあると記載してあり、事故当時は同じ状況だったという。ところが、同乗した自動車販売店の店員が「ブレーキを踏むのを我慢してください」と誤って指示をしたため、男性客はブレーキをかけなかったために事故が起きてしまった。
●国土交通省も注意呼びかけ
省8
382: 2017/04/23(日)17:32 ID:NNy+/kxI(2/2) AAS
●「人間は自動システムを過信しがち」
「今回の事故で、『自動ブレーキが作動する』と誤信した責任は、第一に、販売店の店員にあります。店員から自信たっぷりに『ブレーキを我慢して』と指示されれば、一見の客が『必ず自動ブレーキが作動する』と誤信するのは当然といえます。
そうだとすれば、運転席にいた客に刑事責任はなく、指示した店員こそ、運転者としての責任を問われるともいえそうです。しかし、この場合、運転席にいなかった店員に運転者としての罪責を問えるのかという、刑法学上の難問が発生します。
また、今回の事故は『人間は自動システムを過信しがちである』ことに警鐘を鳴らしているともいえます。たとえば、最近の自動車は、暗くなるとヘッドライトが自動点灯するため、手動点灯方法を忘れてしまった人や咄嗟に思い出せない人が多いようです。
おそらく、同乗していた店員も、自動ブレーキシステムの性能を試したのは、今回が初めてではないでしょう。事故以前、自動ブレーキシステムが作動する様子を何回も見るうちに過信が生じて、客に『ブレーキを我慢して』と指示するようになったと想像します」
省19
383: 2017/04/28(金)14:23 ID:aaRi9DIP(1/9) AAS
ロシア男性が刑事補償請求＝おとり捜査で再審無罪―札幌
時事通信 4/28(金) 10:19配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
北海道警による拳銃の「おとり捜査」で逮捕され、3月に再審無罪が確定したロシア人元船員アンドレイ・ナバショーラフさん（47）が28日、刑事補償法に基づき、823万7500円の刑事補償を札幌地裁に請求した。
同法では、無罪になった場合、勾留日数などに応じ1日1000〜1万2500円を国に請求できる。ナバショーラフさんは、逮捕から釈放まで659日間分の上限額の他、再審のための来日にかかった費用などを求めた。
ナバショーラフさんは1997年11月に銃刀法違反容疑で逮捕され、実刑が確定。服役後に再審請求し、無罪が確定した。
.
【関連記事】
ロシア人男性に再審無罪＝「犯罪の証明ない」−おとり捜査は触れず・札幌地裁
省5
384: 2017/04/28(金)14:24 ID:aaRi9DIP(2/9) AAS
ペット霊園が突然閉鎖、遺骨が散乱して「我が子」が行方不明に…業者の法的問題は？
弁護士ドットコム 4/28(金) 9:51配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
画像提供：蜂蜜禰悶さん（@hgd2525）
「我が家の子はどうなったのでしょうか…」「うちの子を返して下さい」ーー。閉鎖したペット霊園で、利用者に十分な連絡が行き渡らないまま、墓の撤去作業などが進められていると、ネットで話題になっている。事業者のHPは4月21日現在も公開されているが、電話番号はすでに使われていない。
このペット霊園は、大阪府枚方市の「宝塔」（ほうとう）。今年1月に閉園し、4月から取り壊し工事を行なっていたと見られる。4月19日に、ツイッターユーザーの蜂蜜禰悶さん（@hgd2525）が投稿した園内の写真からは、散乱した墓石や遺骨の山を確認することができる。
特に問題なのは、利用者に十分な連絡がいかないまま、取り壊しが進められていることだ。ペット葬儀の口コミサイト「ペット葬儀マップ」に、友人から閉園を聞き、慌てて駆けつけたという利用者の書き込みがある。投稿によると、4月17日には園内は掘り返されており、「我が子」の亡骸を見つけることはできなかったという。
「亡くなった悲しみを乗り越えた後にこのような悲しみがくるなんて想像もしてませんでした…」（投稿より）
省1
385: 2017/04/28(金)14:25 ID:aaRi9DIP(3/9) AAS
●刑法には抵触しないが、契約不履行や不法行為になる可能性も…
ーーペットの墓を掘り返しても良いの？
人間のお墓を勝手に暴いたり、中の骨を処分したりした場合、刑法上、「墳墓発掘罪」や「墳墓発掘死体損壊等罪」に該当します。しかし、これらの罪はペットなどの動物のお墓や骨の場合を想定していませんので、本件でもこれらの罪には該当しません。
また、ペットの骨を山積みにして放置していると言うことですが、ペットの骨は産業廃棄物にも該当しませんので「産業廃棄物処理法」に違反することもありません。
ーー霊園HPの説明では、自然葬（埋葬）の場合「7回忌まではお墓にいます」とある。墓の撤去は契約違反にならない？
省7
386: 2017/04/28(金)14:25 ID:aaRi9DIP(4/9) AAS
【取材協力弁護士】
鈴木 智洋（すずき・ともひろ）弁護士
専門は労働法（使用者側限定）、行政法（行政側限定）、動物法・ペット法。動物法・ペット法に関しては、ペット法学会に所属する他、国立大学法人岐阜大学応用生物科学部獣医学課程の客員准教授も務めている
事務所名：後藤・鈴木法律事務所
事務所URL：外部ﾘﾝｸ[html]:www.gs-legal.jp
.
弁護士ドットコムニュース編集部
【関連記事】
ビジネスホテルの「1人部屋」を「ラブホ」代わりに――カップルが使うのは違法？
メンズエステで客が「性行為」持ちかけて迷惑…会話を無断録音して証拠として出せる？
省4
387: 2017/04/28(金)14:27 ID:aaRi9DIP(5/9) AAS
枚方市のペット霊園が突如閉鎖で物議 山積みの遺骨や墓標に利用者から悲痛な声「自然葬の子はどこへ……」
ねとらぼ 4/21(金) 16:33配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
残されていた張り紙
突如閉鎖になったペット霊園に掘り返された骨や墓標らしき残骸が捨てられていたとして、大阪府枚方市のペット霊園「宝塔」に批判が集まっています。Twitterに投稿された画像には「1月末で閉園しました」「整地の後、地権者にお返しします」「H29.4月より工事に入ります」などと書かれた張り紙や、山積みになった骨などが写されていました。
【画像】利用者が霊園に残したメッセージ
霊園の中には利用者が書いたとみられる「自然葬の子達はどこへ行ったのか教えて下さい」「燃えた山の横に遺骨の山があります」などのメッセージも残されていました。宝塔のサイトは現在も閲覧可能ですが、ここでは閉園についてのアナウンスはなく、
問い合わせ先として記載されている電話番号も通じない状態になっています。ツイートの投稿者はこれらのことを踏まえ「恐らく多くの利用者に知らされていない。霊園に入れる事を何だと思ってるのだろう？」と語っています。
省15
388: 2017/04/28(金)14:54 ID:aaRi9DIP(6/9) AAS
高樹沙耶被告に有罪＝自宅での大麻所持―那覇地裁
時事通信 4/27(木) 14:05配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
沖縄県石垣市の自宅で大麻を所持したとして、大麻取締法罪に問われた元女優の高樹沙耶（本名・益戸育江）被告（53）の判決が27日、那覇地裁であり、潮海二郎裁判長は懲役1年、執行猶予3年（求刑懲役1年）を言い渡した。
判決後、取材に応じた高樹被告は控訴しない意向を表明した。
判決で潮海裁判長は、高樹被告が2013年ごろ、同居人の会社役員森山繁成被告（58）＝同罪で起訴、公判中＝の求めに応じて、自宅へ大麻の持ち込みを許可したと指摘。大麻は森山被告の所有物だったとの弁護側主張を、「自宅の大麻を管理し得る状況だったことは明らかで、共同所持が認められる」と退けた。
その上で、「複数回、大麻を使用したと述べた被告の責任を軽く見ることはできない」と批判した。
判決によると、高樹被告は森山被告と共謀し、昨年10月25日、石垣市の自宅で乾燥大麻計約55グラムを所持した。
.
【関連記事】
省26
389: 2017/04/28(金)15:08 ID:aaRi9DIP(7/9) AAS
日弁連人権擁護委員会委員長の加藤高志弁護士（右）
静岡県警が、DNA型の採取を拒否する容疑者に執拗な説得を繰り返し、鑑定資料の採取に協力させていたとして、日弁連は4月20日付で同県警に勧告書を送った。（1）十分な説明を行い、書面で同意を取ること、（2）本人が拒否した場合は、それ以上の説得を行わないこと、を求めている。日弁連が4月26日に記者会見を開き、明らかにした。
日弁連によると、容疑者の男性は2014年、自転車に乗っていた女性の臀部を触ったとして、静岡県迷惑防止条例違反の疑いで警察の取り調べを受けた。男性は容疑を認め、書類送検されたが、示談が成立し不起訴になっている。前科前歴はなかった。
日弁連が問題視しているのは、男性が容疑を認めた後、警察がDNA型鑑定資料の採取をしつこく求めてきたことだ。拒否する男性に対し、警察は十分な説明もしないまま、1時間以上も協力を求め続け、男性の姉にも説得を依頼したという。結果、男性は採取を受け入れたが、2015年1月、警察の対応を不服として、日弁連に人権救済を申し立てた。
「警察は性犯罪につながる可能性があると考えたのだろう。しかし、DNAの情報は本人だけでなく、家族にも関わる究極のプライバシーだ。犯罪捜査に必要だというのなら令状を取るべきだし、任意の提出なら、十分な説明と（本質的な）同意が必要だと考えられる。静岡県警に限らず、各警察に適切な対応をお願いしたい」（日弁連人権擁護委員会委員長・加藤高志弁護士）
省10
390: 2017/04/28(金)15:18 ID:aaRi9DIP(8/9) AAS
山梨市長元妻の会社を捜索＝事業資金めぐりトラブルも―警視庁
時事通信 4/25(火) 22:12配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
警視庁は25日、山梨県山梨市の望月清賢市長の元妻が代表を務める「差出石材」（同市南）などを家宅捜索した。
望月市長が同日、明らかにした。市長は「警視庁の捜査には全面的に協力したい」などとするコメントを出した。
同社をめぐっては、事業資金名目で出資した債権者との間でトラブルが発生。東京都内の男性ら5人が元妻らを相手に計約2億2700万円の損害賠償を求める訴えを東京地裁に起こすなど、民事訴訟に発展している。
訴状によると、元妻らは「（同社が）建築用石材の転売事業を行い8％の利益を得ることができる。うち4％分を利子として配当する」などと持ち掛けていた。
省3
391: 上訴権を「放棄」ってどういう意味？ 2017/04/28(金)15:59 ID:aaRi9DIP(9/9) AAS
被告1人が上告＝一家5人死傷事故―北海道
時事通信 4/28(金) 11:57配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
北海道砂川市で2015年、車2台で競走して事故を起こし、会社員の一家5人を死傷させたとして自動車運転処罰法違反（危険運転致死傷）などの罪に問われた古味竜一被告（28）は28日までに、懲役23年とした二審札幌高裁判決を不服として、最高裁に上告した。
判決によると、古味被告と谷越隆司受刑者（28）＝懲役23年、二審で確定＝は15年6月6日夜、車で競走し、赤信号を無視して時速100キロ以上で交差点に進入。谷越受刑者の車が会社員永桶弘一さん＝当時（44）＝運転の軽ワゴン車と衝突し、投げ出された長男＝同（16）＝を古味被告の車がはねて引きずるなどして、計5人を死傷させた。
一審札幌地裁は古味被告ら2人を懲役23年とし、札幌高裁が支持。谷越受刑者は上訴権を放棄し、確定していた。
.
【関連記事】
被告の一人、懲役23年確定＝一家5人死傷事故−北海道
省18
392: 2017/04/29(土)12:40 ID:m+u7srU0(1) AAS
yahmfumi2
外部ﾘﾝｸ:m.chiebukuro.yahoo.co.jp
頭悪いくせに偉そうなヒマ人
393: 元記事のヤフーが消えてるせいで何言ってるか分からない 2017/04/30(日)18:47 ID:NR0UgGwJ(1/2) AAS
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
へんしんバイクをプレゼントしたい伊藤彩夏
子ども用自転車がいいと感じる、小林茉里奈 や新井涼子 とかの最新情報をご紹介！！
≪ 山内祐奈のライブ（2017/4/2） | トップページ
2017年4月17日 (月)
外部ﾘﾝｸ[html]:urmfhxew.cocolog-nifty.com
【飲酒のひき逃げは逃げれば法律が守ってくれる】
死亡ひき逃げ「酒飲んだ」でも立件できず"懲役5年" なぜ問えない? "発覚免脱罪" 札幌市
外部ﾘﾝｸ[html]:headlines.yahoo.co.jp
また「逃げ得」の結果となってしまいました。札幌市で4月14日、2つの裁判が開かれ、北海道砂川市の、一家5人死傷事件の控訴審と、札幌市北区で、男性が死亡したひき逃げ事件で、それぞれ判決が言い渡されました。
省5
394: これかな？ 2017/04/30(日)18:52 ID:NR0UgGwJ(2/2) AAS
死亡ひき逃げ「酒飲んだ」でも立件できず"懲役5年" なぜ問えない? "発覚免脱罪" 札幌市 (17/04/14 19:51)
HOKKAIDO UHBニュース
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
死亡ひき逃げ「酒飲んだ」でも立件できず"懲役5年" なぜ問えない? "発覚免脱罪" 札幌市
?2017年4月14日19:51
外部ﾘﾝｸ:uhb.jp
また「逃げ得」の結果となってしまいました。札幌市で4月14日、2つの裁判が開かれ、北海道砂川市の、一家5人死傷事件の控訴審と、札幌市北区で、男性が死亡したひき逃げ事件で、それぞれ判決が言い渡されました。
裁判長:「主文 本件各控訴を棄却する」
出廷するはずの2人の被告のうち、1人が姿を現さないまま始まった、4月14日の控訴審。札幌高裁は、一審判決を支持し、控訴を棄却しました。
省16
395: 2017/04/30(日)22:05 ID:zav0kCyK(1) AAS
憲法で「家族」規定必要？ 自民草案に疑問の声
神戸新聞NEXT 4/30(日) 7:30配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
時間も愛情も１００パーセント野菜に注ぐ田中景子さん。だから「恋愛する時間もない」＝神戸市中央区
自民党が２０１２年にまとめた憲法改正草案。家族や婚姻の基本原則を定める第２４条に「家族の尊重」を盛り込んだ。衆参両院の改憲勢力が３分の２以上を占める現在も掲げ続ける。「個人よりも家族」とも読み取れる文言に「息苦しくなる」「そもそも家族って？」と疑問を投げ掛ける人たちがいる。
「家族が破綻してしまった人は、救われないんじゃないでしょうか」
６年前に就農した明石市の田中景子さん（４８）＝仮名＝は、生き方の多様性が否定されないかと危ぶむ。
省18
396: 2017/05/05(金)13:26 ID:90jQOQC+(1) AAS
w
397: 2017/05/18(木)00:42 ID:RGi0LScO(1) AAS
2ちゃんねる創設者のひろゆき、賠償請求30億円を無視
5/17(水) 7:00配信
AbemaTIMES
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
匿名掲示板2ちゃんねるの創設者・ひろゆき
『エゴサーチTV』に、匿名掲示板2ちゃんねるの創設者・ひろゆきが登場し、過去に30億円もの賠償金を請求され、それを無視したことを告白した。
同番組ではゲストの名前や関連ワードをネットで検索し、世間からの評判や噂をチェックして情報の真偽を明らかにしていく。MCを務めるお笑いコンビ・キングコングの西野亮廣がひろゆきの名前で検索すると、ある記事に「ひろゆきは6件の裁判を抱え、
賠償請求の総額は約7億7000万円ある」と書かれているのを発見。これについてひろゆきは「たぶん絶好調の頃（賠償請求額が）30億円くらいいったと思うんですよ」と衝撃発言し、西野を驚かせた。
ひろゆきは「2ちゃんねるの投稿に対する削除要請に従わない場合、1日5万円を支払うよう裁判で判決が出る場合があるんですよ。めんどくさいから放っておくと、1日5万円加算されていって、すげぇ金額になるんですよ。累積で30億くらいいったと思います」と暴露。
.
省15
398: 2017/05/23(火)17:55 ID:dQmucS3I(1) AAS
ビジネス系弁護士、共謀罪の危険性訴え「企業活動が萎縮」…法人税法や破産法も対象
弁護士ドットコム 5/20(土) 10:50配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
記者会見した弁護士たち
共謀罪（テロ等準備罪）法案が衆院法務委員会で強行採決の末、可決された5月19日、企業法務などを専門とする弁護士7人でつくる「共謀罪法案に反対するビジネスロイヤーの会」が、東京・霞が関の司法記者クラブで会見を行い、「ビジネスへの萎縮効果は非常に大きい」と危険性を訴えた。
法案はテロ対策をうたっているが、対象となる犯罪は277種類（数え方によっては316種類）と広範。同会は、法人税法や金融商品取引法、破産法など、企業活動に影響しかねないものまでが対象となっていることに大きな危機感を抱いている。
「ビジネスの世界では、法律に違反しないよう慎重な計画検討が行われるが、専門家ですら判断が割れることもある。たとえば、A案とB案があって、最終的にA案はやめましょうとなっても、この法案では起訴されるリスクがある」（山中眞人弁護士）
省17
399: 2017/05/23(火)18:02 ID:J3pSQ4K8(1) AAS
知恵遅れヤバすぎだろ
外部ﾘﾝｸ:m.chiebukuro.yahoo.co.jp
400: 2017/06/06(火)16:05 ID:mx6+oXIN(1/3) AAS
NHK受信料、入居者に支払い義務＝テレビ付き物件で逆転敗訴―東京高裁
5/31(水) 16:59配信
外部ﾘﾝｸ:headlines.yahoo.co.jp
テレビ付き賃貸アパートの入居者に、NHKの受信料を支払う義務があるかが争われた訴訟の控訴審判決が31日、東京高裁であった。
畠山稔裁判長は入居者に支払い義務があると認め、NHKに受信料返還を命じた一審東京地裁判決を取り消し、入居していた男性側の逆転敗訴を言い渡した。
畠山裁判長は、「受信設備を設置した者」にNHKと契約義務があるとする放送法の規定について、「占有使用している者も含まれる」と判断。建物をテレビ付きで売却すれば売り主が義務を負い続けるため、「設置した者以外は含まれないと解釈するのは相当ではない」と述べた。
一審は受信設備を据え付けたのは入居者ではないとし、男性に契約義務はないと判断していた。
省12
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 8 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s