誹謗中傷した人の相談スレ (359ﾚｽ)
上下前次1-新
1(1): 2020/06/25(木)07:51 ID:0qWJZWjl(1/7) AAS
誹謗中傷に該当しそうな書き込みをしてしまった人の為の相談スレ
既に照会書が届いている人はこちら
発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ54
2chｽﾚ:shikaku
2(1): 2020/06/25(木)08:08 ID:0qWJZWjl(2/7) AAS
基本的な事
事実でも嘘でも名誉毀損になる
企業の不正行為は証拠があれば開示されない
ログは一定期間で消える
dat落ちしてもしばらくログが残る
ツイッターはアカウントにログインする度にログが残る
容姿の批判やバカアホは名誉毀損ではなく名誉感情の侵害で慰謝料は一般的に安い
IPアドレスが開示された後にプロバイダ開示されるかどうかの段階で照会書が書留で届く
示談より裁判をした方が慰謝料は安くなる
3(1): 2020/06/25(木)08:18 ID:0qWJZWjl(3/7) AAS
開示されるライン
大前提としてログが残っている事。数年前の書き込みは確実に開示不可能
公衆wifiや串に関してはどこまで開示できるか不明
特定できる個人情報か本人の写真に対して中傷した場合は完全アウト
よくある名前や第三者から見て特定できない場合は開示されないかもしれない
専スレ内の書き込みは名指しをしてなくても危険
ハンネに対する中傷は、ハンネで写真載せてたり友人と繋がってたり商業活動をしてると危険
4(1): 2020/06/25(木)10:39 ID:2Tswwdc7(1) AAS
逮捕された知り合いのネットニュースを2ch に転載しまくって拡散するのって合法？
5(1): 2020/06/25(木)11:29 ID:v2WRmHhz(1/2) AAS
>>4
記事の拡散のみなら合法
逮捕から年数が経ってれば名誉毀損になる場合もあり
6(1): 2020/06/25(木)12:14 ID:9/X2qPwF(1/6) AAS
【要注意】
この板の開示請求関連スレにおいて
『最新判例にみるインターネット上の名誉毀損の理論と実務』
など、法律に関連する本を執拗に勧めるマーケティング業者の存在が確認されています
こちらの本は「最新判例にみる」と謳いながらその実判例の詳細が載っておらず、ウエストロー（ネット上の判例データベース）を利用しなければいけないというものになっており、総評として役に立たないと言われています
判例の詳細についてはウエストローの利用が最も確実で素早いものとなっています
本のマーケティングに惑わされず、まずはウエストローへのアクセスを。
外部ﾘﾝｸ:www.westlawjapan.com
7(1): 2020/06/25(木)12:14 ID:9/X2qPwF(2/6) AAS
【要注意２】
本の宣伝を行うマーケティング業者による『アマゾンレビューの捏造』が開示請求スレで発覚しました
「ウエストローにアクセスしないと詳細が分からない」と評価した元レビュー
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
このytstttst氏こそ業者である可能性が高いです
当スレにこのレビューを転載された直後、レビューの後半を削除し編集、新しく書き直したレビューを自ら持ち出し「元レビューは捏造だ」と宣伝するようになりました
編集されたレビュー
省2
8(1): 2020/06/25(木)12:14 ID:9/X2qPwF(3/6) AAS
また『例の本』を読めと執拗に勧める人は開示請求スレでこのような荒らし方をしています
参考までにどうぞ
145 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:01:03.88 ID:r9qMEPc2
名誉毀損で逮捕されるとかいうデマを拡散しようとしても無駄なんだよ 逮捕なんて絶対ないから あんまり嘘ばっかつくなら俺もお前のこと逆控訴するけどいいな？その覚悟はあるんだろうな？
147 無責任な名無しさん sage 2019/07/19(金) 06:02:03.49 ID:3XwTO9az
>>145
刑法230条1条
省22
9(1): 2020/06/25(木)12:15 ID:9/X2qPwF(4/6) AAS
例の本を読んで開示請求が棄却されたという書き込みは業者による自演が疑われています
実際のところ例の本は何の役にも立たず開示された人ばかりです
くれぐれも注意してください
過去スレの反応
・最新判例の本がいいっていうから本に書いてあるとおり意見書書いたら普通に開示されたわ
・俺も
・自分はたまたまだめだったのかと思ったけどあの本のせいで逆に開示された人結構多いみたいですね
省8
10(1): 2020/06/25(木)12:15 ID:9/X2qPwF(5/6) AAS
レビューの捏造について
PCから閲覧しているためコマンドプロンプトなどを用いることでスクショする前に内容を書き換えることができるレビュー
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
スマホアプリから閲覧しているため内容を書き換えることができないレビュー
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
本宣伝業者が「捏造なんて簡単にできる！だからウエストローについて書かれてあるレビューは捏造だ！」と言い張って実際に捏造してみせたのはPC画面のレビュー（38スレ874 2chｽﾚ:shikaku）
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
省1
11: 2020/06/25(木)12:16 ID:9/X2qPwF(6/6) AAS
テンプレ>>1-3 >>6-10
※これより下に貼られるコピペは全て【テンプレではありません】
※「テンプレが改変されている」「テンプレを貼っているのは請求側である」「したらばはIPを抜いて個人情報を特定している」などのデマを流し、例の本を売りつけることを目的とした業者には十分気をつけてください
※『過去のインターネット上の名誉毀損として認められた慰謝料額の分布』の図示は古い情報につき正確さに欠けているため更新をお願いします
12(1): 2020/06/25(木)12:16 ID:cVPqzS+R(1/4) AAS
>>5
2年以上経ってるならヤバいですよね？
13: 2020/06/25(木)12:19 ID:rAeofAsS(1) AAS
テスト
14: 2020/06/25(木)12:19 ID:LaUjy2R4(1) AAS
ここがテストスレでいいのか
15: 2020/06/25(木)12:20 ID:lrQs4GaU(1) AAS
てｓｔ
16: 2020/06/25(木)12:20 ID:lClfAdq/(1) AAS
Slot
🌸🌸💰
💰🎴💣
🍒💰👻
Win!! 4 pts.(LA: 0.79, 0.83, 0.75)
17: 2020/06/25(木)12:23 ID:v2WRmHhz(2/2) AAS
>>12
逮捕された時の罪の重さによる
道路交通法違反や軽犯罪や少年犯罪なら短い年数でも名誉毀損になるし、終身刑クラスの重い罪なら何年経とうが名誉毀損にはならない
18: 2020/06/25(木)12:27 ID:8D6hV8u2(1) AAS
2年なら微妙だけど、リツイートはアウトって判決が高裁でも出たらしいね
コピペも当然ヤバイよ
19(1): 2020/06/25(木)12:36 ID:cVPqzS+R(2/4) AAS
2chｽﾚ:trafficpolicy
このスレもう一度作成したら捕まる？
20(1): 2020/06/25(木)14:34 ID:9f8iLLdu(1/2) AAS
こっちに書けと言われたので来ました
5chのyoutubeのそのチャンネルだけの専用スレ（一般人）があるんだけど
嘘を流布した人も含めそのスレに書き込んだ者全員(ほとんどは嘘や誹謗中傷していない人)を
放送主が損害が出た場合開示請求すると言ってたんですが認められますか？
さすがに誹謗中傷していない人は認められないですよね？専用スレなので心配になりました
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 339 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s