[過去ログ] 発信者情報開示請求照会書が届いた人の相談スレ90 (1002レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
44: 2021/07/23(金)02:03 ID:tYZSiyiO(1/13) AAS
>>37
意見紹介返送からどれくらいで結果わかった?
45
(1): 2021/07/23(金)09:09 ID:CvYCUrH1(1) AAS
>>38
住所と名前は訴えるのに必要だから仕方ないとして
それ以外は流石に意味わからん。
メールアドレスや電話番号握られるの、めちゃくちゃ困る。訴訟にあんまり関係ないし。
46: 2021/07/23(金)11:50 ID:FHBO3iKP(3/6) AAS
電話は解約するしか
なんで一方的に開示なんだろ裁判に必要なら双方開示すべきなのに
47: 2021/07/23(金)12:02 ID:PPt2hvEF(1) AAS
>>45
登録のアドレスと電話番号変えたら?
48: 2021/07/23(金)12:06 ID:aYLsYgoh(3/5) AAS
電話番号ってツイッター?
あんなん残してたら怖いやんけ
49: 2021/07/23(金)12:21 ID:Mq9Yid4X(1) AAS
いや、そうじゃなくてプロバイダから開示される
50: 2021/07/23(金)12:44 ID:FHBO3iKP(4/6) AAS
いややっぱ糖質に住所知られるとか怖すぎる
51: 2021/07/23(金)12:46 ID:e2ACI+Kp(1) AAS
お互い様だよ
相手も同じリスクあるんだから
むしろこちら側のほうが糖質多いから相手はもっと恐怖だよ
どちらも恐怖で怖すぎる
52: 2021/07/23(金)12:47 ID:js1HyOX7(1) AAS
俺の名前と携帯番号で回答したけど、
名義の父親の名前と自宅電話番号開示されたんぬ
おとうさんのところ、キッツいわー
53: 2021/07/23(金)12:53 ID:JSL6ZoMi(1) AAS
知られたところで誰もなんにもしてこなかった
54: 2021/07/23(金)13:01 ID:aYLsYgoh(4/5) AAS
バイダだと名前、住所の方がいやでないか?
電話番号なんて番号非通知はオール着拒だし
最悪、変えればいいだけだから

もっとも、それ以前の対策を強化してる
55: 2021/07/23(金)13:10 ID:jo1pQKrd(1) AAS
このスレにくるような発信者はまだ話が通じそうだけど
開示した相手がガチガチの糖質だったら請求者はどうすんだろな
金の回収どころか無敵の人からの逆恨みでhagexの二の舞とかもそのうち起こりそう
こうも開示がカジュアルに乱発されてる世の中だと
56: 2021/07/23(金)14:19 ID:Ee5I4/Z4(1) AAS
開示された側の自しも起きそうだな
変な弁護士なら脅しギリギリで攻めてくるし
57
(1): 2021/07/23(金)14:42 ID:tYZSiyiO(2/13) AAS
訴訟のために獲得した連絡先に、原告が直接恫喝や嫌がらせしたら
むしろラッキーだと思って弁護士に相談すればいいよ。普通やらない。

ただし、原告が自分が勤めてる会社だったり、営業用の電話番号だったりしたら
サイレント監視されて、数年後別件でいいがかり訴訟付けられるとかはあるかもしれない。
大きな心労になるのは間違いないね。

原告側は連絡先を弁護士事務所にしたり、カムフラの手段がある。
めんどくさいのは大量訴訟で、被告人が大勢いる場合、訴状に被告全員の名前が書いてあったりするらしい。
自分が原告だったら、被告が20人とか居て結託して家に押し寄せてきたらやばいでしょ?
実体験じゃないから知らんけど。
58: 2021/07/23(金)14:58 ID:tYZSiyiO(3/13) AAS
■補足まとめ
原告→訴えた人。書き込まれた被害者
被告、発信者→訴えられた人。書き込んだ人

■大量開示の注意点
1人を開示から訴訟まで30万〜100万かかるのに対して
大量開示(弁護士がスレ単位で監視・管理する)は一人当たりの費用が安くなる(スレ全体で300万とか?)
原告側弁護士が行けそうな書き込みに一通り請求をかけるので、しょうもない書き込みで巻き込みもあり。
原告からしたら、同じ人間が大量に書き込んでいるのか、大勢の人間が書き込んでいるのか、開示するまで分からないため。

〜適切な対応の仕方〜
なるべく弁護士を立て、個人の感想の範疇である、名誉棄損に当たらない等、適切な筋道で反論する。
省8
59
(1): 2021/07/23(金)15:37 ID:pxW0avNa(1/2) AAS
損害賠償訴訟では、被告は仮処分の閲覧しとけって話だな。
何件開示の請求してそのうち何件が開示されたかが調査費用の負担で問題になるらしい。
プロバ訴訟の分だけでなく仮処分の分までしっかり確認しておけって話。

訴訟自体は原告としては早期決着したいはずだから必要な証拠や主張は訴状にすべて盛り込んでくるはず。
第1回期日までに被告の答弁書は原告に届いているはずだけど、精査する時間がないから答弁書に対する原告の反論は第2回期日に陳述されることになる。
訴状に対する反論を答弁書で行っていれば被告としては第2回期日には陳述すべき主張はないから(原告主張のターンなので)、出席しなくてもなんら不利にはならない。
第2回期日の原告反論が訴状の繰り返しだったり、原告反論に対して被告の反論がなければそこで結審して、第3回期日が判決期日となる。
被告は第1回期日は当然欠席、第2回期日も出席する意味がないから、結局一度も出席しなくても普通に裁判を終えることができる。
答弁書だけ弁護士に依頼してしっかり主張しておけば裁判なんてそれで終わりだから。
裁判期日の欠席って反論や主張の権利を放棄するっていう意味しかないから、そもそも陳述することがなければ権利放棄もくそもないので、事前に連絡して欠席しておけば問題ない。
省2
60: 2021/07/23(金)15:58 ID:tYZSiyiO(4/13) AAS
>>59
説明感謝
61: 2021/07/23(金)16:46 ID:FHBO3iKP(5/6) AAS
仮処分すら通らなかった分はIPすら分からないんだから請求しようがなくないか
62: 2021/07/23(金)17:12 ID:BfZaQjsM(1/2) AAS
だるいわ
63: (○^o^○)(○^o^○)(○^o^○) 2021/07/23(金)17:12 ID:BfZaQjsM(2/2) AAS
せっくすしたいわ
1-
あと 939 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s