やさしい法律相談Part355　完璧テンプレ用

やさしい法律相談Part355　完璧テンプレ用 (821ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

759: 食べて応援不要　納税で幇助　建造物破壊・殺害　幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/12(木) 17:40:23.48 ID:J+QLtotU

法治国家の破壊と都合国家の運用

日本　じしんの活動をみつめる

とりあえず建前もあり　多くの人から大切とアピールされる事の多い　人命に関わる件　また全国民に関わる件でみつめてみた　「経済・国益一番　人は葉書代程度　徴兵でいくらでも手に入る　国益を失ったら取り返しがつかない（大日本帝国例）」の方が実態である事も多い

◆主文　死ね！！

◆理由
刑法において死を与えられるに相当する罪を犯したので死ぬ事を命じる
なお憲法25条において健康で文化的な最低限の生活を営む権利を認められている　また98条において憲法に反する法令や命令などは効力を有する事ができない　および　99条では議員・公務員などには憲法を遵守する義務がある事も定めてある

しかし刑法は日本国の最高法規である憲法の上位に位置する超最高法規である　また　死刑は憲法制定後に何度も実施されてしまっている　いまさら憲法に反する行為であるか照合されると司法・検察などの都合もある　我等の都合は日本国の最高法規である憲法　またその上位にある刑法の更に上位に位置するもので超々最高法規に相当する　超々最高法規である我等の都合では　我等の都合に合わぬ事（以降　不都合と呼ぶ）は極力触れる事を避け　指摘があった際は思考停止でブロックするなどとしている

以上の事から憲法で定めてある25条の権利は剥奪されるとともに98条　99条も　効力を有する事は出来ないものとし　死ねという事に至った　なお　これらの判決に正当性が認められるかについては先に説明した不都合にあたる事もあり　思考停止するものとする

最後に大衆は納税などを通して死を与える行為　すなわち死刑に加担する事を義務とする　　なお命を奪う行為に加担しない幇助しない者は犯罪者とする　食べて応援不要　納税で幇助　幇助拒否は犯罪

注：
当判決および死を与える行為に異議を唱える者は　ジャニー喜多川の件で異議を唱えた北公次　また　兵庫県知事へクレームを入れた者のように誹謗中傷として扱われ　テレビ放送会社や兵庫県知事の都合に合わせ公にされないどころか　ジャニー喜多川は少年達を大切にし育てる賞賛されるべき人とのイメージ戦略により　自滅に追い込まれる可能性もあるので注意を必要とする

軽蔑はしていない。

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/759

762: 食べて応援不要　納税で幇助　建造物破壊・殺害　幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/13(金) 17:47:21.18 ID:p2StzTTk

法治国家

憲法で生存権わ認めてる（※1）　死刑と称して　その権利剥奪も行われてる　何故　生存圏を奪う事が出来るか調べてみた　法の抜け道を模索し屁理屈を捏ねて生存権の剥奪を正当化してないか調べてみた

1.憲法で生存権を認めてる

2.刑法　生存権剥奪の定めもある　しかし憲法98条などで憲法に反する法令は効力を持てない　憲法で認めている生存権を剥奪するには憲法レベル　または憲法の上位に当たる超憲法・超最高法規がないと不可能

3、上記により日本国では死刑は不可能　しかし既にやっている　整合性をとらないと　憲法遵守義務逆行のただの人殺しになる

最高裁が持ち出した理屈　「憲法31条　法の定めに拠らなければ生命や自由を奪えない（国家ってヤバいから勝手な事をするなよという抑止を目的とした条項）」を逆手に利用して　「それじゃ法の定めに拠ってれば殺っちゃっていいって事だよね」と理屈をつけた

4.さて　それでは3.で　法に拠れば殺せるとして　生存権を奪う事を許すと明記した法（殺る為の拠り所となる法）はあるのか？　拠り所となる法がなければ殺れない　探したがない  探したがない

まとめ
憲法で生存権をを認めてる　その権利を剥奪しないと殺れない　司法は剥奪する為に　憲法31条を逆手に　法を拠り所にすれば殺っちゃっていいんだよねと言って正当化したつもりでいる

しかし生存権を奪う事を許す拠り所となる法はない　無いはずなのに人の命を奪ってる　例えば以下の104条のように生存権を奪えると明確に定めた条項があれば可能とは思うが　そんなものはない

憲法104条　国家は目には目を　歯には歯を行使する　当条項は憲法の中で最上位の条項であり憲法内で定めた全ての権利（当条項権利を除く）を剥奪する権利を有する

ないものをあるように見せかけて人を殺してる人達の事を分析してみた

けいべつはしていない

※1
生存権はある　その為に医療・教育や福祉などで努力するよう定めてる　生存権は憲法で明確に放棄を定めている戦力を保持し殺し合いになった時の為に訓練する事を正当化する為に定めたものではない　特に9条は誠実に希求を定めている　屁理屈をこねて非合法を正当化する為の条項ではない 。

http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/762

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 58 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.010s