やさしい法律相談Part355 完璧テンプレ用 (803レス)
やさしい法律相談Part355 完璧テンプレ用 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
764: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/13(金) 19:31:35.64 ID:cRwhIDup 法治国家 chatgptに聞いてみた Q. 刑法や条例 ほか法令や命令 指示などで憲法のもつ最高法規性を超越し憲法の定める権利を剥奪できるか もし剥奪不可能な場合 剥奪は憲法に反する行為となるか A. 刑法や条例、その他の法令や命令、指示などが憲法の最高法規性を超越して憲法で定められた権利を剥奪することは不可能です。憲法は国家の最高法規であり、すべての法律や規則、命令は憲法に基づいて運用されなければなりません。 もしこれらの法令や命令が憲法で定められた権利を剥奪した場合、それは憲法に反する行為となります。 けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/764
765: 無責任な名無しさん [sage] 2024/09/14(土) 01:07:56.31 ID:LnpKzXEI 【9432】日本電信電話【NTT】Part34 https://mao.5ch.net/test/read.cgi/stockb/1725757998/ 荒らしに対抗して自ら個人情報晒して名誉毀損の条件を満たす人 開示請求通るか楽しみ http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/765
766: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/14(土) 18:59:33.73 ID:/4jXT2JQ 法治国家 コンピュータで言うところのセキュリティホールのようなもの ウィルスを忍び込ませる為の穴について 死刑 憲法で定めている健康で文化的な最低限の生活を営む権利を奪うのに 最高裁は憲法31条の定めを利用しているらしい この条項は本来 「国家は勝手に酷いことするな」という抑止目的の条項であるが それを逆手に読んで 「勝手じゃなくて それをすればやっていいってことだよね」 と理屈をつけて憲法で認めた権利の剥奪を実現している 安倍晋三など ここを利用しなかったのが不思議な気がする ヒトラー ナチスなどがいたら ここを利用して 全ての憲法の権利を剥奪するだろう 憲法98条により暴走できないようセーフティの条項があるが それも完全無視 効力剥奪 法律の定める手続によれば本来なら奪えないであろう憲法で定めた権利を剥奪できると運用している ここはコンピュータでいうところのセキュリティホールのようになる この理屈を使い31条を入り口にして 憲法の効力を剥奪できるだろう (勝手にやっちゃダメだけど それって勝手じゃなく 法の手続きとかいう事をすればなんでもしていいってことだよね じゃあ殺しちゃおう という運用) ナチスのようなのが出てきた時に 法治は簡単に逆利用され 法により守られていた国民は 法によ 全ての自由を奪われていくだろう けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/766
767: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/14(土) 19:08:31.49 ID:/4jXT2JQ 法治国家 憲法だ生存権を(健康的で文化的な最低限の生活を営む権利)認めている しかし 死刑など憲法で認めた権利の剥奪が実現している 何故 そんな事ができるのか調べているうちに 最高裁が作ってしまったと思われる コンピュータで言うところのセキュリティホールのようなもの ウィルスを忍び込ませる為の穴のようなものを見つけた ナチスなどいれば最高裁が開けた この穴を利用して全ての憲法の権限を奪い なんでも好きか勝手ができるようになると思われる 死刑 憲法で定めている健康で文化的な最低限の生活を営む権利を奪うのに 最高裁は憲法31条の定めを利用しているらしい この条項は本来 「国家は勝手に酷いことするな」という抑止目的の条項であるが それを逆手に読んで 「勝手じゃなくて それをすればやっていいってことだよね」 と理屈をつけて憲法で認めた権利の剥奪を実現している 安倍晋三など ここを利用しなかったのが不思議な気がする 憲法98条により暴走できないようセーフティの条項があるが それも完全無視 効力剥奪 法律の定める手続によれば本来なら奪えないであろう憲法で定めた権利を剥奪可能として運用している この理屈を使い31条を入り口にして 憲法の効力を剥奪できるだろう (勝手にやっちゃダメだけど それって勝手じゃなく 法の手続きとかいう事をすれば憲法の定めも超越出来るという事だよね という運用をしてしまっている) ナチスのようなのが出てきた時に 法治は簡単に逆利用され 法により守られていた国民は 法により 全ての自由を奪われていくだろう けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/767
768: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/14(土) 19:30:41.50 ID:/4jXT2JQ 法治国家 最高裁が開けた穴 憲法の効力を剥奪できる穴 最高裁が開けてしまった穴 この穴から侵入すれば憲法の効力を全て剥奪できるだろう 安倍晋三は砂川裁判とか利用して何か語ってたけど ナチスなら最高裁が開けた こっちの穴から侵入して憲法を無効化するように思う 法治国家 憲法だ生存権を(健康的で文化的な最低限の生活を営む権利)認めている しかし 死刑など憲法で認めた権利の剥奪が実現している 何故 そんな事ができるのか調べているうちに 最高裁が作ってしまったと思われる コンピュータで言うところのセキュリティホールのようなもの ウィルスを忍び込ませる為の穴のようなものを見つけた ナチスなどいれば最高裁が開けた この穴を利用して全ての憲法の権限を奪い なんでも好きか勝手ができるようになると思われる 死刑 憲法で定めている健康で文化的な最低限の生活を営む権利を奪うのに 最高裁は憲法31条の定めを利用しているらしい この条項は本来 「国家は勝手に酷いことするな」という抑止目的の条項であるが それを逆手に読んで 「勝手じゃなくて それをすればやっていいってことだよね」 と理屈をつけて憲法で認めた権利の剥奪を実現している 安倍晋三など ここを利用しなかったのが不思議な気がする 憲法98条により暴走できないようセーフティの条項があるが それも完全無視 効力剥奪 法律の定める手続によれば本来なら奪えないであろう憲法で定めた権利を剥奪可能として運用している この理屈を使い31条を入り口にして 憲法の効力を剥奪できるだろう (勝手にやっちゃダメだけど それって勝手じゃなく 法の手続きとかいう事をすれば憲法の定めも超越出来るという事だよね という運用をしてしまっている) ナチスのようなのが出てきた時に 法治は簡単に逆利用され 法により守られていた国民は 法により 全ての自由を奪われていくだろう 最高裁が開けた 憲法を無効にする穴 最高裁か・・ けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/768
769: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/14(土) 21:12:09.75 ID:/4jXT2JQ 最高裁 憲法遵守義務がありながら 憲法の上に刑法を位置付ける事を可能とする穴を開けた司法関係者 例えば最近 ジェンダーレスの件で 憲法13条を背景に 戸籍の性別変更に性転換手術必須は誤りと判断した 刑法で肉体に合わない性を望む者 性別の識別を破壊しようとする行為は世間に混乱を与えるものであり犯罪とし その自由を奪えると 用意する 刑法くらいなら簡単に作れるだろう その刑法で最高裁が開けた 憲法31条の抜け穴を通り 憲法13条の権利剥奪は簡単に実現可能だろう 良心に従い 世間も そんな事は許さないとか 考えているのか? 少し歪めれば ナチスの土壌など容易にできるだろう 特に日本は都合を優先し法治を破壊する事が多い ハンガリーなども既に酷い状況らしいが 憲法98条 憲法の最高法規性を奪った 最高裁 憲法遵守義務 公務員 けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/769
770: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/15(日) 01:41:29.61 ID:gXqYHUlu 法治 壊すくん 守るくん 日本 じしんの活動をみつめる 歪んだ世界 歪めた世界 法治国家 憲法遵守義務 公務員 最高裁 憲法の持つ最高法規性を奪ったという事 都合により最高法規性を認めたり 認めなかったりするケースがあるという事 その影響 戸籍の窓熊 私が憲法に反する事をしてたという事になります 性転換をしてないで戸籍の性別変更を受け入れなかった 変更したいなら法で決まっている性転換が必要と変更を認めなかった 憲法98条に反しで効力を持つべきではない法に効力を持たせ憲法13条の権利を剥奪してたという事ですね 憲法31条 法に依れば憲法で認めている個人の権利を剥奪出来る 最高裁は そういう結論を出して人の命も奪ってると思います 法に依り憲法13条にある個人の権利を剥奪した 戸籍の性別変更は31条により個人の権利の剥奪が可能 何が憲法に反する行為になるんですか? この件では31条に依り憲法の最高法規性を剥奪し 憲法の上位に 戸籍記載の法を適用してはいけなかったという事ですか? いったい どの法が 憲法の最高法規性を剥奪し憲法で定めた人権などを奪う事が出来て どの法が憲法に定めた通りの憲法に反しない場合のみ効力を持たせていい法なんですか? 憲法の最高法規性を壊した最高裁 最高法規であるはずの憲法で定めた権利を剥奪出来る刑法を運用している最高裁 戸籍については憲法に反しないように 性転換してない状態でも変更を受け付けて 性別を変えれば憲法に反した事はなかった 憲法に反して効力を持たせてはいけなかった規則の効力を無効化して 戸籍の記載を変更する そうしていれば 憲法に反する事なく また戸籍の勝手な変更でなく 最高法規に従った変更となった合法だったという事ですね 憲法の最高法規性を破壊した最高裁 そういう事ですね けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/770
771: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/15(日) 02:11:59.61 ID:gXqYHUlu 法治 守るくん 壊すくん 日本 じしんの活動をみつめる 歪んだ世界 歪めた世界 法治国家 憲法遵守義務 公務員 私が憲法に反する事をしてたという判決 性転換をしてないで戸籍の性別変更を受け入れなかった 変更したいなら法で決まっている性転換が必要と変更を許さなかった 憲法98条に反しで効力を持つべきではない法に効力を持たせ憲法13条の権利を剥奪してたという事ですね 憲法31条 法に依れば憲法で認めている個人の権利を剥奪出来る 最高裁は そういう結論を出して人の命も奪ってると思います 法に依り憲法13条にある個人の権利を剥奪してます 何が憲法に反する行為になるんですか? この件では31条に依り憲法の最高法規性を剥奪し 憲法の上位に 戸籍記載の法を適用してはいけなかったという事ですか? いったい どの法が 憲法の最高法規性を剥奪し憲法で定めた人権などを奪う事が出来て どの法が憲法に定めた通りの憲法に反しない場合のみ効力を持たせていい法なんですか? 憲法の最高法規性を壊した最高裁 最高法規であるはずの憲法で定めた権利を剥奪出来る刑法を運用している最高裁 戸籍については憲法に反しないように 性転換してない状態でも変更を受け付けて 性別を変えれば憲法に反した事はなかった 憲法に反して効力を持たせてはいけなかった規則の効力を無効化して 戸籍の記載を変更した そうしてれば 憲法に反する事なく また戸籍の勝手な変更でなく 最高法規など従った変更となったという事ですね 性転換してない人が窓口に来て戸籍の性別変更を願い出た時に「はいわかりました変更します 一応 性転換手術をしないと変更してはいけないルールなんですけど このルールは憲法に反するもので効力を持てないので 性転換手術を受けてなくて変更しますね」そう言って受け付けておけば まだな裁判も必要なかったという事ですね 最高裁さん どれが憲法の最高法規性を剥奪し 個人の権利剥奪話可能とする法で どれが憲法や最高法規性に則らなければいけない法ですか? 最高裁さん 憲法の最高法規性を破壊した最高裁さん そういう事ですね 日本兵が身近な上官の指示に従い殺すのが正解だったのか 人道に従うべきだったのか 軽蔑してない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/771
772: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/15(日) 02:26:06.11 ID:gXqYHUlu 法治 守るくん 壊すくん 日本 じしんの活動をみつめる 歪んだ世界 歪めた世界 法治国家 憲法遵守義務 公務員 私が憲法に反する事をしてたという判決 性転換をしてないで戸籍の性別変更を受け入れなかった 変更したいなら法で決まっている性転換が必要と変更を許さなかった 憲法98条に反しで効力を持つべきではない法に効力を持たせ憲法13条の権利を剥奪してたという事ですね 憲法31条 法に依れば憲法で認めている個人の権利を剥奪出来る 最高裁は そういう結論を出して人の命も奪ってると思います 法に依り憲法13条にある個人の権利を剥奪してます 何が憲法に反する行為になるんですか? この件では31条に依り憲法の最高法規性を剥奪し 憲法の上位に 戸籍記載の法を適用してはいけなかったという事ですか? いったい どの法が 憲法の最高法規性を剥奪し憲法で定めた人権などを奪う事が出来て どの法が憲法に定めた通りの憲法に反しない場合のみ効力を持たせていい法なんですか? 憲法の最高法規性を壊した最高裁 最高法規であるはずの憲法で定めた権利を剥奪出来る刑法を運用している最高裁 戸籍については憲法に反しないように 性転換してない状態でも変更を受け付けて 性別を変えれば憲法に反した事はなかった 憲法に反して効力を持たせてはいけなかった規則の効力を無効化して 戸籍の記載を変更した そうしてれば 憲法に反する事なく また戸籍の勝手な変更でなく 最高法規など従った変更となったという事ですね 性転換してない人が窓口に来て戸籍の性別変更を願い出た時に「はいわかりました変更します 一応 性転換手術をしないと変更してはいけないルールなんですけど このルールは憲法に反するもので効力を持てないので 性転換手術を受けてなくて変更しますね」そう言って受け付けておけば まだな裁判も必要なかったという事ですね 最高裁さん どれが憲法の最高法規性を剥奪し 個人の権利剥奪話可能とする法で どれが憲法や最高法規性に則らなければいけない法ですか? 最高裁さん 憲法の最高法規性を破壊した最高裁さん そういう事ですね 日本兵 身近な上官に従ったら 非人道的 手術して来いになりました 人として手術を指示するのは・・BC級戦犯 軽蔑してない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/772
773: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/15(日) 07:48:41.23 ID:gXqYHUlu 法治国家 大日本帝国復活への道を検討(憲法に細工を加えない方法) 安倍晋三 憲法の変更をせず刑法新設等で不都合な相手を支配できた気がする 刑法は憲法が認めた生存権を剥奪できる(最高裁 憲法31条を用いて刑法により人権の剥奪可能) 公務執行妨害のような刑法 現在の公務執行妨害を凌駕する重大公務執行妨害を定義 重大公務を内閣が決定可能とし 量刑としてレベルを設け生存権剥奪も可能とする 例えば こんな細工でも支配できたように思える 軍隊保持も 武力紛争を正当化するのも憲法に細工を加えなくても そういうアプローチでいけないのだろうか(現状は誠実に希求を排除し 法の抜け道を模索 屁理屈を捏ねて正当化 憲法遵守義務のある議員や公務員 大手マスコミなどが擁護・幇助している) 刑法で憲法の効力を剥奪できる(最高裁 憲法31条を用いて刑法により人権の剥奪可能) 憲法に反する行為でも それは重大な公務であると細工できれば 憲法31条の抜け穴から憲法の効力を剥奪できないだろうか 提案されなくてもわかってる すでに実際に近い事はやってきてるかもしれないけど ・・・ 例えばモリカケは最大限の機密性を必要とする重大公務と定義 公務員は業務関与の口外すら不可 洩れ等の不備があった場合は重大公務執行妨害で生存権剥奪 これは 頑張ってたのか 憲法にある健康で文化的な最低限の生活を営む権利を守る為の務め 文面では医療・福祉・教育の推進に対する努力を要求しているように思えるが ネトウヨ系の理屈 武力紛争での生存権を守る必要ありに拡大解釈にして生存権を守る務めを重大公務とする 公務遂行の為 国民は軍隊の事を陸海空・他戦力であると認めてはいけない 武力紛争による紛争に発展した場合も紛争と認める事は禁止する(憲法に反する行為とさせない) 最高裁により憲法の条項で 他の憲法で定めた権利を剥奪する事を許した方法(31条で25条権利剥奪)に倣い 生存権を守る為の行為遂行にとって妨害になる可能性のある表現の自由等の効力を剥奪 なお異議発言を抑える為 警察は重大公務を担い 異議を唱える事 内閣・警察が生存権を守る活動の妨害と判断できる行為があった場合は生存権を剥奪 司法が邪魔になるなら 細工で司法もブロック 軽蔑はしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/773
774: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/15(日) 09:05:20.33 ID:32bA8ksb 日本 じしんの活動をみつめる 歪んだ世界 歪めた世界 自分の行いに責任を・・ 人命など奪ってしまったらリカバリーは困難 過去に戻れるタイムマシンでも持ってないと難しい そんな活動に加担なんて 多くの人は何を考えてるんだ? 自分の行いに責任・・ 憲法31条>憲法25条 最高裁 決定 生存権>刑法(死刑など) 国民に死刑に加担させるなら 誰にでも納得出来る説明が必要だろう(食べて応援不要 納税で幇助 人の命を奪う活動 幇助拒否は犯罪) 信教の関係上 多分は加担はありえないけど 現在 日本は憲法に反していないとして 憲法31条を拠り所として 刑法を使い 憲法25条の生存権剥奪を実現し 死刑を行なっている これは憲法内の他の条項が 他の条項の権利を剥奪する事になる chatgptに聞いてみた Q. 憲法内の条項に 互いに打ち消し合う条項があった場合 条項の上下関係を決める為の法的根拠はあるのか A. 憲法内において条項が互いに打ち消し合う、または矛盾する場合、その条項の上下関係を決めるための法的根拠として、以下のような法理や解釈が用いられます。 1. 基本的人権の尊重の優越性 多くの憲法では、基本的人権に関する規定が他の条項よりも優先されるとされています。たとえば、自由や平等に関する条項は、国家の行政権や立法権に関する規定よりも重視されることがあります。裁判所は基本的人権を守ることを優先的に考慮する傾向にあります。 云々 法理というのがあるらしいが法的拠り所はないらしい 都合やポピュリズムでなく 憲法遵守義務もあり 拠り所となる法と良心で決めるらしいけど 死刑制度を合憲とした判例(最高裁判所大法廷昭和23年3 月12日判決) 憲法31条>憲法25条とした法的に根拠が説明されてない 憲法遵守義務 最高裁関係者様 俺の感覚系なのか? ご都合系だったのか? 上下関係を決定した理屈はどうしたのだろう? 建前上でも大切とアピールする事の多い人命に関わる問題 けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/774
775: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/16(月) 14:38:02.70 ID:x03SE7aY 法治国家 憲法の持つ最高法規性の剥奪 まともな憲法遵守義務の公務員がいたら これがどれほど危険な事か理解できるだろう 表現の自由 信教の自由 憲法があるから守られると思っている人も多いだろう 現在 憲法で守られてるはずの生存権 これは事実上 最高裁が剥奪した 死刑制度を合憲とした判例(最高裁判所大法廷昭和23年3 月12日判決) 上記の裁判で理論上 刑法を憲法の上位に置き 憲法の最高法規性を剥奪した 現在は憲法で保障してた生存権の剥奪を正当とする為に利用されてるが 同じ理論を背景に 大日本帝国の頃の治安維持法のようなものを用意すれば 表現の自由や信教の自由など 簡単に剥奪出来る状況を作り上げた 憲法遵守義務のあるはずの公務員 法と良心にのみ 都合やポピュリズムなどを含まず活動するはずの裁判関係者 事実上 憲法の最高法規性を剥奪し 憲法を超越し刑法を憲法の上位に置く事を可能にしてしまった まるで最高裁が 主要道に少し刺激で崩せるよう ひび割れを作り放置している 国益を大切に思う人がいるなら いつでも日銀などから 全財産を奪えるようシステムに穴を開けて放置しているようなものだろう 意図的にやったなら 相当の悪意を感じる 憲法遵守義務のある公務員 司法関係者 気づいているなら放置は怠慢 これも憲法遵守義務放棄(逆行)の類か まぁ憲法で保持しないと明記されてる陸海空・戦力も 事実上 存在してるし 武力紛争にも間接的に加担してる けいべつはしていない。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/775
776: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/16(月) 16:28:49.72 ID:x03SE7aY 矛と盾 国を守るとアピールして活動する国賊 詐欺に注意を呼びかけ詐欺を働く詐欺師 民主主義をアピールし民の主性を奪い主であるはずの民を奴隷化していく自称民主主義者の多数派王様主義者 生存権と死刑 少し調べた(どっちか矛でどっちが盾?) 法治国家 憲法の持つ最高法規性の剥奪 まともな憲法遵守義務の公務員がいたら これがどれほど危険な事か理解できるだろう 表現の自由 信教の自由 憲法があるから守られると思っている人も多いだろう 現在 憲法で守られてるはずの生存権 これは事実上 最高裁が剥奪した 死刑制度を合憲とした判例(最高裁判所大法廷昭和23年3 月12日判決) 上記の裁判で理論上 刑法を憲法の上位に置き 憲法の最高法規性を剥奪した 現在は憲法で保障してた生存権の剥奪を正当とする為に利用されてるが 同じ理論を背景に 大日本帝国の頃の治安維持法のようなものを用意すれば 表現の自由や信教の自由など 簡単に剥奪出来る状況を作り上げた 憲法遵守義務のあるはずの公務員 法と良心にのみ従う 都合やポピュリズムなどを含まず活動するはずの裁判関係者 事実上 憲法の最高法規性を剥奪し 憲法を超越し刑法を憲法の上位に置く事を可能にしてしまった まるで最高裁が 主要道に少しの刺激で崩せるよう ひび割れを作り放置している 国益を大切に思う人の観点で例えるなら いつでも全財産を奪えるよう日銀などのシステムに穴を開けて放置しているようなものだろう 意図的にやったなら 相当の悪意を感じる 憲法遵守義務のある公務員 司法関係者 気づいているなら放置は怠慢 これも憲法遵守義務放棄(逆行)の類か まぁ憲法で保持しないと明記されてる陸海空・戦力も 事実上 存在してるし 武力紛争にも間接的に加担してる けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/776
777: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 14:35:24.40 ID:2LJ0lLu8 法治 とりあえずコロナの時に安全保障・治安維持・緊急時特例とかで陸海空・他に保持している戦力が街を占拠することはなかった 鼠男系が多いのか? コロナ対応の予算をくすねたりコロナに乗じ稼ぐのが活動してたかもしれない あとは乗じて不都合を隠蔽し正当化もあったのか? オリンピックもそうだった 万博は公になるのはこれからか? 既に 陸海空・他に戦力を保持し運用している 誠実に希求 その為の具体的な行為の一つとして戦力保持放棄 武力紛争や威嚇も放棄と明確に定めていた 憲法の最高法規性 憲法遵守義務のある公務員も多くいたし三権分立もあったが運用はされず 戦力は保持され 納税などを通じて保持を幇助しない事の方が犯罪とされている またアメリカの武力紛争にも資金面など少なからず加担し他国の建造物を破壊したり他国民の殺害など武力を用いた紛争解決にも協力している これも日本国民は納税などを通じて幇助する事を強要され 憲法遵守義務のある筈の公務員により幇助拒否は犯罪と運用されている chatgpt に聞いてみた Q. 治安維持や公務遂行、緊急時対応を理由に 特定の意向を持つ方々が国家を乗っ取る事はよく行われてます ところで日本国憲法では憲法上に刑法の存在を推測される条例が見受けられます 憲法で国が刑法を用意し運用するよう義務や責務を定めていますか A. 現行の日本国憲法には、国に対して刑法を制定し、運用する義務や責務を明確に規定した条文は存在しません。しかし、国が刑法を制定し、運用することが、いくつかの条文から間接的に導かれると解釈されています。 国家乗っ取りと憲法の防御策 治安維持や緊急事態を理由に国家が特定の勢力に乗っ取られるリスクは、歴史的にも見られる問題ですが、日本国憲法はこうした事態を防ぐためのいくつかの防御策を持っています。 ・三権分立 ・司法の独立性 ・憲法の最高法規性 など 云々 けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/777
778: 食べて応援不要 納税で幇助 建造物破壊・殺害 幇助拒否は犯罪 [] 2024/09/18(水) 15:00:23.75 ID:2LJ0lLu8 法治国家 憲法 最高法規 日本の実態を考えると憲法の半分位は治安維持の為に刑法を制定し運用する義務・責務 刑法の優位性 納税義務などの条文で占められ国民の権利や自由 人権などは隅の方に申し訳なさそうに少し触れられてる程度かと思ったら そうでもないらしい とりあえずコロナの時に安全保障・治安維持・緊急時特例とかで陸海空・他に保持している戦力が街を占拠することはなかった 鼠男系が多いのか? コロナ対応の予算をくすねたりコロナに乗じ稼ぐのが活動してたかもしれない あとは乗じて不都合を隠蔽し正当化もあったのか? オリンピックもそうだった 万博は公になるのはこれからか? 既に 陸海空・他に戦力を保持し運用している 誠実に希求 その為の具体的な行為の一つとして戦力保持放棄 武力紛争や威嚇も放棄と明確に定めていた 憲法の最高法規性 憲法遵守義務のある公務員も多くいたし三権分立もあったが運用はされず 戦力は保持され 納税などを通じて保持を幇助しない事の方が犯罪とされている またアメリカの武力紛争にも資金面など少なからず加担し他国の建造物を破壊したり他国民の殺害など武力を用いた紛争解決にも協力している これも日本国民は納税などを通じて幇助する事を強要され 憲法遵守義務のある筈の公務員により幇助拒否は犯罪と運用されている chatgpt に聞いてみた Q. 治安維持や公務遂行、緊急時対応を理由に 特定の意向を持つ方々が国家を乗っ取る事はよく行われてます ところで日本国憲法では憲法上に刑法の存在を推測される条例が見受けられます 憲法で国が刑法を用意し運用するよう義務や責務を定めていますか A. 現行の日本国憲法には、国に対して刑法を制定し、運用する義務や責務を明確に規定した条文は存在しません。しかし、国が刑法を制定し、運用することが、いくつかの条文から間接的に導かれると解釈されています。 国家乗っ取りと憲法の防御策 治安維持や緊急事態を理由に国家が特定の勢力に乗っ取られるリスクは、歴史的にも見られる問題ですが、日本国憲法はこうした事態を防ぐためのいくつかの防御策を持っています。 ・三権分立 ・司法の独立性 ・憲法の最高法規性 など 云々 けいべつはしていない http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/778
779: 無責任な名無しさん [] 2024/09/18(水) 20:51:42.73 ID:cFfMYCxa 【名前欄】?子 【何についての質問】1 今すぐに子が分籍した場合は子の名字は何になるか? 2 親が離婚した場合は子の名字は何になるか? 【登場人物整理】???は名字です ?子、?父、?母、?養父 【いつ・何処で】 なし 【何をされた・何をした】 ーーー戸籍ーーー 本籍 東京都1番 氏名 ?養父 戸籍に記録されている者 【名】養父 【生年月日】省略【配偶者区分】夫 【父】?養祖父 【母】?養祖母 戸籍に記録されている者 【名】母 【生年月日】省略【配偶者区分】妻 【父】?祖父 【母】?祖母 戸籍に記録されている者 【名】子 【生年月日】18歳以上 【父】?父 【母】?母 【続柄】長男 【養父】?養父 【続柄】養子 出生省略 養子縁組【縁組日】平成24年 【養父氏名】?養父 【従前戸籍】東京都2番 ?母 ーーーーーーーー 【何をしたい】どうなるか聞きたいだけです。戸籍に詳しい方、よろしくお願いします。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/779
780: 無責任な名無しさん [] 2024/09/18(水) 20:53:45.86 ID:cFfMYCxa 【名前欄】1子 【何についての質問】・今すぐに子が分籍した場合は子の名字は何になるか? ・親が離婚した場合は子の名字は何になるか? 【登場人物整理】123は名字です 1子、2父、1母、1養父 【いつ・何処で】 なし 【何をされた・何をした】 ーーー戸籍ーーー 本籍 東京都x番 氏名 1養父 戸籍に記録されている者 【名】養父 【生年月日】省略【配偶者区分】夫 【父】1養祖父 【母】1養祖母 戸籍に記録されている者 【名】母 【生年月日】省略【配偶者区分】妻 【父】3祖父 【母】3祖母 戸籍に記録されている者 【名】子 【生年月日】18歳以上 【父】2父 【母】1母 【続柄】長男 【養父】1養父 【続柄】養子 出生省略 養子縁組【縁組日】平成24年 【養父氏名】1養父 【従前戸籍】東京都y番 2母 ーーーーーーーー 【何をしたい】どうなるか聞きたいだけです。戸籍に詳しい方、よろしくお願いします。 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/780
781: 無責任な名無しさん [] 2024/09/18(水) 20:54:33.02 ID:cFfMYCxa 丸数字が文字化けしたので書き直しました http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/781
782: 無責任な名無しさん [] 2024/09/19(木) 07:54:11.23 ID:QfOGPz7j 他人んの思考を遠隔的に読み取れる 往復分のシステムは完成している システムの構造は 送信してからの受信です 1 対象者の脳波を変化させている送信しているのみのデータ 2 対象者の脳の脳波を変化させないでの受信しているのみのデータ 3 対象者の脳波を変化させる送信を行ってから受信機で受信したデータ 部外者は上記のどれかのどれかを把握できるのかな http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/782
783: 無責任な名無しさん [] 2024/09/19(木) 15:37:31.73 ID:QfOGPz7j 凶悪犯んのボイス・トォ・スカルを捕まえるには ぶれいん・ましん・いんたーふぇいすを使用してのテレビゲームはすでにある ブレイン・マシン・インターフェイスでAI推理ゲームを行う 思考を100%読み取られている状態 AI犯人からの攻撃用意 レーザーで脳をワイヤレス充電すると「短期記憶が25%増加」すると判明! 2022.12.07 ※これで統合失調症と同じようにプレイヤーの身体異常をお起こさせる AI犯人を逮捕できれば現実的委も逮捕可能 http://mao.5ch.net/test/read.cgi/shikaku/1685349108/783
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 20 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.010s