[過去ﾛｸﾞ] 法学質問・法律相談Part.6 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡
313(4): 2024/09/18(水)01:50 ID:46ufAhb9(1/2) AAS
荒らしが戻る前に、
論拠を交えて>>299 おながい！！
314(4): 2024/09/18(水)05:26 ID:Dr7L7EZJ(1) AAS
>>313
ある企業が過去に犯罪をしていたという事実を公言することは名誉毀損になり得る。
問題はそれが正当化されるか。
名誉毀損はそれが公共の利害に関する事実であり、目的が専ら公益を図ることにあったと認められた場合、その事実が真実であると証明があったときは免責される（刑法230条の2）とされている。
これは民事でも同様。
本件では既に公訴時効が成立しているということなので、ノンフィクション逆転事件の最高裁判例が参考になる。
当該犯罪の社会性、それを公表することの社会的意義、当該会社の社会的影響等を衡量し、犯罪を公表されない法的利益が優越する場合は事実の公共性や目的の公益性が認められないことになると考える。
338: 313 2024/09/24(火)05:48 ID:YS+ln+v6(1) AAS
↑ ＳＮＳが残ってて多少分が良いくらいで、
明文化してない贈与契約なんて、
「法的には」いつでも取消せた気がするが？
>>313-318 異論意見ありませぬか？
352: 313 2024/09/27(金)22:37 ID:1/NRDChC(1) AAS
弁護士コムは、早いモノ勝ちみたいなヒマ弁護士からの
１件しか助言ないし、ココならは複数も多い気がしたが
出尽くした案件で無いなら、その分野と地方で探した
複数人（知恵借りれる）事務所へ依頼が良いと思う。
設備費の元とる医師と違って、
郊外に格安の超一流埋もれてたりする。
>>313-318 異論意見ありませぬか？
369: 2024/09/29(日)16:32 ID:gqjdgiLk(1) AAS
↑ >>356 で予言済みｗ
>>313-318 異論意見ありませぬか？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s